القاضي توريس يرفض عرض كالشي ضد قواعد نيويورك

ملخص سريع

• رفضت القاضية أناليسا توريس طلب كالشي للحصول على أمر قضائي مؤقت ضد منظمي الألعاب في نيويورك.
• يسمح الحكم لنيويورك بمواصلة إنفاذ قوانين المقامرة الخاصة بها بينما تستمر الدعوى القضائية.
• وجدت المحكمة أن كالشي لم تثبت الأسبقية الفيدرالية بموجب قانون تبادل السلع في هذه المرحلة.
• يمكن لكالشي مواصلة التقاضي في القضية وقد تستأنف أو تنتصر في الجوهر لاحقاً.
• يضيف القرار إلى الانقسام المتزايد بين المحاكم الفيدرالية بشأن تنظيم عقود أحداث أسواق التنبؤ.

رفض قاضٍ اتحادي طلب كالشي للحصول على أمر قضائي مؤقت ضد منظمي الألعاب في نيويورك. يسمح الحكم لنيويورك بمواصلة إنفاذ قوانين المقامرة الخاصة بها بينما تستمر الدعوى القضائية. ومع ذلك، تركت المحكمة لكالشي الحرية في متابعة مطالبها الأوسع من خلال الإجراءات اللاحقة.

المحكمة ترفض طلب كالشي للأمر القضائي المؤقت

حكمت القاضية أناليسا توريس بأن كالشي فشلت في تأمين حماية مؤقتة ضد منظمي نيويورك. وجدت أن السجل الحالي لا يدعم الأسبقية الفيدرالية بموجب قانون تبادل السلع. لذلك، خسرت البورصة طلبها الفوري للحماية القضائية.

المصدر: X

بدأت الدعوى القضائية بعد أن أصدرت نيويورك أمرًا بوقف العمل والامتناع ضد كالشي خلال أكتوبر 2025. جادل المنظمون الحكوميون بأن الشركة قدمت عقود أحداث رياضية بدون ترخيص مراهنات مطلوب. في غضون ذلك، أوقفت نيويورك الإنفاذ بينما ظل طلب الأمر القضائي قيد النظر أمام المحكمة.

أفادت الصحفية إليانور تيريت من كريبتو في أمريكا بالقرار بعد إصدار المحكمة لأمرها. وصف محامي الألعاب دانيال والاخ النتيجة بأنها "خسارة كبيرة جداً". وقال أيضاً إن الحكم قد يؤثر على قضايا كالشي المعلقة في ولايات قضائية أخرى.

القرار يوسع الخلاف بين المحاكم الفيدرالية

جادلت كالشي بأن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع تتمتع بسلطة حصرية على عقود الأحداث المدرجة اتحادياً. زعمت البورصة أن الإشراف الفيدرالي يتجاوز قواعد المقامرة الحكومية المتضاربة. ومع ذلك، رفضت القاضية توريس هذا الحجة في هذه المرحلة الأولية.

لا ينهي الحكم الدعوى القضائية ولا يحسم الأسئلة القانونية النهائية. بدلاً من ذلك، تنتقل القضية الآن نحو مرحلة طلب الشطب قبل المراجعة الإضافية. قد تستأنف كالشي أو تنجح في النهاية بعد إجراءات محكمة إضافية.

يبرز القرار أيضاً الاختلافات المتزايدة بين المحاكم الفيدرالية التي تتعامل مع نزاعات مماثلة. دعمت الدائرة الثالثة سابقاً كالشي في طعنها في نيوجيرسي خلال أبريل. في الوقت نفسه، رفضت ماريلاند إعفاءً مشابهاً، ووصلت نيويورك الآن إلى نفس النتيجة المؤقتة.

استمرار المعركة القانونية الأوسع مع توسع السوق

تعاملت القاضية توريس سابقاً مع دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد Ripple involving XRP. وجد قرارها لعام 2023 أن مبيعات XRP البرمجية لا تؤهل كمعاملات أوراق مالية. أثر هذا الإطار لاحقاً على مناقشات تنظيمية أوسع قبل وصول قواعد العملات المشفرة الفيدرالية المحدثة.

يعزز الأمر الأخير منظمي نيويورك بينما تواصل كالشي الدفاع عن مطالبها بالولاية القضائية الفيدرالية. ومع ذلك، لم تصدر المحكمة حكماً نهائياً بشأن النزاع القانوني الأساسي. ستحدد الإجراءات المستقبلية ما إذا كانت كالشي ستنتصر في النهاية في الجوهر.

على الرغم من التحديات القانونية المتزايدة، سجلت كالشي حجم تداول بلغ 31 مليار دولار في يونيو. ساعد نشاط كأس العالم في دفع هذا الأداء مع زيادة المشاركة في سوق التنبؤ. سجل القطاع أيضاً حجم متخذين شهرياً بلغ 8.6 مليار دولار خلال أبريل، مع قيادة كالشي للسوق.

ظهر المنشور "القاضية توريس ترفض عرض كالشي ضد قواعد نيويورك" أولاً على CoinCentral.