তিন নেতা প্রমাণ করেন যে ট্রাম্প গণতন্ত্রের চ্যাম্পিয়ন হিসেবে আমেরিকার ভূমিকা পরিত্যাগ করেছেন: বিশ্লেষণ

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প স্বাধীন বিশ্বের নেতা হিসেবে আমেরিকার দীর্ঘস্থায়ী মর্যাদা বিসর্জন দিয়েছেন, সোমবার একজন রক্ষণশীল ভাষ্যকার এই যুক্তি দিয়েছেন — তবে তিনজন অ-আমেরিকান বিশ্বনেতা সেই শূন্যতা পূরণ করতে এগিয়ে আসছেন।

"ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে, আমরা আর মুক্ত বিশ্বের নেতা নই," দ্য বুলওয়ার্কের উইলিয়াম ক্রিস্টল সোমবার লিখেছেন। "বরং আমরা মুক্ত বিশ্বের পক্ষেও খুব কমই আছি।" ট্রাম্প প্রশাসনের মানবাধিকার লঙ্ঘন ও বিচ্ছিন্নতাবাদী বৈদেশিক নীতির উল্লেখ করে ক্রিস্টল দাবি করেন যে ট্রাম্পের প্রশাসন গণতন্ত্র ও মানবাধিকারের পক্ষে সোচ্চার নয়, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে তার আগের প্রতিটি রাষ্ট্রপতির সাথে সম্পূর্ণ বিপরীত। ট্রাম্পের পরিবর্তে, ক্রিস্টল আরও তিনজন বিশ্বনেতার দিকে ইঙ্গিত করেন যারা পরিবর্তে বিশ্বজুড়ে স্বাধীনতার কারণকে সমর্থন করছেন।

"সাত বছর আগে, ২০১৯ সালের এপ্রিলে, একজন বিনোদনশিল্পী যিনি কখনও নির্বাচিত পদে ছিলেন না, ভলোদিমির জেলেনস্কি, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন," ক্রিস্টল লিখেছেন। "একটি অনেক বড় ও স্বৈরাচারী প্রতিবেশীর নৃশংস আক্রমণের বিরুদ্ধে জাতীয় স্বাধীনতা রক্ষায় তার দেশ যা করেছে তা নিশ্চিতভাবে একবিংশ শতাব্দীর সেরা মুহূর্ত।" ক্রিস্টল তখন নিউ ইয়র্ক টাইমসের কলামিস্ট ডেভিড ফ্রেঞ্চকে উদ্ধৃত করেন, যিনি বলেছিলেন যে "আমার প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে প্রথমবারের মতো, উদার গণতন্ত্রের প্রতিরক্ষার নৈতিক ও কৌশলগত কেন্দ্র ওয়াশিংটনে স্পন্দিত হচ্ছে না। . . . এটি কিয়েভে, যেখানে একজন সাহসী নেতা এবং একটি সাহসী জনগণ আমেরিকার ফেলে দেওয়া মশাল তুলে নিয়েছে।"

জেলেনস্কির পাশাপাশি, ক্রিস্টল যুক্তি দেন যে পোপ লিও চতুর্দশ ট্রাম্পের অভিবাসনবিরোধী ও যুদ্ধপন্থী নীতির সমালোচনা করে মুক্ত বিশ্বের পক্ষে দাঁড়াচ্ছেন।

"রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সমস্ত অবজ্ঞা সত্ত্বেও, পোপ লিও চতুর্দশ এত শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব হিসেবে আবির্ভূত হয়েছেন যে ট্রাম্প এই সপ্তাহে তার পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে সম্মান জানাতে রোমে পাঠাচ্ছেন," ক্রিস্টল লিখেছেন। "এটি হেনরি চতুর্থের ক্যানোসায় যাত্রার মতো নয়—তবে এটি কিছুটা হলেও তাৎপর্যপূর্ণ।"

পোপকে এত তীব্রভাবে নিন্দা করে, ট্রাম্প আমেরিকার ক্যাথলিক-বিরোধী কুসংস্কারের গভীর ইতিহাসকেও স্পর্শ করেছেন, ঐতিহাসিক ড. ক্রিস্টোফার শ্যানন গত মাসে অল্টারনেটকে বলেছেন।

"অ্যাংলো-আমেরিকান রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে ক্যাথলিক-বিরোধিতা গভীরভাবে প্রোথিত," শ্যানন অল্টারনেটকে বলেন। "বিপ্লবের সময়, [ভবিষ্যৎ রাষ্ট্রপতি] জন অ্যাডামস থেকে টমাস পেইন পর্যন্ত দেশপ্রেমিক নেতারা বারবার ব্রিটিশ নিপীড়নের নিন্দা করেছেন ক্যাথলিক চার্চের পূর্ববর্তী নিন্দা থেকে সরাসরি নেওয়া ভাষায়। উদাহরণস্বরূপ, কমন সেন্সে, পেইন রাজতন্ত্রকে 'পোপতন্ত্র'-এর সাথে তুলনা করেছিলেন।"

রক্ষণশীল ভাষ্যকার অবশেষে পেতের মাগিয়ারের প্রশংসা করেন, যিনি সম্প্রতি হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ভিক্তর অরবানকে পরাজিত করেছেন "নির্বাচনকে অউদারনীতির উপর একটি গণভোটে পরিণত করে। . . . প্রতিক্রিয়াশীল রক্ষণশীলতা এবং জাতীয় উদারনীতির মধ্যে একটি স্পষ্ট, তীক্ষ্ণ পছন্দ দেওয়া হলে, হাঙ্গেরিয়ানরা উদারনীতি বেছে নিয়েছে।"

আসলে, সাংবাদিক স্টিভেন গ্রিনহাট গত মাসে স্বাধীনতাবাদী ম্যাগাজিন রিজনে লিখেছেন, অরবান অন্য জাতিগুলির জন্য একটি মডেল হিসেবে কাজ করতে পারে এমন একটি সরকার হাঙ্গেরিতে তৈরি করার জন্য চরম ডানপন্থীদের কাছে ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছিলেন।

"বিপুল সংখ্যক রক্ষণশীল — বর্তমান ভাইস প্রেসিডেন্ট সহ — ভিক্তর অরবানের নিজের ভাষায় 'অউদার' সরকারের বিস্ময় প্রচার করতে হাঙ্গেরিতে ছুটে গেছেন," গ্রিনহাট লিখেছেন। "রাজনৈতিক পরিভাষায় অজ্ঞ হলে বলি, 'অউদার' শব্দটি আধুনিক উদারনীতিকে নয়, বরং আমাদের প্রতিষ্ঠাতাদের ধ্রুপদী উদারনীতিকে বোঝায়। ডানপন্থী উত্তর-উদারনীতি হল সীমিত সরকারকে নির্বাচিত স্বৈরতন্ত্রের মতো কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা…. হাঙ্গেরিয়ান ভোটাররা তাকে এবং তার ভ্লাদিমির পুতিন-বান্ধব ফিদেজ পার্টিকে সহজেই প্রত্যাখ্যান করেছে…. রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের তোষামোদি সমর্থন সত্ত্বেও।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump