ট্রাম্পের প্রস্তাবিত SAVE America Act-এর বিশ্লেষণে দেখা যাচ্ছে যে ভোটিং সীমাবদ্ধতার এই আইনটি নির্বাচনী মানচিত্রে ব্যাপক প্রভাব ফেলতে পারে, এবং মডেলিং দেখাচ্ছে যে এটি পাস হলে প্রতিযোগিতামূলক রাজ্যগুলো নাটকীয়ভাবে রিপাবলিকানদের পক্ষে চলে যেতে পারে। তবে একজন GOP অভ্যন্তরীণ সূত্র রিপাবলিকানরা তাদের রাজনৈতিক বার্তায় SAVE Act কীভাবে ব্যবহার করছে সে বিষয়ে সতর্কতার পতাকা তুলেছেন।
Washington Post বিশ্লেষণের বরাত দিয়ে OpenSourceZone-এর রিপোর্ট করা তথ্য অনুযায়ী, SAVE Act আইনে পরিণত হলে রিপাবলিকান রাজ্যগুলোতে দুই দলের ভোটের আনুমানিক নিট ব্যবধান উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে:

নেভাডা: আইন ছাড়া R+1 → আইনসহ R+6.3
নিউ মেক্সিকো: আইন ছাড়া D+4 → আইনসহ R+3.3
নিউ মেক্সিকোর প্রক্ষেপণটি বিশেষভাবে চমকপ্রদ, যেখানে ডেমোক্র্যাটিক সুবিধা থেকে রিপাবলিকান সুবিধায় সম্ভাব্য ৭.৩ পয়েন্টের পরিবর্তন দেখানো হচ্ছে—ভোটার পরিচয়পত্র এবং নাগরিকত্ব যাচাইয়ের প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়নের মাধ্যমে মূলত একটি ব্লু স্টেটকে রেড টেরিটরিতে রূপান্তরিত করা হচ্ছে।
তবে বিশিষ্ট রক্ষণশীল Erick Erickson বিলটির ব্যর্থতাকে রিপাবলিকানরা কীভাবে কাজে লাগাবে সে বিষয়ে একটি বড় ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন।
"রিপাবলিকানরা নিজেদের শিকারের ভূমিকায় নিয়ে যাচ্ছে। SAVE Act পাস হবে না, যা GOP নভেম্বরে পরাজয়ের কারণ ব্যাখ্যা করতে ব্যবহার করবে," Erickson সতর্ক করেছেন।
Erickson-এর উদ্বেগ ইঙ্গিত দেয় যে SAVE Act-কে পাসের বাস্তব সম্ভাবনাসম্পন্ন একটি আইনি অগ্রাধিকার হিসেবে না দেখে, কিছু রিপাবলিকান এটিকে নির্বাচনী খারাপ ফলাফলের জন্য আগাম অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করছেন—নিজেদের অজনপ্রিয়তা বা নীতি ব্যর্থতার মোকাবিলা না করে ডেমোক্র্যাটিক বাধাকে দোষ দেওয়ার একটি উপায়।
Washington Post-এর মডেলিং দেখাচ্ছে যে আইনটি কার্যকর হলে কী ঝুঁকি রয়েছে: একটি নাটকীয়ভাবে পুনরায় আঁকা নির্বাচনী মানচিত্র যা প্রতিযোগিতামূলক রাজ্যগুলোতে রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে পারে। কিন্তু Erickson-এর পর্যবেক্ষণ ইঙ্গিত দেয় যে রিপাবলিকানরা হয়তো ইতিমধ্যে মানসিকভাবে সেই লড়াইয়ে হারার প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং আঘাত কমাতে একটি বর্ণনা তৈরি করছে।


