সম্পাদকের নোট: এই প্রতিবেদনটি সংশোধন করা হয়েছে কারণ ভুলবশত প্রতিটি চিকিৎসকের পূর্ববর্তী কর্মস্থল হিসেবে Tufts-এর নাম দুইবার উল্লেখ করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, ডা. আব্রাহাম Tufts-এ পড়াতেন এবং ডা. লি Yale-এ পড়াতেন।
৩৬ জন শীর্ষস্থানীয় মানসিক ও চিকিৎসা বিশেষজ্ঞের একটি দল মঙ্গলবার একটি প্রকাশ্য বিবৃতি জারি করে সতর্ক করেছে যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প আক্ষরিক অর্থেই তার মানসিক স্থিতিশীলতা হারাচ্ছেন — এবং যদি তাকে ক্ষমতা থেকে না সরানো হয়, তাহলে তিনি সমগ্র বিশ্বকে বিপদে ফেলবেন।
গত মাসে তারা যে বিবৃতি দিয়েছিলেন তার উল্লেখ করে, দলটি তাদের বিবৃতিতে (AlterNet দ্বারা প্রাপ্ত) যুক্তি দেয় যে ট্রাম্পের "মানসিক অস্থিরতা, পারমাণবিক অস্ত্র উৎক্ষেপণের একক ও অনিয়ন্ত্রিত কর্তৃত্বের সাথে মিলিত হয়ে, তাকে সমস্ত আমেরিকানদের নিরাপত্তার জন্য একটি স্পষ্ট ও বর্তমান বিপদে পরিণত করেছে।" যেহেতু তারা ব্যক্তিগতভাবে প্রেসিডেন্টের চিকিৎসা করেননি, তারা আনুষ্ঠানিকভাবে তার রোগ নির্ণয় করেননি, তবে পরিবর্তে তার প্রকাশ্যে প্রদর্শিত লক্ষণগুলির বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে "অদ্ভুত ও আবেগপ্রবণ আচরণ, অসংলগ্ন বকবকানি, তথ্যগত বিভ্রান্তি, কৌশলগত বিষয়ে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রে অব্যাখ্যাত আকস্মিক পরিবর্তন, এবং তার গভীরভাবে দুর্বল বিচারশক্তি।"
কংগ্রেসে তাদের প্রাথমিক বিবৃতির পর থেকে, চিকিৎসকরা যোগ করেছেন যে ট্রাম্প "আরও বেশি অহংকারের লক্ষণ প্রদর্শন করেছেন, যেমন সোশ্যাল মিডিয়ায় ঈশ্বরের সাথে হাত মেলানোর ছবি পোস্ট করা, যিশুর মতো আচরণ করা এবং পোপের পোশাক পরা। এবং তিনি রাতে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে মেতে থাকা অব্যাহত রেখেছেন যা তার বিরুদ্ধে একাধিক ষড়যন্ত্রের অভিযোগে ভরা, রাতে প্রায়ই ১৫০ বার পর্যন্ত। সবচেয়ে উদ্বেগজনক হলো তার চরম, আপাতদৃষ্টিতে অনিয়ন্ত্রিত ক্রোধের বিস্ফোরণ, যেমন ইরানকে ধ্বংস করার হুমকি দিয়ে বলা, 'আজ রাতে একটি সম্পূর্ণ সভ্যতা মারা যাবে, আর কখনো ফিরে আসবে না।'"
যেহেতু শুধুমাত্র প্রেসিডেন্টই পারমাণবিক হামলা শুরু করতে পারেন, এবং তা তার আদেশ পর্যালোচনার অধীন না করেই, বিশেষজ্ঞরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে "এই নীতিগুলি, একজন আবেগীয়ভাবে অস্থির নেতার সাথে মিলিত হলে, অকল্পনীয় বিপর্যয়ের একটি সূত্র তৈরি করে যা ঘটার অপেক্ষায় রয়েছে। এই কারণে সর্বোপরি, চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের দলটি আইনগত পদক্ষেপ নিয়ে প্রেসিডেন্টকে পদ থেকে অপসারণের আহ্বান জানিয়েছে।"
এই বিবৃতির প্রতিক্রিয়ায়, এবং AlterNet এই নিবন্ধের জন্য যে মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে তাদের নির্দিষ্ট দাবির প্রতিক্রিয়ায়, হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র David Ingle ট্রাম্পের চিকিৎসক সমালোচকদের "আর্মচেয়ার ডায়াগনোসিস" প্রদান করে অনৈতিকভাবে আচরণ করার অভিযোগ করেছেন।
"যদি এটি হাঁসের মতো শব্দ করে, তাহলে এটি আসলে একজন ডেমোক্র্যাট হ্যাক ডাক্তার হতে পারে," Davis Ingle AlterNet-কে ইমেইলে জানিয়েছেন। "প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আমেরিকান ইতিহাসের সবচেয়ে তীক্ষ্ণ, সহজলভ্য এবং প্রাণবন্ত প্রেসিডেন্ট এবং যেকোনো তথাকথিত চিকিৎসা পেশাদার যারা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে আর্মচেয়ার ডায়াগনোসিস বা মিথ্যা অনুমানে জড়িত তারা স্পষ্টতই হিপোক্রেটিক শপথ ভঙ্গ করছেন যা তারা নিয়েছেন।"
চিঠির প্রধান স্বাক্ষরকারী, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডা. Henry Abraham (পূর্বে Tufts University-এর), বিতর্ক করেছেন যে প্রেসিডেন্টের অনুভূত দুর্বলতাগুলি চিহ্নিত করার মাধ্যমে মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা অনৈতিকভাবে আচরণ করছেন। ১৯৬০-এর দশকে, আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন তথাকথিত "গোল্ডওয়াটার রুল"-এর মাধ্যমে আধুনিক রাজনীতিতে হিপোক্রেটিক শপথের নীতিগুলি প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিল, যা এমন মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের নিন্দা করে যারা এমন সরকারি ব্যক্তিত্বদের ক্লিনিক্যাল মূল্যায়ন দেন যাদের তারা আনুষ্ঠানিকভাবে রোগ নির্ণয় করেননি বা বিশ্লেষণের অনুমতি দেননি। আব্রাহামের হিসেবে, অবশ্য, গোল্ডওয়াটার রুল ট্রাম্পের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়া উচিত নয়।
"'রুল'টি আরও বেশি একটি নির্দেশিকা যেখানে আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের একজন প্রাক্তন সভাপতি 'অনমনীয় অতিরিক্ত সতর্কতার' সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন, যখন আরেকজন, আমার সহকর্মী প্রাক্তন APA সভাপতি Alan Stone বিখ্যাতভাবে আপত্তি করেছিলেন যে এটি 'নির্বুদ্ধিতার বিরুদ্ধে আইন প্রণয়নের' একটি ফলহীন প্রচেষ্টা," আব্রাহাম AlterNet-কে বলেছেন। তার সাম্প্রতিক Substack পোস্ট উদ্ধৃত করে যেখানে বলা হয়েছে "এটি কোনো একাডেমিক অনুশীলন নয়" কারণ "প্রেসিডেন্টের অবস্থা অবনতি হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে," তিনি যোগ করেছেন যে "লক্ষণগুলির একটি ভয়ঙ্কর অগ্রগতি হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে নৈতিক সুরক্ষা ছাড়া অহংকার, প্যারানয়া, আবেগপ্রবণতা, প্রতিহিংসাপরায়ণতা, ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার সহজ ভুল উপলব্ধি, সর্বশক্তিমানতার মুহূর্ত, অনিয়ন্ত্রিত ক্রোধ, এবং যুদ্ধকালীন সময়ে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের একক নিয়ন্ত্রণ। একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ হিসেবে এগুলো পর্যালোচনা করে আমি শুধু বলতে পারি, ভয়ংকর!"
ট্রাম্পকে আইনগতভাবে ক্ষমতা থেকে কীভাবে সরানো যায় জিজ্ঞাসা করা হলে, আব্রাহাম বলেছেন যে "সমাধানগুলি রাজনৈতিক হতে হবে। এর মধ্যে রয়েছে ২৫তম সংশোধনী প্রয়োগ, ইমপিচমেন্ট, বা নিক্সনের মতো তাকে পদত্যাগ করতে রাজি করানো। এর কোনোটিই সহজ নয়, বিশেষ করে একটি অনুগত মন্ত্রিসভা ও কংগ্রেসের সাথে। কিন্তু বিদ্রূপটি হলো আমাদের নেতারা নেতৃত্ব দেওয়ার চেয়ে অনুসরণ করেন বেশি। Washington Post-ABC News-Ipsos গ্রুপের একটি সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে [আমেরিকানদের] সংখ্যাগরিষ্ঠ বিশ্বাস করেন না যে প্রেসিডেন্ট শারীরিক বা মানসিকভাবে তার দায়িত্ব পালন করতে সক্ষম। জনগণ এই বিপদগুলি সম্পর্কে সচেতন হচ্ছে। যখন তারা তা করবে, রাজনৈতিক পরিস্থিতি একজন ত্রুটিপূর্ণ ও বিপজ্জনক নেতাকে অপসারণের দিকে পরিবর্তিত হতে পারে।"
ডা. Bandy X. Lee, Yale University-এর প্রাক্তন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং চিঠির পিছনে ৩৬ জন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের একজন, যুক্তি দিয়েছেন যে গোল্ডওয়াটার রুল প্রয়োগের উপর মনোযোগ দেওয়া "একটি ভ্রান্তি।"
"'গোল্ডওয়াটার রুল'কে অতিরিক্ত জোর দেওয়া আমার মতে একটি ভ্রান্তি ছিল, যার নৈতিকতা বা প্রকৃত বিজ্ঞানের সাথে কোনো সম্পর্ক নেই, এবং শুধুমাত্র জনগণকে গুরুত্বপূর্ণ জ্ঞান থেকে বঞ্চিত করার কাজ করেছে," Lee AlterNet-কে বলেছেন। "আমি সম্প্রতি BMJ-কে যেমন বলেছিলাম, 'গোপন তথ্যসহ ব্যক্তিগত পরীক্ষার মাধ্যমে রোগ নির্ণয় রোগীর জন্য করা হয়, আর প্রকাশ্যে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে বিপদের লক্ষণ শনাক্ত করা সমাজের জন্য করা হয়।'"
Lee যোগ করেছেন, "গোল্ডওয়াটার রুল শুধুমাত্র প্রথমটির সাথে সম্পর্কিত; প্রথমটি একটি নিষেধাজ্ঞা, আর দ্বিতীয়টি একটি দায়িত্ব, এবং দুটিকে গুলিয়ে ফেলা ব্যাপক ক্ষতির কারণ হতে পারে—যেমনটি হয়েছে। আমরা আমাদের বিবৃতিতে স্পষ্টভাবে ঘোষণা করি যে আমরা রোগ নির্ণয় করছি না বরং বিপদের লক্ষণগুলির বিরুদ্ধে সতর্ক করছি, যা চরম মাত্রায় পৌঁছেছে যা চিকিৎসাগত কারণে প্রেসিডেন্টের অবিলম্বে আইনগত অপসারণের দাবি রাখে।" ট্রাম্পের ক্ষেত্রে, লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে "জ্ঞানীয় কার্যকারিতায় উল্লেখযোগ্য অবনতি, বিশৃঙ্খল ও অসংলগ্ন বক্তব্য, অসংলগ্ন বকবকানি, তথ্যগত বিভ্রান্তি, কৌশলগত বিষয়ে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রে অব্যাখ্যাত আকস্মিক পরিবর্তন, গুরুত্বপূর্ণ সরকারি অনুষ্ঠানের সময় আপাত তন্দ্রার পর্ব"; "অহংকারী ও বিভ্রান্তিমূলক বিশ্বাস, যার মধ্যে রয়েছে অভ্রান্ততার দাবি, একটি ঐশ্বরিক মিশনের ইঙ্গিতকারী নিজেকে পোপ হিসেবে চিত্রিত করা, একটি পৌরাণিক যোদ্ধা বীর হওয়া, নিজেকে যুদ্ধবিমানের পাইলট হিসেবে চিত্রিত করা—বেসামরিকদের উপর মল ফেলা, এবং তার সিদ্ধান্ত গ্রহণের কর্তৃত্ব সীমাহীন বলে দাবি করা—দেশীয় ও আন্তর্জাতিক আইন বিবেচনার কোনো প্রয়োজন নেই এবং শুধুমাত্র তার 'নিজস্ব নৈতিকতা' দ্বারা সীমাবদ্ধ"; এবং "গুরুতরভাবে দুর্বল বিচারশক্তি ও আবেগ নিয়ন্ত্রণ, বেপরোয়া সহিংসতার হুমকি, বেসামরিকদের বিরুদ্ধে মারাত্মক শক্তির সমর্থন, সশস্ত্র সমর্থকদের বিচারবহির্ভূত কার্যক্রমে উৎসাহিত করা, বারবার হুমকি এবং প্রায়ই কার্যক্রম—বিচারিক, অভিযোগমূলক, পুলিশ, সামরিক, এবং জরুরি ক্ষমতা প্রয়োগের মাধ্যমে—রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ ও তার সাথে দ্বিমত পোষণকারীদের বিরুদ্ধে।"
লক্ষণগুলির মধ্যে আরও রয়েছে "আত্মনিয়ন্ত্রণের উল্লেখযোগ্য হ্রাস (নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার) এবং একই চিন্তা বা কার্যক্রমে আটকে থাকা, ছেড়ে দিতে বা এগিয়ে যেতে অক্ষমতা (অবিরামতা), যার মধ্যে রয়েছে আপাত বাধ্যতামূলক, ম্যানিক-সদৃশ রাত্রিকালীন যোগাযোগ—যেমন এক রাতে ১৫০টি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট—অনুভূত শত্রুদের প্রতি স্থিরতা, নিপীড়নমূলক ধারণা, এবং নির্দিষ্ট ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের উপর দীর্ঘস্থায়ী, অসামঞ্জস্যপূর্ণ আক্রমণ" এবং "ক্রমবর্ধমান সহিংসতা যা জাতীয় ও বৈশ্বিক স্থিতিশীলতাকে হুমকি দেয়। আমাদের সামরিক বাহিনীর সর্বোচ্চ কমান্ডার হিসেবে—বিশ্বজুড়ে আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো, সাবমেরিন এবং বোমারু বিমানে ৫০০০-এরও বেশি পারমাণবিক ওয়ারহেড শুধুমাত্র তার আদেশেই উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত, এবং এখন কারো কাছে তার আদেশ প্রতিহত করার কর্তৃত্ব নেই।"
ট্রাম্পের অবনতিশীল মানসিক অবস্থার কারণে সৃষ্ট সংকট দূর করতে, Lee কংগ্রেসীয় নেতাদের "অবিলম্বে যুদ্ধের উপর তাদের সাংবিধানিক কর্তৃত্ব পুনরুদ্ধার করতে, আরও বৃদ্ধি প্রশ্নটিকে অর্থহীন করে দেওয়ার আগে, পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার রোধ করতে সক্ষম একটি সার্কিট ব্রেকার তৈরি করতে সিনিয়র সামরিক ও গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সাথে জরুরি পরামর্শ আহ্বান করতে এবং ২৫তম সংশোধনীর ধারা ৪ আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু করতে" আহ্বান জানিয়েছেন।
ট্রাম্পের সরকারি মানসিক অবস্থা থেকে উদ্ভূত সংকটগুলি সঠিকভাবে পূর্বানুমান করার Lee-এর একটি ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে। ২০২০ সালের নির্বাচনের আগে, তিনি পূর্বানুমান করেছিলেন যে ট্রাম্প প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের কাছে হেরে গেলে তার গুরুতর narcissistic বৈশিষ্ট্যের কারণে অভ্যুত্থানের চেষ্টা করবেন।
"যেমন একসময় ভালোবাসার পরিবর্তে প্রশংসায় সন্তুষ্ট হওয়া যায়, তেমনি যখন প্রশংসা আর অর্জনযোগ্য মনে হয় না, তখন ভয়কেই মেনে নেওয়া যায়," ডা. Lee ২০২০ সালের অক্টোবরে Salon-এর জন্য এই সাংবাদিককে বলেছিলেন। "ক্রোধের আক্রমণ সাধারণ, কারণ মানুষ এমন একটি অভাবী ব্যক্তিত্বের প্রত্যাশা পূরণ করতে বাধ্য—এবং শেষ পর্যন্ত সবাই এই বিভাগে পড়ে যায়। কিন্তু যখন একটি সর্বব্যাপী ক্ষতি হয়, যেমন একটি নির্বাচনে হার, তখন এটি একটি ধ্বংসের তাণ্ডব এবং ত্রাসের রাজত্ব শুরু করতে পারে যা তাকে ব্যর্থ করা একটি সম্পূর্ণ জাতির বিরুদ্ধে প্রতিশোধ হিসেবে।"
তিনি অব্যাহত রেখেছেন, "প্যাথলজিক্যাল narcissist-এর পক্ষে নিজেকে এবং বিশ্বকে ধ্বংস করার কথা বিবেচনা করা অনেক সহজ, বিশেষ করে এর 'হাসির চোখগুলি', 'হেরে যাওয়া' এবং 'বোকা' হয়ে পিছু হটার চেয়ে — যা এই অবস্থায় ভোগান্তিকারী কারো কাছে মানসিক মৃত্যুর মতো অনুভব হবে।"
২৫তম সংশোধনীর মাধ্যমে একজন প্রেসিডেন্টকে অনিচ্ছাকৃতভাবে ক্ষমতা থেকে অপসারণের কোনো নজির না থাকলেও, প্রাক্তন প্রেসিডেন্টের উপদেষ্টা David Gergen ২০১৭ সালে Salon-এর জন্য এই সাংবাদিককে বলেছিলেন যে তার প্রাক্তন বস, প্রেসিডেন্ট Richard Nixon, তার নিজের সহযোগীদের দ্বারা গোপনে নাশকতার শিকার হয়েছিলেন যখন তার মদ্যপান তাদের ভয় দেখিয়েছিল যে তিনি তার মানসিক স্বাস্থ্য হারাচ্ছেন। সেই সময়ে, Gergen তার প্রথম মেয়াদ থেকে ট্রাম্পের আপাত উদ্ভট আচরণে উদ্বিগ্ন ছিলেন।
"আপনি যদি Nixon যুগে ফিরে যান, Watergate সময়কালের শেষের দিকে, যখন Nixon প্রচুর মদ্যপান করছিলেন এবং অস্থির হয়ে পড়েছিলেন, সেই সময়ের প্রতিরক্ষামন্ত্রী ছিলেন Jim Schlesinger, একজন অসাধারণ মেধাবী ও নীতিবান মানুষ," Gergen সেই সময়ে Salon-কে বলেছিলেন। "এবং তিনি জয়েন্ট চিফসকে বলেছিলেন, যদি আপনারা প্রেসিডেন্টের কাছ থেকে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের আদেশ পান, আপনারা তা করবেন না। আমাকে ফোন করে আমার ব্যক্তিগত অনুমোদন না পাওয়া বা পররাষ্ট্রমন্ত্রীর ব্যক্তিগত অনুমোদন না পাওয়া পর্যন্ত কমান্ডার ইন চিফের কাছ থেকে আদেশ নেবেন না।"
Schlesinger, Gergen উল্লেখ করেছেন, তার কর্মকাণ্ডের মাধ্যমে আইন এড়িয়ে যাচ্ছিলেন।
"Nixon ছিলেন কমান্ডার ইন চিফ," Gergen স্মরণ করেছেন, "এবং Schlesinger কার্যত বলছিলেন, 'আমরা কমান্ডার ইন চিফকে ওভাররাইড করব যদি আমরা মনে করি এটি কোনো ধরনের আক্রমণাত্মক ব্যক্তিত্ব থেকে আসছে বা তিনি শুধু রেগে গেছেন। যাই হোক না কেন।' এবং আমি প্রতিরক্ষা বিভাগের লোকদের জিজ্ঞেস করেছি, 'আপনি কি মনে করেন [প্রতিরক্ষামন্ত্রী Jim] Mattis এবং চার-তারকা জেনারেলদের মধ্যে আজ একটি অনুরূপ ব্যবস্থা আছে?' এবং তারা আমাকে যে উত্তর দিয়েছেন — আমি মনে করি না তিনি এমন কোনো আদেশ দিচ্ছেন বলে বিশ্বাস করার কোনো কারণ আছে … [হলো] যে যদি তাদের একটি আদেশ দেওয়া হয় যা তারা মনে করে একটি অস্থির ব্যক্তিত্ব থেকে আসছে, তারা এটি কার্যকর করার আগে সেক্রেটারির সাথে ডবল-চেক করবেন।"


