বুদ্ধিমান মানুষের রাজনীতি তাদের মস্তিষ্ক নয়, মানিব্যাগ দ্বারা নির্ধারিত হয়: বিজ্ঞানীরা

বছরের পর বছর ধরে, বিজ্ঞানীরা গবেষণা করে আসছেন যে জিনগত বুদ্ধিমত্তা এবং রাজনৈতিক পছন্দের মধ্যে কোনো সম্পর্ক আছে কিনা, তবে ফলাফলগুলো ছিল পরস্পরবিরোধী। কিন্তু গবেষণায় শ্রেণিকে অন্তর্ভুক্ত করে, একজন গবেষক একটি চমকপ্রদ ও সামঞ্জস্যপূর্ণ নমুনা খুঁজে পেয়েছেন: বুদ্ধিমান মানুষেরা দরিদ্র পরিবারে জন্মগ্রহণ করলে অর্থনৈতিকভাবে বামপন্থী এবং ধনী পরিবারে জন্মগ্রহণ করলে অর্থনৈতিকভাবে ডানপন্থী হওয়ার প্রবণতা দেখান।

"এই গবেষণায়, আমি যুক্তি দিচ্ছি যে এই ধাঁধাটি কেবল জিন-পরিবেশ মিথস্ক্রিয়া (GxE) দৃষ্টিভঙ্গি থেকেই বোঝা সম্ভব," উপসালা বিশ্ববিদ্যালয়ের গভর্নমেন্ট বিভাগের গবেষক রাফায়েল আহলস্কগ Political Psychology জার্নালে লিখেছেন। "রাজনৈতিক পছন্দ গঠনের ঐতিহ্যগত তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে, আমি যুক্তি দিচ্ছি যে জ্ঞানীয় কার্যক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত জেনেটিক্স আপেক্ষিক দারিদ্র্যে বেড়ে উঠলে আরও বামপন্থী অর্থনৈতিক পছন্দ এবং সচ্ছলতায় বেড়ে উঠলে আরও ডানপন্থী অর্থনৈতিক পছন্দ সৃষ্টি করে। দ্বিজাইগোটিক যমজ জুটির মধ্যে জ্ঞানীয় কার্যক্ষমতার পলিজেনিক ইনডেক্স (PGI)-এর বৈচিত্র্য ব্যবহার করে, যমজদের, তাদের বাবা-মায়ের এবং তাদের শৈশবের পাড়ার অর্থনৈতিক অবস্থার অনন্য রেজিস্ট্রি ডেটার সাথে যুক্ত করে, আমি দেখাচ্ছি যে অর্থনৈতিক রক্ষণশীলতায় PGI-এর কার্যকারণ প্রভাব গড়ে শূন্য, কিন্তু শ্রেণিগত পটভূমি অনুযায়ী তা উল্লেখযোগ্য এবং চিহ্ন-বিরোধী।"

আহলস্কগ যোগ করেছেন, "GxE দৃষ্টিভঙ্গির এইভাবে ভবিষ্যৎ গবেষণার জন্য ব্যাপক প্রভাব রয়েছে যা রাজনৈতিক মনোবিজ্ঞানে জিনগত পদ্ধতি একীভূত করার চেষ্টা করছে।"

সংক্ষেপে, যদিও বুদ্ধিমত্তা একজন ব্যক্তির রাজনৈতিক পছন্দকে প্রভাবিত করে, বুদ্ধিমান মানুষেরা তাদের নির্দিষ্ট শ্রেণির জন্য সর্বাধিক সুবিধাজনক বলে বিবেচিত সিদ্ধান্তের দিকে ঝুঁকবেন, তার নির্দিষ্ট আদর্শগত বিষয়বস্তু যাই হোক না কেন।

এটি জানতে, আহলস্কগ ১৯৪৩ থেকে ১৯৫৮ সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী এবং সুইডিশ টুইন রেজিস্ট্রি (Zagai et al., 2019) দ্বারা অধ্যয়নকৃত ভ্রাতৃত্বপূর্ণ যমজদের একটি বড় নমুনা অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

"যমজদের শিক্ষা ও আয়ের মতো বিষয়গুলোর জন্য সমৃদ্ধ রেজিস্ট্রি উৎসের সাথেও যুক্ত করা হয়েছে, পাশাপাশি আন্তঃপ্রজন্মীয় রেজিস্ট্রির সাথেও, যা যমজদের বাবা-মায়ের জন্য একই রেজিস্টার ভেরিয়েবল যোগ করার সুযোগ দেয়," আহলস্কগ যোগ করেছেন। "প্রসঙ্গ/পাড়া [আর্থ-সামাজিক সূচক] সম্পর্কে তথ্য পেতে একটি পৃথক সম্পূর্ণ জনসংখ্যা রেজিস্টার ডেটাসেট ব্যবহার করা হয়েছে।"

এর শক্তিশালী উৎস ভিত্তি সত্ত্বেও, গবেষণাটি সীমাবদ্ধতামুক্ত নয়।

"জিনগত পূর্বাভাসক একটি শব্দময় পরিমাপ যা জ্ঞানীয় কার্যক্ষমতার জন্য প্রকৃত উত্তরাধিকারযোগ্য বৈশিষ্ট্যের একটি অংশই ধারণ করে," PsyPost-এর কারিনা পেট্রোভা বুধবার রিপোর্ট করেছেন। "স্থানীয় যমজ জুটির মধ্যে জিনগত পার্থক্য তুলনা করলে এই পরিমাপ শব্দ আরও বেড়ে যায়। ফলস্বরূপ, রিপোর্ট করা প্রভাবগুলো সম্ভবত প্রকৃত জৈবিক প্রভাবের চেয়ে অনেক ছোট।"

পেট্রোভা যোগ করেছেন, "উত্তরদাতা গোষ্ঠীর ভৌগোলিক ও ঐতিহাসিক বাস্তবতাও গুরুত্বপূর্ণ। এই নমুনার ব্যক্তিরা বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে সুইডেনে বেড়ে উঠেছিলেন, যা আধুনিক কল্যাণ রাষ্ট্রের দ্রুত সম্প্রসারণ দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি সময়কাল। শ্রেণি-ভিত্তিক রাজনীতি এবং শ্রম আন্দোলন তাদের দৈনন্দিন জীবনে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক ছিল।"

এটি বুদ্ধিমত্তা এবং রাজনৈতিক মতাদর্শের মধ্যে সম্পর্ক প্রদর্শনকারী প্রথম গবেষণা নয়। Intelligence জার্নালে ফেব্রুয়ারির একটি গবেষণা তৃতীয় শ্রেণির ৭,০০০ শিক্ষার্থীর IQ নির্ধারণ করে তাদের অধ্যয়ন করেছিল, ছয় বছর পরে উচ্চ IQ এবং অ-উচ্চ IQ শিক্ষার্থীদের সাথে ফলো-আপ করে তাদের IQ নিশ্চিত করেছিল এবং তারপর ৩৫ বছর পরে আবার তাদের রাজনৈতিক মতামত মূল্যায়ন করেছিল। এতে দেখা গেছে যে প্রতিভাহীন পুরুষরা প্রতিভাবান পুরুষদের তুলনায় রক্ষণশীল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যেখানে মহিলাদের ক্ষেত্রে IQ গোষ্ঠী এবং তাদের রাজনৈতিক মতামতের মধ্যে কোনো পার্থক্য ছিল না।

সম্পর্কিত একটি বিষয়ে, Personality and Social Psychology Bulletin জার্নালে এপ্রিলে প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে অনলাইনে ডেটিংকারী ১,৬০০ জনের মধ্যে, উদারপন্থীরা অপ্রতিরোধ্যভাবে এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ভ্যাকসিন সম্পর্কে ডানপন্থী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং নির্বাচন অস্বীকার সমর্থনকারী পুরুষদের যারা করেননি তাদের তুলনায় কম বুদ্ধিমান হিসেবে মূল্যায়ন করার প্রবণতা দেখিয়েছেন। উদারপন্থীরাও রক্ষণশীলরা উদারপন্থীদের প্রত্যাখ্যান করার চেয়ে অনেক বেশি হারে রক্ষণশীলদের প্রত্যাখ্যান করেছেন বলে দেখা গেছে।

"অনলাইন ডেটিং প্রোফাইলে ষড়যন্ত্র বিশ্বাস প্রকাশ করা উষ্ণতা, বুদ্ধিমত্তা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার ছাপকে দুর্বল করে, যা অনলাইন ডেটিং সাফল্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ," লেখকরা তাদের উপসংহারে লিখেছেন। "ডানপন্থী ষড়যন্ত্র বিশ্বাসগুলো বিশেষভাবে কলঙ্কিত ছিল, উদারপন্থীরা তাদের রায়ে কঠোর এবং রক্ষণশীলরা বেশি নমনীয় ছিলেন।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাংকেন বিল মাহের
• পিপল অব প্রেইজ
• ইভাংকা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প