ডেমরা ট্রাম্প ইপিএ নীতির বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করেছে যা দূষণের স্বাস্থ্য প্রভাব 'উপেক্ষা' করে

৩১ জন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটরের একটি দল ট্রাম্প প্রশাসনের একটি নতুন নীতির তদন্ত শুরু করেছে যা তাদের মতে পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থাকে প্রবিধান পাস করার সময় বায়ু দূষণের স্বাস্থ্য প্রভাবকে "উপেক্ষা" করার অনুমতি দেয়।

নীতিটির পরিকল্পনা প্রথম গত মাসে নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল, যা প্রকাশ করেছিল যে EPA দূষণকারী শিল্পগুলি নিয়ন্ত্রণ করার সময় সূক্ষ্ম কণা পদার্থ (PM2.5) এবং ওজোন সীমিত করার ফলে সৃষ্ট স্বাস্থ্য সুবিধার আর্থিক মূল্য গণনা বন্ধ করার পরিকল্পনা করছিল এবং পরিবর্তে শুধুমাত্র এই প্রবিধানগুলি শিল্পের উপর যে খরচ আরোপ করে তার উপর মনোনিবেশ করছিল।

১১ ডিসেম্বর, টাইমস রিপোর্ট করেছে যে নীতি পরিবর্তনটি এই দাবির ভিত্তিতে ন্যায্যতা দেওয়া হচ্ছিল যে এই নির্গমনগুলি নিয়ন্ত্রণের সঠিক সুবিধাগুলি "অনিশ্চিত" ছিল।

"ঐতিহাসিকভাবে, EPA-র বিশ্লেষণাত্মক অনুশীলনগুলি প্রায়শই সূক্ষ্ম কণা পদার্থ (PM2.5) এবং ওজোনের আর্থিক প্রভাব সম্পর্কে জনসাধারণকে মিথ্যা নির্ভুলতা এবং আত্মবিশ্বাস প্রদান করেছে," ১১ ডিসেম্বর একজন EPA সুপারভাইজার তার কর্মচারীদের কাছে লেখা একটি ইমেলে বলেছেন। "এই ত্রুটি সংশোধন করতে, EPA আর PM2.5 এবং ওজোন থেকে সুবিধাগুলির আর্থিক মূল্য নির্ধারণ করছে না।"

সিনেটর শেলডন হোয়াইটহাউস (D-RI) এর নেতৃত্বে সিনেটরদের দলটি বৃহস্পতিবার EPA প্রশাসক লি জেল্ডিনকে পাঠানো একটি চিঠিতে এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেছে।

"EPA-র নতুন নীতি অযৌক্তিক। এমনকি যেখানে স্বাস্থ্য সুবিধাগুলি 'অনিশ্চিত,' যা নিশ্চিত তা হল যে তারা শূন্য নয়," তারা বলেছে। "এটি বিকৃত ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে যেখানে EPA এমন পদক্ষেপগুলি প্রত্যাখ্যান করবে যা দূষণকারী শিল্পের উপর তুলনামূলকভাবে সামান্য খরচ আরোপ করবে এবং জনস্বাস্থ্যের জন্য ব্যাপক সুবিধা সৃষ্টি করবে—যার মধ্যে রয়েছে সংরক্ষিত জীবন।"

"এটি ক্লিন এয়ার অ্যাক্টে বর্ণিত কংগ্রেসের অভিপ্রায় এবং নির্দেশনার বিপরীত। এটি আইনগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ," তারা অব্যাহত রেখেছে। "একমাত্র সুবিধাভোগী হবে দূষণকারী শিল্প, যার মধ্যে অনেকগুলি রাষ্ট্রপতি [ডোনাল্ড] ট্রাম্পের বৃহত্তম দাতাদের মধ্যে রয়েছে।"

২০২৩ সালে সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত গবেষণায় দেখা গেছে যে ১৯৯৯ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে, কয়লা-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে PM2.5 দূষণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় ৪,৬০,০০০ মানুষকে হত্যা করেছে, যা অন্যান্য ধরনের সূক্ষ্ম কণা নির্গমনের চেয়ে দুই গুণেরও বেশি মারাত্মক।

যদিও এটি একটি বিস্ময়কর প্রাণহানি, সিনেটররা উল্লেখ করেছেন যে EPA ক্ষতির উপর একটি ডলার মূল্য নির্ধারণ করতেও সক্ষম হয়েছে বর্ধিত অসুস্থতা এবং মৃত্যুর পরিমাপযোগ্য ফলাফলগুলি লক্ষ্য করে—যার মধ্যে রয়েছে উচ্চতর স্বাস্থ্যসেবা খরচ, মিস করা স্কুলের দিন এবং হারানো শ্রম উৎপাদনশীলতা, অন্যান্যদের মধ্যে।

২০২৪ সাল থেকে EPA অনুমানের দিকে ইঙ্গিত করে, তারা বলেছে যে মানব স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলি উপেক্ষা করে, সংস্থাটি আমেরিকানদের "২০৩২ সালে এড়ানো অসুস্থতা এবং অকাল মৃত্যুতে $২২ থেকে $৪৬ বিলিয়ন" খরচ করার ঝুঁকিতে রয়েছে।

তুলনামূলকভাবে, তারা বলেছে, "শিল্পের মোট সম্মতি খরচ, ইতিমধ্যে, [হবে] $৫৯০ মিলিয়ন—অনুমানিত স্বাস্থ্য সুবিধা মূল্যের এক থেকে দুই শতাংশের মধ্যে।"

তারা বলেছে যে পরিকল্পনাটি ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের নির্দেশনার বিপরীত যা "জাতির বায়ু সম্পদের গুণমান রক্ষা এবং উন্নত করতে যাতে জনস্বাস্থ্য এবং কল্যাণ প্রচার করা যায়," এবং জেল্ডিন তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় যে বিবৃতি দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন "আমরা যে সমস্ত কথোপকথন করতে পারি, যে কোনও প্রবিধান পাস হতে পারে, কংগ্রেস দ্বারা যে কোনও আইন পাস হতে পারে তার শেষ অবস্থা" হল "সবচেয়ে পরিষ্কার, স্বাস্থ্যকর বায়ু, [এবং] পানীয় জল।"

সিনেটররা সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত নথি অনুরোধ করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে খরচ-সুবিধা মডেলিং এবং শিল্প প্রতিনিধিদের সাথে যোগাযোগ সম্পর্কে যে কোনও তথ্য।

"EPA নতুন পরিষ্কার বায়ু মান নির্ধারণ করার সময় আর স্বাস্থ্য সুবিধাগুলির আর্থিক মূল্য নির্ধারণ করতে পারে না তার মানে এই নয় যে সেই স্বাস্থ্য সুবিধাগুলি বিদ্যমান নেই," সিনেটররা বলেছেন। "এর মানে কেবল এই যে [EPA] সেগুলি উপেক্ষা করবে এবং কর্পোরেট স্বার্থ রক্ষার পক্ষে নিরাপদ মানগুলি প্রত্যাখ্যান করবে।"