Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Azbit más sólida en conjunto: 0% maker en spot con un taker del 0,05%, canales fiat, aplicaciones móviles nativas y una puntuación de confianza de CoinGecko de 9/10 frente al 7/10 de Azbit.
Azbit es un caso poco habitual: su 7/10 con insignia de datos de reservas es una de las mejores lecturas de los rastreadores entre las plataformas pequeñas, mientras que su puntuación de 1,7 en Trustpilot es una de las peores lecturas por parte de los usuarios, y una comparativa honesta debe poner ambas sobre la mesa.
Bybit, OKX, Bitget, KuCoin y Gate completan el listado.
Key Takeaways
Un trader de Azbit que sopesa el cambio suele querer tres cosas: una tarifa spot que se lea igual en todas partes, canales que vayan más allá de la criptomoneda y un historial de usuarios que coincida con el de los rastreadores.
En spot, MEXC cobra un 0% maker y un 0,05% taker con un único tarifario publicado, frente a una tarifa de Azbit que se lee como 0,1% en algunas fuentes, como 0,2% en otras y que varía según el activo, de acuerdo con una reseña de febrero de 2026.
En futuros, el 0,02% y el 0,05% de Azbit igualan el tarifario plano más bajo de los grandes exchanges recogidos aquí, y el rango oficial de MEXC, del 0%–0,010% maker y del 0%–0,040% taker, queda por debajo.
En cuanto al historial, el respetable 7/10 de Azbit convive con una puntuación de 1,7 en Trustpilot que un perfil de 2026 describe como enteramente negativa y construida sobre unas 40 reseñas, y un trader prudente querrá que la lectura de los rastreadores y la de los usuarios apunten en la misma dirección.
En canales y producto, MEXC combina pasarelas de entrada de fiat y aplicaciones móviles nativas con más de 900 mercados perpetuos (Coinspeaker, diciembre de 2025) y un nivel de 500x para BTCUSDT y ETHUSDT documentado en un anuncio público, frente a los canales exclusivamente cripto de Azbit, según una reseña de TradersUnion de febrero de 2026.
Pongamos cifras al lado spot con un volumen mensual de 5.000 USDT, utilizando la lectura más baja de la tarifa de Azbit.
Un año de órdenes taker cuesta unos 120 USDT en Azbit con la tarifa del 0,2% registrada por TradersUnion y TradingFinder, frente a unos 30 USDT en MEXC; y una lectura del 0,1%, presente en algunas fuentes, reduciría a la mitad la cifra de Azbit, hasta 60 USDT.
El tarifario vigente, incluidos los contratos que llevan la etiqueta Special Rate, figura en la página de comisiones.
Las salvedades se dan en ambas direcciones.
Según el tarifario oficial, los contratos estándar sin etiqueta tienen un techo del 0,010% maker y del 0,040% taker, pero las órdenes de futuros por API se facturan con un tarifario aparte del 0,06% maker y del 0,08% taker desde el 1 de junio de 2026, algo relevante para quienes operan con bots.
Azbit, por su parte, fija sus futuros al mejor nivel plano de los grandes exchanges, mantiene una insignia sobre un volumen propio de las grandes plataformas y opera una línea de negocio de Launchpad y de exchange de marca blanca, según una reseña de febrero de 2026.
Binance es uno de los tres mayores exchanges por volumen (CoinGecko, 11 de agosto de 2026), pero no fue posible obtener directamente su tarifario vigente para esta comparativa, por lo que queda excluido en lugar de citarse de segunda mano.
| Plataforma | Comisiones spot (maker / taker base) | Comisiones de futuros (maker / taker base) | Apalancamiento máximo (publicado) | Puntuación de confianza / reservas (CoinGecko, 11 de agosto de 2026) |
| Azbit | 0,1%–0,2% plano (varía según el activo y la fuente; verifíquelo en la aplicación) | 0,02% / 0,05% (según una reseña de febrero de 2026) | Publicado por producto; verifíquelo en la aplicación | 7/10; con seguimiento |
| MEXC | 0% / 0,05% | 0%–0,010% / 0%–0,040% (Special Rate de BTCUSDT: 0% / 0,02%) | Hasta 500x (BTCUSDT, ETHUSDT; anuncio oficial) | 9/10; con seguimiento y página pública de PoR |
| Bybit | 0,1% / 0,1% | 0,02% / 0,055% | Varía según el par | 9/10; con seguimiento |
| OKX | 0,08% / 0,10% | 0,02% / 0,05% | Varía según el par | 10/10; con seguimiento |
| Bitget | 0,1% / 0,1% | 0,02% / 0,06% | Varía según el par | 10/10; con seguimiento |
| KuCoin | 0,1% / 0,1% (pares de clase A) | 0,02% / 0,06% | Varía según el par | 9/10; con seguimiento |
| Gate | 0,10%–0,20% (verifíquelo en su cuenta) | 0,015–0,02% / 0,05% | Hasta 100x | 10/10; con seguimiento |
Datos verificados a fecha de 11 de agosto de 2026 frente al tarifario oficial o el centro de ayuda de cada plataforma cuando ha sido posible acceder a ellos; la tarifa spot de Azbit se lee como 0,1% en algunas reseñas y como 0,2% en otras, con variación por activo, sus tarifas de futuros proceden de una reseña de febrero de 2026, las cifras de OKX se contrastaron con rastreadores de comisiones independientes y las tarifas spot publicadas de Gate divergieron tras su reestructuración del 9 de abril de 2026. Las puntuaciones de confianza y el estado de las reservas corresponden a la clasificación de exchanges de CoinGecko de esa misma jornada. Las cifras de futuros de MEXC siguen la página oficial de comisiones a fecha de agosto de 2026: los contratos estándar con margen en USDT figuran con un 0%–0,010% maker y un 0%–0,040% taker, con niveles de Special Rate fijados por par (BTCUSDT 0% / 0,02%, ETHUSDT 0% / 0,01%). Las órdenes de futuros por API de MEXC siguen un tarifario aparte del 0,06% maker y del 0,08% taker, en vigor desde el 1 de junio de 2026, según la página oficial de comisiones de MEXC.
Los exchanges pequeños no son automáticamente inseguros, ni los grandes nombres automáticamente seguros; las mismas tres comprobaciones funcionan en cualquier plataforma.
Aplicada a Azbit el 11 de agosto de 2026, la lista de comprobación se divide entre los rastreadores y los usuarios.
La comprobación de la puntuación está cerca del aprobado: un 7/10, una de las mejores lecturas de los rastreadores entre las plataformas pequeñas, sobre unos 19.400 BTC de volumen en la misma jornada, una cifra a la altura de las mayores plataformas de esta tabla.
La comprobación de reservas se supera gracias a la insignia: CoinGecko realiza el seguimiento de los datos de reservas de Azbit.
La fricción está en la divulgación: TradersUnion registra que Azbit no está regulada por ninguna autoridad gubernamental (febrero de 2026) e ICO Rankings registra un domicilio social en Seychelles sin licencias de los grandes reguladores; la plataforma funciona con canales exclusivamente cripto y sin soporte fiat, acumula unos siete años de historial operativo según un perfil de 2026 y arrastra una puntuación de 1,7 en Trustpilot construida sobre unas 40 reseñas.
Los rastreadores califican los libros de órdenes y los usuarios califican la experiencia, y cuando discrepan de forma tan marcada, la carga de la prueba pasa a una pequeña prueba real por su parte.
Si decide quedarse, realice un depósito, una operación y un retiro de tamaño de prueba antes de comprometer más capital, y dimensione las posiciones según el historial de los usuarios y no según el de los rastreadores.
Bybit combina un taker de futuros del 0,055% con algunos de los libros de derivados más profundos del mercado y un historial de usuarios sin una señal de alarma de esa magnitud.
OKX iguala el taker de futuros del 0,05% de Azbit con una puntuación de confianza de 10/10, y su maker de spot del 0,08% queda por debajo del estándar plano del 0,10%.
Bitget combina una puntuación de confianza de 10/10 con la mayor plataforma de copy trading del sector cripto, según Trade Reclaim (junio de 2026).
KuCoin combina un tarifario de futuros del 0,02% y del 0,06% con un catálogo spot de más de 1.000 altcoins, según su propio sitio web.
Gate iguala el taker de futuros del 0,05% de Azbit con tarifas maker desde el 0,015% y lista más de 3.800 tokens (Financer, julio de 2026).
Las fortalezas verificables merecen exponerse con justicia antes que las cuestiones pendientes.
La lista de vigilancia es concreta.
La puntuación de Trustpilot es de 1,7, y un perfil de 2026 describe las reseñas como enteramente negativas.
La tarifa spot se lee entre el 0,1% y el 0,2% según la fuente, con variación por activo, lo que convierte el tarifario vigente en una comprobación obligada dentro de la aplicación.
TradersUnion registra que Azbit no está regulada por ninguna autoridad gubernamental, ICO Rankings registra un domicilio social en Seychelles sin licencias más estrictas y la plataforma admite únicamente depósitos y retiros en criptomoneda.
Según las reseñas, Azbit solo admite depósitos y retiros en criptomoneda, por lo que el valor se traslada como cripto.
Elija MEXC si busca un único tarifario spot publicado con un 0% maker, canales fiat, aplicaciones nativas y una puntuación de 9/10 cuyo historial de usuarios no necesite nota al pie.
Elija OKX o Gate para igualar el taker de futuros de Azbit con puntuaciones de 10/10, Bybit por profundidad, Bitget por copy trading y KuCoin por variedad de altcoins.
Permanezca en Azbit solo después de una prueba real de depósito, operación y retiro con importes pequeños, y con posiciones dimensionadas según el historial de los usuarios.
Quienes operan con bots deberían comparar directamente los tarifarios de API, porque el taker de API del 0,08% de MEXC cambia ese cálculo.
Para la mayoría de los traders, MEXC es nuestra opción preferida por sus precios de spot, sus canales y un historial de confianza que aprueba tanto del lado de los rastreadores como del de los usuarios.
OKX y Gate igualan el taker de futuros de Azbit con puntuaciones de 10/10.
CoinGecko le otorga un 7/10 con insignia de datos de reservas, mientras que su puntuación en Trustpilot es de 1,7 con reseñas enteramente negativas, según un perfil de 2026.
Realice una pequeña prueba real antes de comprometer volumen.
Los futuros se sitúan en un 0,02% maker y un 0,05% taker, según una reseña de febrero de 2026.
El spot se lee entre el 0,1% y el 0,2% según la fuente, con variación por activo, así que confirme la tarifa vigente en la aplicación.
TradersUnion registra que Azbit no está regulada por ninguna autoridad gubernamental (febrero de 2026).
ICO Rankings señala un domicilio social en Seychelles sin licencias de los grandes reguladores.
Bitget y KuCoin exigen verificación de identidad para operar.
Las demás aplican límites por niveles, así que consulte la página de verificación vigente de cada plataforma.
No.
El taker de futuros del 0,05% de Azbit queda por encima del techo estándar oficial del 0,040% de MEXC, y la Special Rate del 0,02% de BTCUSDT amplía esa diferencia.
Cierre o renueve las posiciones abiertas y después retire en criptomoneda a la dirección de depósito de la nueva plataforma por una red coincidente.
Envíe un importe pequeño de prueba antes del saldo completo.
Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse por el importe íntegro del margen.
Con 500x, un movimiento de en torno al 0,2% en contra de una posición puede desencadenar la liquidación, por lo que los niveles altos solo resultan adecuados para traders experimentados con controles de riesgo estrictos.
Para los lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, este artículo tiene carácter informativo, ya que en esos territorios las plataformas tratadas pueden no estar disponibles o autorizadas.
Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión y, dado que las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a BiFinance más sólida en conjunto: combina un 0% maker en spot con un 0,05% taker y un 0,02% taker en los futuros con tarifa especial, frente al

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Coinstore más sólida en conjunto: reduce los costes de spot desde el 0,2% plano hasta un 0% maker y un 0,05% taker, sobre libros de órdenes que

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a CoinUp.io más sólida en conjunto: combina un 0% maker en spot con un 0,05% taker y un 0,02% taker en los futuros con etiqueta de tarifa especia

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Echobit más sólida en conjunto: combina un 0% maker en spot con un 0,05% taker y un 0,02% taker en los futuros con la etiqueta de tarifa especi

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a BiFinance más sólida en conjunto: combina un 0% maker en spot con un 0,05% taker y un 0,02% taker en los futuros con tarifa especial, frente al

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Coinstore más sólida en conjunto: reduce los costes de spot desde el 0,2% plano hasta un 0% maker y un 0,05% taker, sobre libros de órdenes que

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a CoinUp.io más sólida en conjunto: combina un 0% maker en spot con un 0,05% taker y un 0,02% taker en los futuros con etiqueta de tarifa especia

Para la mayoría de los traders, MEXC es la alternativa a Echobit más sólida en conjunto: combina un 0% maker en spot con un 0,05% taker y un 0,02% taker en los futuros con la etiqueta de tarifa especi