WLFI vinculada a Trump presenta una importante demanda por difamación contra el multimillonario Justin Sun

Justin Sun lo llamó un "truco de relaciones públicas sin fundamento." World Liberty Financial, o WLFI lo llamó una demanda.

WLFI Vs. Sun: Una Disputa Pública Se Vuelve Legal

El proyecto cripto afiliado a Trump presentó una demanda por difamación contra el fundador de Tron el lunes, acusándolo de llevar a cabo una campaña deliberada para dañar su reputación y bajar el precio de su token.

Según la presentación, Sun comenzó a hacer declaraciones públicas falsas en canales de medios y plataformas sociales a partir del 12 de abril — declaraciones que WLFI dice fueron diseñadas para manipular el sentimiento, no para plantear preocupaciones legítimas.

La demanda no surge de la nada. Sun había estado profundamente involucrado en el proyecto. Una entidad vinculada a él compró $30 millones en tokens WLFI en noviembre de 2024, y se unió a WLFI como asesor aproximadamente al mismo tiempo. La relación parecía sólida — hasta que dejó de serlo.

Las cosas comenzaron a resquebrajarse cuando Sun supuestamente intentó mover sus tokens a Binance en violación de los términos que había acordado. WLFI respondió congelando los activos, citando un derecho contractual para hacerlo. Ese congelamiento, dice la empresa, no fue un castigo — fue una protección.

Sun Responde Con Su Propia Demanda

Sun no aceptó el congelamiento en silencio. A finales de abril, demandó a WLFI primero, alegando que la empresa había bloqueado injustamente tokens que alguna vez valieron $1 mil millones y le había quitado sus derechos de voto. Su demanda presentó a WLFI como el agresor. La demanda por difamación de WLFI, presentada días después, cuenta una historia diferente.

Según los informes de la presentación, WLFI alega que después del congelamiento, Sun salió a la luz pública con afirmaciones engañosas sobre la gobernanza del proyecto y sugirió que había una puerta trasera secreta en su sistema.

La empresa dice que esas afirmaciones ignoraron las divulgaciones ya disponibles en su documentación. También acusa a Sun de usar dinero para difundir aún más su mensaje — supuestamente trabajando con influencers y cuentas de bots para amplificar sus publicaciones en las redes sociales.

Sun, por su parte, confirmó que está al tanto de la demanda y dijo que respalda todo lo que hizo. Dice que espera ganar en los tribunales.

El token de WLFI subió brevemente un 8% tras conocerse la noticia de la demanda. Pero ese repunte se sitúa ante un telón de fondo más adverso — el token ya había caído un 15% durante la semana anterior y acumulaba una caída del 35% en el último mes.

La demanda pide al tribunal que haga a Sun financieramente responsable de los daños vinculados al token WLFI. Cuánto podría alcanzar esa cifra no ha sido revelado en los informes hasta ahora.

Lo que está claro es que dos partes que alguna vez compartieron una relación comercial ahora están librando esa batalla en público — y en los tribunales.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView