Conclusiones clave (Resumen ejecutivo) La división de capital:El Valor total bloqueado (TVL) de DeFi está muy igualado (Solana$9.2Bvs. Cesta principal de L2$9.05B), pero las L2 de Ethereum dominan en Conclusiones clave (Resumen ejecutivo) La división de capital:El Valor total bloqueado (TVL) de DeFi está muy igualado (Solana$9.2Bvs. Cesta principal de L2$9.05B), pero las L2 de Ethereum dominan en
Learn/Perspectivas del mercado/Análisis de temas populares/Solana vs. L2s de Ethereum: Análisis fundamental 2026: TVL, ingresos y métricas de stablecoins
Solana vs. L2s de Ethereum: Análisis fundamental 2026: TVL, ingresos y métricas de stablecoins
Conclusiones clave (Resumen ejecutivo)
- La división de capital:El Valor total bloqueado (TVL) de DeFi está muy igualado (Solana$9.2Bvs. Cesta principal de L2$9.05B), pero las L2 de Ethereum dominan en activos asegurados amplios ($40.5B TVS).
- El cambio de ingresos:Solana genera Comisiones en cadena significativamente más altas ($1.03M/24h) en comparación con las Comisiones por transacción mercantilizadas de las Layer 2 (~$182K).
- Rey de la Liquidez:Solana tiene una participación dominante en la emisión de Stablecoin ($14B), señalando su papel como capa de liquidación principal para el trading minorista.
- Los inversores deben distinguir entreTVL(dinero activo en DeFi) yTVS(valor asegurado pasivo) para evitar comparaciones engañosas.
1. Introducción: Más allá de la narrativa de "tabla de clasificación única"
El debate de"Solana vs. Ethereum Layer 2s"a menudo se presenta como una carrera única. Sin embargo, los datos de 2026 revelan tres campos de batalla separados: dónde se despliega el capital, dónde se asegura el valor y dónde los usuarios están realmente realizando transacciones.
Para los inversores, mezclar estas definiciones es peligroso. Un TVS alto (Valor total bloqueado) en Arbitrum no significa lo mismo que una alta velocidad de DeFi en Solana. Este análisis desglosa elSnapshot del 15 de enero de 2026para separar la señal del ruido.
2. Terminología clave: No te confundas
Antes de ver los datos, entiende la "Unidad de cuenta":
- Valor total bloqueado (TVL) de DeFi:Capitalactivamentetrabajando en DEXs y préstamos (por ejemplo, Uniswap, Raydium).
- TVS (Total Value Secured):Una métrica más amplia (favorecida por L2BEAT) que incluye activos puente y tokens nativos simplemente "estacionados" en la chain.El TVS suele ser 3-4 veces más alto que el TVL.
- UOPS (Operaciones de usuario por segundo):Una forma normalizada de contar la actividad de L2, ya que una transacción de L2 puede agrupar múltiples acciones de usuario.
3. El cuadro de mando 2026: Snapshot de datos
Métrica | Solana (L1) | Cesta principal de L2 | Veredicto |
Valor total bloqueado (TVL) de DeFi | $9.228B | ~$9.05B | Empate. El capital activo de DeFi es comparable al agregar las principales L2. |
Valor total bloqueado (TVS) | N/A | $40.50B (Todas las L2) | ETH L2 gana. Ethereum sigue siendo el ancla pesada para los activos asegurados. |
Suministro de Stablecoin | $14.068B | ~$10.12B | Solana gana. La Liquidez en dólares prefiere la velocidad de Solana. |
Comisiones de Chain (24h) | $1.03M | ~$182K | Solana gana. Mayor monetización del espacio de bloques. |
Ingresos de Chain (24h) | $98k | ~$172K | Mixto. Los modelos de retención difieren según la economía del secuenciador. |
Metodología:Comparación del rendimiento real de Solana en diciembre de 2025 con las métricas del Ecosistema Solana L2 de Ethereum utilizando datos deDefiLlamayL2BEAT.
4. Análisis profundo: Lo que implican los números
4.1 Eficiencia de capital: TVL vs. TVS
Si solo miras elValor total bloqueado (TVL) de DeFi, Solana ($9.2B) y las principales L2 de Ethereum combinadas ($9.05B) están librando una batalla entre pares. Esto sugiere que paratrading activo y Yield farming, Solana rivaliza efectivamente con todo el Ecosistema Solana L2 de primer nivel.
Sin embargo, la cifra de$40.5B TVSpara las L2 de Ethereum cuenta una historia diferente: las instituciones y las ballenas prefieren las L2 de Ethereum paracustodia de activos. Están puenteando activos (ETH, WBTC) a L2 por seguridad, incluso si no están desplegando todo en protocolos DeFi arriesgados.
4.2 La brecha de monetización
Aparece una divergencia sorprendente en las Comisiones por transacción. Solana generó$1.03Men Comisiones por transacción en 24 horas, en comparación con solo~$182Kpara la cesta de L2.
- ¿Por qué?Las L2 de Ethereum están en una "Carrera hacia el fondo" con el espacio blob, reduciendo drásticamente los costos para competir.
- Implicación:Solana está monetizando su actividad mejor que las L2 individuales, que están subsidiando transacciones para ganar cuota de mercado.
4.3 Stablecoins: El foso de Liquidez
Con$14B en stablecoinsvs. ~$10B en la cesta de L2, Solana se ha convertido en el lugar preferido para "Efectivo". Esto se correlaciona con sus altas Comisiones en cadena: los usuarios mueven dólares donde la ejecución es más rápida.
La paradoja:A pesar de esta centralización,el suministro de Stablecoin de Solanaalcanzó los $15.65B, lo que indica una fuerte confianza de capital.
5. Riesgos y advertencias (DYOR)
- Desajuste de métricas:Nunca compares las "Transacciones" de Solana directamente con las "UOPS" de L2. Son unidades diferentes. UOPS mideintención, mientras que las Transacciones midenejecución.
- Sesgo de agregación:Comparar una chain (Solana) con una "Cesta" de más de 5 chains oculta el hecho de que las L2 individuales (como Base o Arbitrum) son más pequeñas que Solana individualmente.
- Volatilidad del Snapshot:Estos números son del 15 de enero de 2026. Los flujos de criptomonedas son altamente reflexivos y pueden cambiar semanalmente.
6. FAQ: Comprendiendo el panorama de 2026
P: ¿Quién está ganando en 2026: Solana o las L2 de Ethereum?
R: Depende de la métrica.Solanaestá ganando en ingresos, Liquidez de Stablecoin y actividad minorista.Las L2 de Ethereumestán ganando en Valor total bloqueado (TVS) y custodia de activos institucionales.
P: ¿Por qué el TVS de Ethereum L2 es más alto que el Valor total bloqueado (TVL) de DeFi?
R: El TVS (Valor total bloqueado) incluye todos los activos puenteados a la L2, incluso si solo están en una billetera. El Valor total bloqueado (TVL) de DeFi solo cuenta los activos depositados activamente en contratos inteligentes (como Uniswap o Aave).
P: ¿Por qué las Comisiones por transacción de Solana son más altas que las de las Layer 2?
R: Las Comisiones por transacción de Solana reflejan un mercado monolítico para el espacio de bloques donde la alta demanda impulsa los ingresos. Las Layer 2 se benefician de las actualizaciones "Blob" de Ethereum, que suprimieron artificialmente las Comisiones por transacción de L2 a niveles cercanos a cero.
Fuentes de datos y referencias:
- Métricas de red de Solana: DefiLlama
- Valor total bloqueado (TVL) de Layer 2 y análisis de riesgos: L2BEAT TVS
- Actividad en cadena y TPS: Actividad L2BEAT
- Capitalización de mercado de Stablecoin: Stablecoins de DefiLlama
Descargo de responsabilidad:
Esta información no proporciona asesoramiento sobre inversión, impuestos, asuntos legales, financieros, contables ni ningún otro servicio relacionado, ni constituye asesoramiento para comprar, vender o mantener ningún activo. MEXC Learn proporciona información únicamente con fines de referencia y no constituye asesoramiento de inversión. Asegúrate de comprender completamente los riesgos involucrados y ten precaución al invertir. La plataforma no es responsable de las decisiones de inversión de los usuarios.
Oportunidad de mercado
Precio de ELYSIA(EL)
$0.001712
$0.001712$0.001712
USD
Gráfico de precios en vivo de ELYSIA (EL)
Artículos populares
Ver más
Competidores de Oura: Samsung, Apple y el mercado de anillos inteligentes
Los competidores de Oura se dividen en tres grupos, según su prospecto de salida a bolsa: fabricantes de relojes inteligentes como Apple, Google y Samsung; wearables de fitness como Garmin, Coros y Wh
¿Es Oura rentable? Ingresos, modelo de negocio y valoración
Sí, Oura es rentable en términos de ingresos netos. Su prospecto de OPI muestra ingresos netos de 60,8 millones de dólares sobre ingresos de 1,21 mil millones de dólares en los nueve meses hasta el 30
Opiniones sobre Bitget 2026: 3,8 sobre 5, la oferta de copy trading más profunda y una salida de Japón con tres fechas clave
A fecha de 25 de septiembre de 2026, Bitget obtiene un 3,8 sobre 5 en nuestra evaluación de seis dimensiones: lidera en derivados, mantiene un 3,5 provisional en seguridad tras el incidente en su hot
Noticias en tendencia
Ver más
Advertencia de Coldcard Mk3 tras el barrido de 38 millones de dólares en Bitcoin, pero la causa sigue sin confirmarse
El fabricante de carteras frías de Bitcoin, Coinkite, ha advertido a los usuarios sobre un problema en la generación de semillas que afecta a los dispositivos Coldcard, incluidas todas las versiones d
Bitget abandona Japón: los servicios para residentes japoneses finalizan el 31 de diciembre de 2026
Bitget pondrá fin a los servicios para los usuarios en Japón el 31 de diciembre de 2026. Los usuarios afectados deben cerrar las posiciones abiertas y retirar los activos antes de la fecha límite.
Mastercard completa la adquisición de BVNK por hasta 1.800 millones de dólares: las stablecoins entran en el núcleo de los pagos globales
Mastercard completó su adquisición del proveedor de infraestructura de stablecoin BVNK el 3 de agosto de 2026, tras anunciar la transacción en marzo.
La relación entre el volumen de operaciones al contado de DEX y CEX alcanza el 24 % mientras se debilita la actividad de los exchanges centralizados
La relación entre el volumen al contado de los exchanges descentralizados y el volumen al contado de los exchanges centralizados alcanzó el 24,14 % en julio de 2026, según la serie de datos actual de
Artículos relacionados
Ver más
¿Qué profundidad tiene la liquidez de MEXC? Profundidad del libro de órdenes, deslizamiento y datos de informes independientes
La liquidez determina la diferencia entre el precio al que usted pulsa para operar y el precio al que realmente se ejecuta la orden. Esta página sigue la liquidez de MEXC tal como la miden los investi
Tras la subida de tasas, BTC alcanza un máximo de 8 meses: ¿ya se descontaron las malas noticias o estamos ante un rally de liquidación de posiciones short? | Informe semanal de investigación de MEXC Alpha Trader
Semana 3 de septiembre de 2026Período de estadísticas: 16 de septiembre – 22 de septiembre de 2026Fecha de corte: 22 de septiembre de 2026Narrativa principalDurante la última semana, los mercados de c
El IPC se dispara y aviva los temores de una subida de tasas; los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. superan el 5 % y alcanzan máximos de 19 años: ¿qué está descontando el mercado? | Investigación semanal de MEXC Alpha Trader
Septiembre de 2026, semana 2Período de informe: 9 de septiembre – 15 de septiembre de 2026Fecha de corte: 15 de septiembre de 2026Resumen del mercadoLa semana pasada, el mercado cripto enfrentó una pr
Investigación semanal de MEXC Alpha Trader | Una rara divergencia entre NFP y ADP desata una lucha de poder en el mercado: ¿subida de tipos o pausa?
Primera semana de septiembre de 2026Período estadístico: del 2 al 8 de septiembre de 2026Fecha de corte de datos: 8 de septiembre de 2026Narrativa principalImpulsado por datos macroeconómicos y tensio
