La política de las personas inteligentes está determinada por su billetera, no por su cerebro: científicos

Durante años, los científicos han investigado si existe alguna conexión entre la inteligencia genética y la preferencia política, pero los resultados fueron contradictorios. Sin embargo, al incorporar la clase social en la investigación, un investigador ha encontrado un patrón sorprendente y consistente: las personas inteligentes tienden a ser de izquierda económicamente si nacieron pobres y de derecha económicamente si nacieron en la riqueza.

"En este estudio, argumento que este enigma solo puede entenderse desde una perspectiva de interacción gen-ambiente (GxE)", escribió Rafael Ahlskog, investigador del Departamento de Gobierno de la Universidad de Uppsala, en la revista Political Psychology. "Basándome en las teorías tradicionales de formación de preferencias políticas, argumento que la genética asociada al rendimiento cognitivo debería causar preferencias económicas más de izquierda si uno crece en pobreza relativa, pero preferencias económicas más de derecha si uno crece en la abundancia. Utilizando la variación en un índice poligénico (PGI) de rendimiento cognitivo dentro de pares de gemelos dicigóticos, junto con datos de registro únicos sobre las condiciones económicas de los gemelos, sus padres y su vecindario en la infancia, demuestro que el efecto causal del PGI sobre el conservadurismo económico es cero en promedio, pero en realidad es considerable y con signos discordantes según el origen de clase."

Ahlskog añadió: "La perspectiva GxE tiene, por tanto, implicaciones de amplio alcance para futuras investigaciones que intenten integrar métodos genéticos en la psicología política."

En resumen, si bien la inteligencia sí influye en las preferencias políticas de una persona, las personas inteligentes tenderán hacia conclusiones que se perciben como las más beneficiosas para su clase específica, independientemente de su contenido ideológico concreto.

Para descubrir esto, Ahlskog decidió estudiar una gran muestra de gemelos fraternos nacidos entre 1943 y 1958 y estudiados por el Registro de Gemelos Sueco (Zagai et al., 2019).

"Los gemelos también han sido vinculados a ricas fuentes de registro para aspectos como la educación y los ingresos, así como al registro intergeneracional, lo que permite añadir las mismas variables de registro para los padres de los gemelos", añadió Ahlskog. "Se ha utilizado un conjunto de datos de registro de población completa separado para obtener información sobre el contexto/vecindario [índice socioeconómico]."

A pesar de su sólida base de fuentes, el estudio no está exento de limitaciones.

"El predictor genético es una medición ruidosa que solo capta una fracción de los rasgos hereditarios reales para el rendimiento cognitivo", informó Karina Petrova de PsyPost. "Comparar las diferencias genéticas dentro de pares de gemelos locales amplifica aún más este ruido de medición. Como resultado, los efectos reportados son probablemente mucho menores que el impacto biológico real."

Petrova añadió: "Las realidades geográficas e históricas del grupo de encuestados también importan. Los individuos de esta muestra crecieron en Suecia a mediados del siglo XX, un período definido por la rápida expansión del moderno estado de bienestar. La política de clases y los movimientos laborales eran muy destacados en su vida cotidiana."

Este no es el primer estudio que demuestra un vínculo entre la inteligencia y la ideología política. Un estudio de febrero publicado en la revista Intelligence estudió a 7.000 estudiantes de tercer grado determinando sus cocientes intelectuales, haciendo un seguimiento de los estudiantes con CI alto y sin CI alto seis años después para confirmar sus CI y luego de nuevo 35 años más tarde para evaluar sus opiniones políticas. Encontró que los hombres sin talento eran más propensos a ser conservadores que los hombres con talento, mientras que para las mujeres no había diferencia entre los grupos de CI y sus opiniones políticas.

En relación con esto, un estudio de abril publicado en la revista Personality and Social Psychology Bulletin reveló que entre 1.600 personas que tienen citas en línea, los liberales de manera abrumadora y desproporcionada tendían a calificar a los hombres que apoyaban teorías conspirativas de derecha sobre las vacunas y la negación electoral como menos inteligentes que aquellos que no lo hacían. También se descubrió que los liberales rechazaban a los conservadores a tasas mucho más altas que los conservadores rechazaban a los liberales.

"Revelar creencias conspirativas en perfiles de citas en línea socava las impresiones de calidez, inteligencia y confiabilidad, que son importantes para el éxito en las citas en línea", escribieron los autores en su conclusión. "Las creencias conspirativas de derecha fueron particularmente estigmatizadas, con los liberales siendo más duros en sus juicios y los conservadores mostrando mayor indulgencia."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump