Exempleado: Trump acaba de alardear abiertamente de su corrupción y los medios lo ignoraron

El presidente Donald Trump está presumiendo de su corrupción, pero los medios de comunicación no lo están informando, según el exdirector de comunicaciones de Trump.

"Trump dijo algo fuera de una rueda de prensa que creo que no fue captado por suficiente gente", publicó Anthony Scaramucci en X el martes. "Un periodista lo confrontó sobre la corrupción. Él dio tres respuestas."

Luego resumió las respuestas de Trump como: "1. Tengo el derecho de hacerlo. 2. No está robando tanto. Mil millones o dos mil millones de dólares. No es tanto dinero. El Trump clásico. 3. A la gente no le importa."

Scaramucci concluyó: "Esa es la estructura de permisividad. Nuestra apatía colectiva es lo que están usando para justificar todo lo que está ocurriendo en Washington ahora mismo."

El exdirector de comunicaciones se refiere al fondo reservado de 1.800 millones de dólares de Trump, que creó como acuerdo a su demanda contra el IRS. Trump demandó al IRS porque un contratista asociado con la agencia filtró sus declaraciones de impuestos en 2018, demostrando que no había pagado impuestos durante muchos años y que tenía una serie de fracasos empresariales no divulgados. Aunque los casos de declaraciones de impuestos filtradas nunca han resultado en acuerdos económicos, Trump exigió 10.000 millones de dólares.

El caso fue controvertido porque Trump controla tanto el IRS como el Departamento de Justicia, que en teoría debería defender al IRS de litigios. Cuando una jueza ordenó a Trump y a todas las partes involucradas comparecer ante su tribunal el 20 de mayo, se apresuró a crear un acuerdo de 1.800 millones de dólares que iría a agencias afiliadas a Trump y a simpatizantes de Trump que tienen quejas sobre el gobierno federal. El acuerdo también protegió a Trump y a su familia de las auditorías del IRS. Él y todas las partes involucradas fueron rápidamente acusados de auto-operaciones, y aunque inicialmente retrocedieron en el acuerdo, Trump ha expresado posteriormente su interés en revivir el mismo.

Scaramucci ha criticado frecuentemente a Trump en su segundo mandato, centrándose a menudo en cuestiones económicas y financieras. Por ejemplo, en mayo argumentó que Trump no tiene "ninguna filosofía económica" y que su gasto en la guerra con Irán, los recortes fiscales para los ricos y los favores especiales para sus grupos de interés preferidos harán que el gasto alcance los 9 o 10 billones de dólares para principios de 2029.

"Si Barack Obama hubiera hecho la mitad de lo que Trump está haciendo ahora, Fox News habría pedido el impeachment", publicó Scaramucci en X en ese momento.

"Trump no tiene ninguna filosofía económica", añadió. "Gastó 8,2 billones de dólares en su primer mandato y va camino de gastar entre 9 y 10 billones en este. Estamos al 100 por ciento de deuda sobre el PIB en manos de inversores — 122 por ciento si se cuenta el balance de la Reserva Federal. Ray Dalio te dirá que esas cifras te sitúan en territorio de crisis de deuda soberana. Y cuando eso ocurre, la única forma en que los políticos están dispuestos a pagarlo es mediante la inflación. Que es el peor resultado posible, porque la inflación es el peor impuesto que se puede imponer a las personas de ingresos bajos y medios."

A principios de mayo, Scaramucci señaló que muchos en Wall Street están atemorizados por las políticas económicas de Trump.

"Trump es demasiado peligroso", dijo Scaramucci en ese momento. "Es curioso, todos mis amigos de Wall Street votaron por él y ahora se arrepienten del hecho", aclarando luego que "la mayoría de la gente lo hace."

Continuó: "Creo que los precios son más altos. Tenemos una crisis del petróleo. Impuso aranceles ilegales, lo que elevó el paraguas de precios para todas las personas de ingresos bajos y medios que votaron por él. Nos ha puesto en un estado muy vulnerable como país y como economía. Si quieres argumentar que los bancos tienen ganancias récord a corto plazo, de acuerdo — pero también está demandando a algunos de los ejecutivos bancarios. Se está perdiendo la capacidad predictiva de nuestro sistema judicial — cuáles son nuestros derechos civiles, cuáles son nuestros derechos de libertad de expresión. Es muy, muy malo para los negocios."

Hablando con este autor para Salon en 2018, Scaramucci argumentó que el atractivo de Trump se basaba en parte en sus promesas a las familias de clase trabajadora.

"Lo que vi fue que en una generación pasamos de familias de clase trabajadora aspiracionales, como en la que crecí, a familias de clase trabajadora [desesperadas]", dijo Scaramucci. "Lo que vi es una caída de los salarios que causa cierto nivel de asfixia económica para un grupo muy grande de personas. Y así Trump estando ahí fuera, yendo a esas zonas, explicando las políticas que va a implementar, y luego ejecutando algunas de esas políticas. Quiero decir, no soy yo quien lo dice, solo ve a mirar 'The Wall Street Journal'."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump