El asistente de Epstein contradice la afirmación de Trump de que no tuvo contacto con el financiero en desgracia

Una asistente clave del fallecido financiero y traficante de menores Jeffrey Epstein reveló que ayudó a ponerle en contacto con el presidente Donald Trump, informó Politico el martes, aunque negó que esto ocurriera mientras él era presidente.

La asistente, la ex secretaria Lesley Groff, "está en el Capitolio para hablar con el comité de Supervisión como parte de la investigación en curso sobre Epstein", indicó el informe. Aunque Trump ha negado cualquier irregularidad en relación con Epstein y afirmó haber cortado lazos con él hace años cuando se enteró de su abuso de menores, "los demócratas han cuestionado repetidamente si la administración ha trabajado para encubrir evidencia de una relación continuada", una afirmación para la que la cronología aporta cierta evidencia.

Groff, por su parte, dijo que organizó "múltiples" llamadas telefónicas entre Trump y Epstein antes de que el primero se convirtiera en presidente, pero también informó a los legisladores que estas llamadas no eran especialmente frecuentes.

Aun así, los legisladores demócratas sospechan que Groff, quien jugó un papel enorme en la organización de los esquemas de tráfico infantil de Epstein, no fue del todo sincera en su testimonio, sobre todo porque negó tener conocimiento directo de lo que él hacía en los eventos que ella programaba.

"Era un delincuente sexual registrado, y ella organizaba masajes con mujeres jóvenes para un delincuente sexual registrado, y simplemente me pregunto si ella puede mantener de forma legítima y veraz que no vio nada inapropiado", dijo el representante Stephen Lynch (D-MA). El representante James Walkinshaw (D-VA) estuvo de acuerdo y dijo a Politico que no era "remotamente plausible" que ella no supiera nada.

Los archivos del caso Epstein han sido un foco de atención importante desde que Trump retomó el cargo. Él y sus asesores habían prometido inicialmente publicarlos, pero luego se resistieron ante la creciente presión pública hasta que una abrumadora votación bipartidista en el Congreso obligó a su divulgación. Incluso entonces, funcionarios del Departamento de Justicia son acusados de retrasar ilegalmente esas publicaciones.