El juez frustra el juego del escondite del DOJ de Trump con los archivos de Epstein

El juez federal estadounidense Emmet G. Sullivan podría haber abierto las compuertas al ponerse del lado de la ex presentadora del programa MS NOW, Katie Phang, en su demanda que exige que la administración Trump cumpla con la letra de la Ley de Transparencia Epstein.

El periodista de Politico Josh Gerstein informa que el juez Sullivan emitió una orden preliminar contra el Departamento de Justicia por no cumplir con la letra de la ley al aplicar redacciones excesivas a los registros publicados y no explicar los motivos detrás de dichas redacciones.

El fallo significa que el fiscal general en funciones Todd Blanche ahora debe explicar por qué no debería verse obligado a revelar los nombres redactados de correos electrónicos y documentos que hacen referencia a videos potencialmente comprometedores y acusaciones de abuso de menores. La información redactada también incluye los posibles nombres de cómplices del traficante sexual convicto Jeffrey Epstein, así como notas de entrevistas del FBI potencialmente perjudiciales de una víctima que afirmó que Epstein la presentó al presidente Donald Trump cuando ella tenía solo 13 años.

Trump ha negado la acusación de haber agredido a la menor.

Blanche, quien fue el abogado personal de Trump antes de que Trump lo pusiera al frente del Departamento de Justicia, no defendió ante el tribunal las redacciones de la información, sino que argumentó que el tribunal no tenía poder para decidir sobre el caso.

Sin embargo, "El Fiscal General ha reconocido que está en violación de la Ley", dijo el juez Sullivan. Además, el juez rechazó el deseo del Departamento de Justicia de obtener una suspensión, argumentando que "No existe ningún perjuicio competitivo para el gobierno con la emisión de una medida cautelar que ordene el cumplimiento de los estatutos".

"Phang no solicita la producción inmediata de documentos, sino que el Fiscal General muestre causa si se niega a hacerlo", escribió Sullivan. "En cuanto a las solicitudes de revisión de documentos en idioma extranjero y la publicación del registro de redacciones, la Ley exigía al Fiscal General producir los documentos y publicar el registro antes del 19 de diciembre de 2025, hace más de seis meses. … Conclusión: Por las razones anteriores, el Tribunal concede la Moción de Orden Preliminar de la señora Phang."

Antes de esta decisión judicial, la Ley de Transparencia Epstein no tenía mecanismo de aplicación, pero Phang demandó bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, que potencialmente permite a los tribunales anular las decisiones de las agencias gubernamentales.

La decisión de Sullivan podría abrir las compuertas a una serie de otros periodistas que demanden bajo el mismo argumento.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump