دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، جایگاه دیرینه آمریکا به عنوان رهبر جهان آزاد را از دست داده است؛ این ادعایی است که یک مفسر محافظهکار روز دوشنبه مطرح کرد — اما سه رهبر جهانی غیرآمریکایی در حال قدم پیش گذاشتن برای پر کردن این خلأ هستند.
ویلیام کریستول از The Bulwark روز دوشنبه نوشت: «تحت دولت ترامپ، ما دیگر رهبر جهان آزاد نیستیم. در واقع، به سختی میتوان گفت در کنار جهان آزاد هستیم.» کریستول با استناد به نقض حقوق بشر توسط دولت ترامپ و سیاست خارجی انزواطلبانه آن، ادعا کرد که دولت ترامپ از دموکراسی و حقوق بشر حمایت نمیکند؛ این موضع در تضاد آشکار با هر رئیسجمهوری است که از جنگ جهانی دوم تاکنون بر سر کار بوده است. به جای ترامپ، کریستول به سه رهبر جهانی دیگر اشاره کرد که در عوض از آرمان آزادی در سراسر جهان دفاع میکنند.
کریستول نوشت: «هفت سال پیش، در آوریل ۲۰۱۹، یک هنرمند که هرگز منصب انتخابی نداشت، ولودیمیر زلنسکی، به عنوان رئیسجمهور اوکراین انتخاب شد. آنچه ملت او در دفاع از آزادی ملی خود در برابر تهاجم وحشیانه همسایهای بسیار بزرگتر و دیکتاتور انجام داده، بیشک درخشانترین لحظه قرن بیستویکم بوده است.» سپس کریستول از ستوننویس نیویورک تایمز، دیوید فرنچ، نقل قول کرد که گفته بود: «برای اولین بار در دوران بزرگسالیام، قلب اخلاقی و استراتژیک دفاع از دموکراسی لیبرال در واشنگتن نمیتپد. . . . این قلب در کییف است، جایی که یک رهبر شجاع و یک ملت شجاع مشعلی را که آمریکا رها کرده برداشتهاند.»
کریستول علاوه بر زلنسکی، استدلال کرد که پاپ لئو چهاردهم با انتقاد از سیاستهای ضدمهاجرتی و جنگطلبانه ترامپ، از جهان آزاد دفاع میکند.
کریستول نوشت: «با وجود تمام تحقیرهای رئیسجمهور ترامپ نسبت به او، پاپ لئو چهاردهم چنان شخصیت قدرتمندی از خود نشان داده که ترامپ این هفته وزیر امور خارجهاش را به رم میفرستد تا ادای احترام کند. این دقیقاً مانند سفر هنری چهارم به کانوسا نیست — اما بیاهمیت هم نیست.»
مورخ دکتر کریستوفر شانون ماه گذشته به AlterNet گفت که ترامپ با محکوم کردن شدید پاپ، به ریشههای عمیقتر تعصب ضدکاتولیکی در تاریخ آمریکا دست زد.
شانون به AlterNet گفت: «ضدکاتولیکی در فرهنگ سیاسی آنگلو-آمریکایی ریشه دوانده است. در دوران انقلاب، رهبران میهنپرست از جان آدامز [رئیسجمهور آینده] تا توماس پین بارها ستم بریتانیا را با زبانی برگرفته مستقیم از محکومکردنهای پیشین کلیسای کاتولیک مذمت کردند. برای مثال، در کتاب عقل سلیم، پین پادشاهی را به "پاپپرستی" تشبیه کرد.»
این مفسر محافظهکار در پایان از پتر ماجار تعریف کرد که اخیراً نخستوزیر مجارستان، ویکتور اوربان، را با تبدیل کردن «انتخابات به یک همهپرسی درباره ضدلیبرالیسم شکست داد. . . . مجارستانیها در برابر انتخابی روشن و قاطع میان محافظهکاری ارتجاعی و لیبرالیسم ملی، لیبرالیسم را برگزیدند.»
در واقع، همانطور که روزنامهنگار استیون گرینهات ماه گذشته برای مجله لیبرتارین Reason نوشت، اوربان به خاطر ایجاد حکومتی در مجارستان که راست افراطی اصرار داشت میتواند الگویی برای سایر ملتها باشد، به شدت مورد تحسین آنها قرار میگرفت.
گرینهات نوشت: «لشکری از محافظهکاران — از جمله معاون رئیسجمهور فعلی — به مجارستان هجوم آوردند تا از شگفتیهای دولت خودتوصیفشده "ضدلیبرال" ویکتور اوربان دفاع کنند. اگر با اصطلاحات سیاسی آشنا نیستید، واژه "ضدلیبرال" به لیبرالیسم مدرن اشاره ندارد، بلکه به لیبرالیسم کلاسیک بنیانگذاران ما اشاره دارد. پستلیبرالیسم راستگرا به معنای جایگزینی حکومت محدود با چیزی شبیه اتوکراسی منتخب است…. رأیدهندگان مجارستانی به راحتی او و حزب فیدس دوستدار ولادیمیر پوتین را رد کردند…. علیرغم حمایت چاپلوسانه رئیسجمهور دونالد ترامپ.»


