قضات جمهوریخواه حکم ۵ میلیون دلاری علیه مایک لیندل در اختلاف انتخاباتی را رد کردند
یکی از صریحترین حامیان رئیسجمهور دونالد ترامپ، مدیرعامل MyPillow مایک لیندل، تلاش میکند از پرداخت ۵ میلیون دلار به مهندسی که اشتباه بودن نظریههای توطئهاش درباره انتخابات ۲۰۲۰ را ثابت کرد، شانه خالی کند.
رابرت «باب» زیدمن، مهندسی که در یک مسابقه در سال ۲۰۲۱ با موفقیت ثابت کرد لیندل برای ادعای دخالت چین در انتخابات ۲۰۲۰ به منظور دزدیدن آن از ترامپ، بر علم بنجل تکیه کرده، درخواستی برای برگزاری مجدد استماع «توسط هیئت داوری اصلی» که به او غرامت ۵ میلیون دلاری اعطا کرده بود، ارائه داد. اگرچه آن قضات تشخیص دادند که زیدمن اشتباه بودن لیندل را فراتر از هر شک معقولی ثابت کرده و بنابراین لیندل بدهکار اوست، سه قاضی منصوبشده توسط جمهوریخواهان از دادگاه تجدیدنظر مدار هشتم ایالات متحده، غرامت را باطل کردند. دیوان عالی کشور که آن هم تحت کنترل جمهوریخواهان است، از مداخله خودداری کرد.
علیرغم اینکه زیدمن خواستار بازگرداندن غرامت است، وکلای لیندل استدلال میکنند که تصمیم برای رد کردن غرامت او باید قطعی بماند.
«در یک پرونده مورخ ۳۰ آوریل، باربارا پادلاکی برنز، وکیل Lindell Management LLC، از قاضی ارشد دادگاه فدرال جان آر. تونهایم، منصوب بیل کلینتون، خواست تأیید کند که زیدمن نباید چنین استماع مجددی داشته باشد، زیرا او هیچ 'نظریه قابل اجرایی' برای جمعآوری ۵ میلیون دلار در یک 'فرصت دوم' پیش از هیئت داوری نخواهد داشت»، مت ناهام از Law and Crime روز چهارشنبه گزارش داد.
در پرونده استدلال شده بود که «اثبات موفق ادعایی زیدمن درباره دادههای مورد بحث، صرفاً بر اساس فقدان دادههای بستههای کپچر بود. بنابراین، برای موفقیت، این غرامت، مانند ادعای نقض قرارداد، مشروط به اعتبار الزام فرمت داده فراقراردادی مقررشده توسط هیئت است. و مانند ادعای نقض قرارداد، نقض صریح دادگاه مدار هشتم در مورد الزام داده بسته کپچر هیئت، این ادعا را به عنوان یک موضوع حقوقی شکست میدهد.»
تیم حقوقی لیندل نتیجهگیری کرد: «بنابراین هر استماع مجددی بیفایده خواهد بود.»
علیرغم اصرار ترامپ، لیندل و دیگران در جنبش MAGA که انتخابات ۲۰۲۰ دزدیده شده، ستوننویس محافظهکار جورج اف. ویل اخیراً اشاره کرد که ادعاهای جمهوریخواهان به طور کامل در دادگاه مطرح و رد شده است.
«باید برای او 'گمشده، نه دزدیدهشده' را بخوانند، گزارش سال ۲۰۲۲ توسط هشت محافظهکار (دو سناتور سابق جمهوریخواه، سه قاضی سابق دادگاه تجدیدنظر فدرال، یک دادستان کل سابق جمهوریخواه، و دو متخصص حقوق انتخاباتی جمهوریخواه)»، ویل نوشت. «آنها همه ۱۸۷ اتهام در ۶۴ اعتراض قضایی ثبتشده در چندین ایالت توسط ترامپ و حامیانش را بررسی کردند. بیست پرونده قبل از استماع شایستگیهایشان رد شد، ۱۴ پرونده توسط ترامپ و حامیانش قبل از استماع بهصورت داوطلبانه پس گرفته شد. از ۳۰ موردی که به استماع شایستگیها رسید، طرف ترامپ تنها در یک مورد، پنسیلوانیا، پیروز شد که آرای آن بسیار کمتر از حدی بود که نتیجه ایالت را تغییر دهد.»
ویل افزود: «میانگین ضربه ترامپ؟ ۰.۰۱۶. در آریزونا، بیشترین ایالت مورد بررسی دقیق، یک شرکت خصوصی انتخابشده توسط طرفداران ترامپ شکست ترامپ را تأیید کرد و ۹۹ رأی اضافی برای بایدن و ۲۶۱ رأی کمتر برای ترامپ یافت.» بنابراین او درباره ترامپ نوشت: «مردی که هرگز نظرش را تغییر نمیدهد مانند آب راکد است و خزندگان ذهن را پرورش میدهد.»
- جورج کانوی
- نوام چامسکی
- جنگ داخلی
- کیلی مکانانی
- ملانیا ترامپ
- دراج ریپورت
- پل کروگمن
- لیندزی گراهام
- پروژه لینکلن
- آل فرانکن بیل ماهر
- مردم ستایش
- ایوانکا ترامپ
- اریک ترامپ
محتوای پیشنهادی
ترامپ به پکن میرود برای نشست پرمخاطره با شی: این رویداد چه معنایی برای ارز دیجیتال بیت کوین دارد
تقاضای خردهفروشی ارز دیجیتال بیت کوین نشانههایی از بهبود نشان میدهد، اما ورود سرمایه متعادل باقی میماند: تحلیلگر
