Le général de l'armée américaine prend soin de ne pas contrarier Trump lors de son audition devant le Congrès

Le général Dan Caine, président des chefs d'état-major interarmées, fait face à un examen croissant pour son témoignage évasif devant le Congrès concernant la stratégie de guerre contre l'Iran. L'audition a remis en question si son silence reflète une véritable incertitude militaire ou la crainte de contredire le président Donald Trump.

Au cours de près de 14 heures de témoignage récent, les législateurs ont demandé à plusieurs reprises comment l'armée avait permis à l'Iran de couper le flux pétrolier du détroit d'Ormuz et quel plan existe pour le rouvrir et mettre fin à la guerre.

Caine a marché sur une corde raide précaire en tant que président — obligé de rester apolitique tout en travaillant pour Trump, qui exige une loyauté absolue.

Dans son témoignage public, Caine n'a proposé que des descriptions tactiques, évitant toute discussion sur une stratégie plus large ou sur l'issue finale. Les analystes attribuent sa réticence au leadership imprévisible de Trump et à sa volonté de changer de cap quotidiennement, plaçant les dirigeants militaires dans une position impossible.

« Quand les dirigeants militaires ne parlent que de tactiques, cela renforce cette erreur dans les rangs qu'ils n'ont pas besoin de se soucier de la stratégie, que d'autres personnes s'en occuperont », a averti Heidi Urben, colonel de l'armée à la retraite et directrice associée du programme d'études de sécurité de l'Université de Georgetown.

Regardez la vidéo ci-dessous.

Votre navigateur ne prend pas en charge la balise vidéo.