La représaille de Trump contre Mark Kelly dénoncée par un officier militaire à la retraite

Selon un lieutenant-colonel à la retraite, les tentatives du président Donald Trump et du secrétaire à la Défense Pete Hegseth de faire taire le sénateur Mark Kelly (R-Ariz.) constituent une menace pour la liberté d'expression en Amérique.

« Le secrétaire à la Défense s'en est d'abord pris à Kelly parce qu'il faisait partie des sénateurs démocrates qui avaient enregistré une vidéo rappelant aux militaires qu'ils peuvent désobéir à des ordres illégaux, et Hegseth a déclaré qu'il réduisait le grade de Kelly ainsi que sa pension militaire », a écrit le Lt. Col. Rachel E. VanLandingham (ret.) pour MS NOW dimanche. « Cependant, le juge Richard Leon du tribunal de district américain du district de Columbia a temporairement enjoint le Pentagone de ne pas le faire. »

Malgré le rejet par Leon des tentatives de Trump et de Hegseth, VanLandingham a décrit comment « de manière alarmante, la nouvelle tentative de Hegseth de réduire au silence son ennemi juré Kelly s'inscrit dans le cadre de l'effort plus large du Pentagone pour museler tous les retraités militaires, en particulier ceux qui disposent d'un pouvoir législatif. » Citant la récente déclaration de Hegseth selon laquelle Kelly « bavardait à la télévision » au sujet d'un briefing du Pentagone prétendument « classifié » et promettant que le département de la Défense « examinerait » s'il avait violé « son serment… encore une fois ? », VanLandingham a contextualisé cette déclaration comme faisant partie du même raisonnement censeur utilisé dans l'appel de Trump contre la décision de Leon.

« Lors de son appel de la décision du juge Leon, intervenu quelques jours avant que le secrétaire à la Défense ne publie un message sur Kelly sur X, le gouvernement a choquamment soutenu que tous les retraités militaires doivent essentiellement renoncer à une partie de nos droits à la liberté d'expression afin de conserver les avantages que nous avons acquis au cours de longues et honorables carrières en service actif », a écrit VanLandingham. « De plus, le gouvernement a soutenu que Kelly, au lieu que son discours bénéficie d'une protection encore plus grande en raison de son rôle de surveillance en tant que sénateur, devrait avoir moins de droits à la parole parce que son impact sur l'armée pourrait être plus important. »

Elle a ajouté : « C'est très dangereux. Si le Pentagone peut faire taire un sénateur en exercice, il peut nous faire taire tous. »

Elle a également noté l'ironie de Hegseth accusant Kelly d'être négligent avec des informations classifiées, compte tenu de son propre rôle central l'année dernière dans le scandale dit du « Signal Gate ».

« Le secrétaire à la Défense du "Signal Gate", dont l'inspecteur général a lui-même constaté qu'il avait mal géré des informations classifiées, ne devrait pas insinuer que les commentaires publics de Kelly, tels que "nous avons dépensé beaucoup de munitions", ont violé un quelconque serment que Kelly a prêté, que ce soit en tant qu'officier militaire ou son serment sénatorial (les sénateurs ne prêtent pas de serments de confidentialité et n'ont pas d'habilitations de sécurité) », a écrit VanLandingham. « Mais Hegseth continue de se révéler comme un chef du Pentagone plus préoccupé par des querelles futiles avec un sénateur rompu aux questions militaires que par la présentation au peuple américain des arguments en faveur de la guerre contre l'Iran. »

Elle a ajouté : « De toute évidence, l'administration Trump, et Hegseth en particulier, ne veut pas que ses récits militaires soient remis en question par quiconque possède le plus de crédibilité et d'expérience pour le faire. »

Kelly lui-même a supposé la semaine dernière que Trump et Hegseth le ciblaient parce qu'ils ne voulaient pas que les vétérans, bien versés dans la stratégie militaire, signalent les problèmes dans la manière dont il mène la guerre américaine contre l'Iran.

« Je pense que tout se résume au fait qu'il ne veut pas être tenu responsable », a déclaré le sénateur Mark Kelly (D-Ariz.) à Jake Tapper de MS NOW. « Ils ont dépensé une énorme quantité de munitions, et je pense que la seule enquête dont nous avons besoin — celle dont nous avons besoin maintenant — c'est : après 15 000 frappes, tout ce que nous en avons tiré c'est 13 Américains morts. Nous avons le détroit d'Ormuz fermé, les prix de l'essence en Arizona sont à 4,80 dollars le gallon et semblent augmenter. »

Kelly a conclu : « Et nous avons un secrétaire à la Défense qui non seulement est mal préparé, non préparé et non qualifié pour ce poste — il ne veut pas être tenu responsable de ses actes. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump