Les attaques à la clé à molette contre les crypto-monnaies poussent la facture de sécurité de Coinbase à 8,7 M$

Les exchanges crypto et leurs dirigeants dépensent davantage pour leur sécurité personnelle, alors que les enlèvements, les intrusions à domicile et les « attaques à la clé à molette » deviennent un risque croissant dans le secteur.

Bloomberg a rapporté que les entreprises crypto augmentent leurs dépenses en matière de sécurité après une hausse des attaques violentes visant des dirigeants, des investisseurs et des participants à des événements. Le rapport a associé cette tendance à des enlèvements, des intrusions à domicile et des menaces physiques visant à forcer les victimes à transférer des actifs numériques.

L'inquiétude s'est étendue de la fraude en ligne à la sécurité personnelle. Dans le monde crypto, une « attaque à la clé à molette » désigne une attaque où des criminels utilisent des menaces ou la violence pour forcer quelqu'un à remettre des clés privées, des mots de passe ou l'accès à des portefeuilles.

Des rapports connexes montrent que la menace ne se limite plus aux personnalités publiques fortunées. crypto.news a rapporté que la France a comptabilisé 41 enlèvements liés à la crypto en 2026, soit environ un cas tous les 2,5 jours. Le même rapport indiquait que la France était devenue l'un des principaux foyers européens d'attaques crypto contre rançon.

La facture de sécurité de Coinbase augmente pour Brian Armstrong

Le dernier document de procuration de Coinbase a révélé que l'exchange a dépensé environ 8,7 millions de dollars en 2025 pour la sécurité du PDG Brian Armstrong et les mesures de protection associées, selon Bloomberg. C'était en hausse par rapport à environ 6,2 millions de dollars en 2024.

La précédente procuration de Coinbase indiquait que la société peut fournir des services de sécurité personnelle, notamment des agents de protection certifiés, un hébergement sécurisé et une sécurité résidentielle, lorsque son équipe de sécurité les juge nécessaires. Le document indiquait que Coinbase considère ces coûts comme des « dépenses raisonnables et nécessaires » pour la société et ses actionnaires.

Ce chiffre plus élevé illustre comment les dirigeants crypto publics font désormais face à des risques qui vont au-delà des cyberattaques. Les exchanges doivent protéger les données, les portefeuilles, les employés et, dans certains cas, les personnes les plus étroitement liées à leur marque.

Gemini verse 400 000 dollars par mois pour sa protection

Gemini a également augmenté ses dépenses en matière de sécurité pour ses dirigeants. Son dernier document indiquait que la société avait conclu en janvier 2026 un accord de services avec Winklevoss Capital Management pour la protection des dirigeants, le transport sécurisé et les services de conseil en gestion des risques.

Le document indiquait que Gemini verse un tarif mensuel fixe de 400 000 dollars, plus certaines dépenses remboursées. Les services couvrent le PDG de la société, son président, les membres de leur famille et d'autres personnes que Gemini peut désigner de temps à autre.

Cet arrangement montre comment la sécurité devient un coût d'exploitation formel pour les entreprises crypto. Il reflète également l'exposition des dirigeants dont les noms, la fortune et les profils publics sont étroitement liés aux actifs numériques.

Les risques de sécurité crypto se déplacent hors ligne

Les récentes attaques expliquent pourquoi les exchanges changent d'approche. crypto.news a rapporté qu'un employé crypto français a repoussé un intrus armé se faisant passer pour un livreur lors d'une intrusion à domicile. La police a ensuite arrêté un suspect et l'a inculpé pour tentative de vol à main armée.

Des mises à jour de marché antérieures ont également relaté le cas d'un trader qui avait offert une prime de 10 % après avoir affirmé avoir été victime d'un violent vol crypto de 24 millions de dollars. Cette affaire a été décrite comme faisant partie de la montée en puissance plus large des attaques à la clé à molette, où les criminels utilisent la force plutôt que le code pour voler des crypto.