Le Comité bancaire du Sénat rejette la disposition anti-blanchiment d'argent liée à la DeFi dans le cadre du markup du CLARITY Act

BitcoinWorld

Le Comité bancaire du Sénat rejette la disposition anti-blanchiment d'argent sur la DeFi / Finance Décentralisée dans le cadre de l'examen du CLARITY Act

Le Comité bancaire du Sénat américain a rejeté un amendement proposé au CLARITY Act qui aurait imposé des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) aux protocoles de DeFi / Finance Décentralisée et établi la responsabilité de leurs développeurs. Cette décision est intervenue lors de la session d'examen du projet de loi par le comité, mettant en évidence le fossé partisan croissant sur la manière de réguler les technologies émergentes des crypto-monnaies.

Ce qu'aurait fait la disposition rejetée

L'amendement, présenté par le sénateur Chris Van Hollen (D-MD), visait à soumettre explicitement les plateformes de DeFi / Finance Décentralisée aux obligations existantes du Bank Secrecy Act. Un élément central de la proposition aurait rendu les développeurs légalement responsables s'ils avaient intentionnellement conçu ou maintenu un logiciel facilitant des flux financiers illicites. Van Hollen a soutenu que sans une telle mesure, la DeFi / Finance Décentralisée resterait une lacune importante dans le cadre américain de lutte contre le blanchiment d'argent, permettant potentiellement l'évasion des sanctions et d'autres crimes financiers.

L'opposition et sa justification

La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a mené l'opposition à cette disposition, soutenant que les lois fédérales actuelles fournissent déjà des outils suffisants pour poursuivre les mauvais acteurs. Lummis, une défenseure connue de l'industrie crypto, a averti que le langage général de l'amendement pourrait freiner l'innovation en imposant des charges de conformité aux développeurs de logiciels qui n'ont aucun contrôle direct sur la façon dont leur code est utilisé. L'argument a trouvé un écho auprès de plusieurs membres du comité qui ont exprimé leur inquiétude quant au risque de délocaliser le développement de la DeFi / Finance Décentralisée à l'étranger.

Implications pour le CLARITY Act dans son ensemble

Le CLARITY Act, officiellement intitulé Crypto Legal Authority and Regulatory Transparency Act, vise à fournir des lignes directrices réglementaires plus claires pour les actifs numériques. Si le rejet de la disposition AML relative à la DeFi / Finance Décentralisée supprime l'un des éléments les plus controversés du projet de loi, il pourrait également réduire l'efficacité de la législation à traiter ce que les régulateurs ont identifié comme une vulnérabilité clé. Le Département du Trésor a précédemment signalé la DeFi / Finance Décentralisée comme un vecteur croissant de blanchiment d'argent, tout en reconnaissant les difficultés techniques liées à l'application des réglementations financières traditionnelles aux réseaux décentralisés.

Ce que cela signifie pour l'industrie crypto

Pour les développeurs et les utilisateurs de la DeFi / Finance Décentralisée, la décision du comité offre un répit temporaire face à la perspective d'une responsabilité directe. Cependant, le débat est loin d'être terminé. Le rejet de la disposition n'exclut pas de futures tentatives législatives, et les agences de régulation comme le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) continuent d'explorer leur propre pouvoir réglementaire. Les observateurs du secteur notent que le résultat signale une approche prudente de la part des législateurs, qui cherchent encore à trouver un équilibre entre l'innovation et la protection des consommateurs et de la sécurité nationale.

Conclusion

La décision du Comité bancaire du Sénat de supprimer la disposition AML relative à la DeFi / Finance Décentralisée du CLARITY Act marque un moment significatif dans la bataille législative en cours sur la réglementation des crypto-monnaies. Si cette décision a été bien accueillie par de nombreux acteurs du secteur crypto, elle laisse une question politique cruciale sans réponse : comment prévenir la finance illicite dans une technologie qui fonctionne sans intermédiaires traditionnels. Au fur et à mesure que le CLARITY Act avance, le débat sur la responsabilité des développeurs et la supervision de la DeFi / Finance Décentralisée est susceptible de ressurgir, soit à la Chambre des représentants, soit lors d'un éventuel processus de réconciliation.

FAQs

Q1 : Qu'est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act est une loi américaine proposée visant à fournir un cadre réglementaire plus clair pour les actifs numériques, y compris des définitions précisant à quel moment une crypto-monnaie est considérée comme un titre ou une marchandise.

Q2 : Pourquoi la disposition AML relative à la DeFi / Finance Décentralisée a-t-elle été rejetée ?
La sénatrice Cynthia Lummis et d'autres opposants ont soutenu que les lois existantes sont adéquates et que la disposition pourrait nuire au secteur technologique américain en tenant les développeurs responsables des actions des utilisateurs.

Q3 : Que se passe-t-il ensuite pour la réglementation de la DeFi / Finance Décentralisée ?
Le rejet ne met pas fin à la discussion réglementaire. Les agences fédérales comme le FinCEN peuvent poursuivre l'élaboration de leurs propres règles, et la question pourrait être réexaminée dans de futures législations ou lors de l'examen du CLARITY Act à la Chambre des représentants.

Cet article Le Comité bancaire du Sénat rejette la disposition anti-blanchiment d'argent sur la DeFi / Finance Décentralisée dans le cadre de l'examen du CLARITY Act est apparu en premier sur BitcoinWorld.