Les démocrates sont sur le point de perdre un élément clé de leur pouvoir électoral et ne pourront pas le récupérer par le biais du gerrymandering, selon une nouvelle analyse.
« La perte de représentation noire dans le Sud ne peut pas être compensée par quelques représentants blancs libéraux supplémentaires du Wisconsin », a écrit Elie Mystal, correspondant judiciaire de The Nation, dans un article publié vendredi. « L'incapacité des Noirs de Memphis à élire un combattant comme Justin Pearson n'est pas atténuée par le fait de produire un autre démocrate corporatiste de Hoboken. »

Mystal a examiné le paysage électoral à la suite de la décision de la Cour suprême dans l'affaire Louisiana v. Callais, qui a vidé de leur substance les protections relatives aux Droits de vote des électeurs noirs et a déclenché une guerre de redécoupage électoral, notamment dans le Sud.
« Les républicains cherchent agressivement à éliminer le Congressional Black Caucus par le biais du gerrymandering et à supprimer le pouvoir de vote des Noirs dans les États républicains », a écrit Mystal. « Il est largement trop tard pour que le Parti démocrate arrête cette course vers le bas raciste. »
L'ajout de sièges par les démocrates dans les États démocrates est « faisable », a poursuivi Mystal, mais « je ne veux pas que les gens passent à côté de ce qui est encore en train d'être perdu, même si les démocrates parviennent à réaliser ces gerrymanderings. »
Le problème est que « vous ne pouvez pas restaurer ce pouvoir en créant de nouveaux districts où très peu de Noirs vivent », a expliqué Mystal.
Il a ajouté que les « intérêts » des Noirs « ne peuvent pas être adéquatement servis uniquement par des démocrates blancs introduits par gerrymandering dans des districts de banlieue du Nord. Certains de ces intérêts ne peuvent même pas être adéquatement servis par des démocrates noirs élus dans des districts à majorité blanche. »


