Le procureur général du Kentucky, Russell Coleman, a déposé cette semaine des plaintes devant un tribunal d'État contre les plateformes de marchés de prédiction Kalshi et Polymarket. Les plaintes accusent les deux sociétés d'exploiter des paris sportifs non agréés dans l'État.
Les dépôts citent également les partenaires de Kalshi, Coinbase, Robinhood et Webull. L'État affirme que ces sociétés n'ont pas fourni de ressources aux personnes souffrant de problèmes de jeu, ce qui est exigé par la loi du Kentucky.

Ensemble, Kalshi et Polymarket ont enregistré un volume de trading mensuel de 25 milliards de dollars en mai, selon Token Terminal. Être exclus des principaux États américains pourrait nuire à cette croissance.
Kalshi et Polymarket affirment qu'ils sont des exchanges régulés au niveau fédéral. Ils soutiennent que leurs contrats sur événements sont des Swap des contrats en vertu du droit fédéral des matières premières, et non des paris sportifs en vertu du droit étatique.
La plainte place le Kentucky dans une position inhabituelle. L'État a voté pour le président Donald Trump à 64 % en 2024. Mais son action contredit directement la position publique de Trump sur les marchés de prédiction.
Trump a déclaré sur Truth Social que la CFTC devrait avoir une autorité exclusive sur les marchés de prédiction. Il a qualifié les opposants au niveau des États de « SCUM » et a félicité le président de la CFTC, Mike Selig.
La CFTC a désormais poursuivi huit États qui se sont opposés aux plateformes de marchés de prédiction, affirmant qu'ils outrepassent l'autorité fédérale. Le Kentucky pourrait être le prochain.
Coleman, républicain et ancien procureur américain nommé par Trump, poursuit néanmoins sa démarche.
Polymarket a déclaré que l'action du Kentucky « va à l'encontre du cadre établi par la CFTC ». La société a indiqué qu'elle se réjouit de répondre aux accusations par le biais du processus juridique.
Les tribunaux n'ont pas été constants dans leurs décisions. Le jour même où le Kentucky a déposé sa plainte, un juge fédéral du Michigan a statué contre Polymarket, estimant que ses contrats sur événements sportifs ne sont pas couverts par le droit fédéral des matières premières.
Cependant, la Cour d'appel du troisième circuit a statué en avril que le New Jersey ne pouvait pas empêcher Kalshi de proposer des contrats sur événements sportifs dans l'État.
Au moins 17 autres États ont désormais poursuivi des opérateurs de marchés de prédiction en justice. Les observateurs juridiques s'attendent à ce que la question atteigne éventuellement la Cour suprême des États-Unis.
Kalshi et Polymarket avaient déjà poursuivi le Kentucky plus tôt en raison de la taxe de 14,25 % de l'État sur les frais de transaction des marchés de prédiction, la qualifiant de discriminatoire.
Le fils de Trump, Donald Trump Jr., siège au conseil consultatif de Polymarket et est conseiller auprès de Kalshi.
The post Kentucky Sues Kalshi and Polymarket Over Illegal Sports Betting Claims appeared first on CoinCentral.

