Le livre révélateur « Regime Change », écrit par les journalistes du New York Times Maggie Haberman et Jonathan Swan, est un cadeau qui ne cesse de se renouveler, a déclaré le journaliste de MS NOW Paul Waldman. Mais il a également affirmé que l'ouvrage révèle une relation « sinistre » entre Trump et ses collaborateurs, qui ont créé un « cocon de flatterie que Trump a construit autour de lui-même, avec de graves conséquences pour le pays ».
« Le président a finalement créé une administration qui fonctionne exactement comme il le souhaite, et le résultat est un cercle vicieux d'incompétence et de corruption morale », a déclaré Waldman, citant les révélations du nouveau livre. « En bref, tout ce qui concerne le fonctionnement de la Maison Blanche exacerbe les instincts les plus pernicieux de Trump et ses défauts de caractère. Ses collaborateurs lui permettent d'être la pire version de lui-même, et en retour, il fait d'eux la pire version d'eux-mêmes. »
Son cocon se construisait dès le moment où Trump a commencé à constituer son équipe pour sa deuxième administration, selon Waldman. On sait combien Trump a toujours valorisé la loyauté, mais comme le rapportent Haberman et Swan, « il y avait un nouveau test décisif : le 6 janvier ».
« Quiconque cherchait à se rapprocher du centre du pouvoir devait affirmer que c'était l'acte de patriotes qui avaient ensuite été maltraités par l'administration Biden », a déclaré Waldman. « Cela a éliminé toute personne réellement attachée à la démocratie américaine. Et cela a forcé tout le monde à proclamer publiquement un mensonge. Lorsque vous abandonnez votre intégrité de cette façon, vous devenez beaucoup plus disposé à faire des choses terribles à l'avenir. »
Il arrive qu'une personne soulève un doute ou suggère doucement une autre voie à Trump, comme le secrétaire au Trésor Scott Bessent qui a exhorté le président à déclarer publiquement qu'il n'avait pas l'intention de limoger le président de la Réserve fédérale Jerome Powell afin de calmer les marchés. L'ancien procureur général adjoint Todd Blanche a dit à Trump qu'il n'y avait aucune raison de mettre en examen la procureure générale de New York Letitia James. Mais les auteurs notent que ces moments de dissidence sont rares et espacés, et que Trump ne peut être contraint que pour un instant.
« Il a bien obtenu sa mise en examen bidon de James, par exemple, une affaire qui s'est rapidement effondrée », a déclaré Waldman. « … Le résultat est une administration remplie de gens qui soit approuvent les impulsions les plus autodestructrices de Trump, soit savent que les objections sont pratiquement inutiles. »
Peu de collaborateurs de Trump ont signalé le danger d'envoyer la Garde nationale dans les villes américaines pour faire respecter la loi sur l'immigration, ont écrit Haberman et Swan, et les résultats ont été un désastre mortel. Et lorsque Trump suggère que les États-Unis prennent possession de Gaza — une notion manifestement absurde — personne n'est en désaccord.
« C'est un geste fort », a déclaré le directeur de la communication Steven Cheung à Trump, lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de cette perspective, même si les collaborateurs de Trump ont reconnu en privé que la suggestion était « légitimement folle ».
Ce qui en résulte, ce sont des désastres comme la guerre contre l'Iran. Le vice-président JD Vance a exprimé des réserves concernant la guerre, ont indiqué les auteurs. « Mais à l'exception du vice-président, personne au sein de l'équipe senior — ni son secrétaire d'État, ni son président des chefs d'état-major interarmées, ni son chef de cabinet — n'avait fait un réel effort » pour dissuader Trump.
« C'est le portrait d'un président peu sérieux entouré de personnes peu sérieuses, tous faisant ressortir le pire les uns des autres », a déclaré Waldman. « Ce qui est le plus effrayant de tout, c'est qu'il reste encore 2 ans et demi. »


