La suprématie américaine en matière d'I.A. pourrait dépendre de ces politiques proposées

Il y a près d'un an, l'administration Biden a lancé la National Artificial Intelligence Research Resource Task Force, destinée à aider les États-Unis à tirer pleinement parti des progrès de l'IA. 

Le groupe réunit des représentants gouvernementaux comme Lynne Parker, directrice adjointe de la technologie des États-Unis, des universitaires tels que Fei-Fei Li de l'Université Stanford, et des experts du secteur comme Andrew Moore, directeur de l'unité IA de Google Cloud.

Vendredi, la task force a émis des recommandations à l'intention des législateurs sur la manière de garantir que les entreprises et les universités américaines disposent des ressources nécessaires pour exceller dans l'apprentissage automatique. Leur recette : s'assurer que tous les acteurs aux États-Unis ont accès à suffisamment de données et de puissance de calcul pour rivaliser avec des concurrents comme la Chine.

Les recommandations de la task force visent à « abaisser les barrières » pour que les entreprises adoptent les technologies d'IA, tout en veillant à ce qu'elles le fassent d'une manière qui protège la vie privée des personnes et ne fragilise pas la cybersécurité, selon un résumé du rapport que la task force a partagé avec Fortune.

Daniela Braga, membre de la task force et PDG de la startup d'entreprise Defined.ai (anciennement DefinedCrowd), espère que ces recommandations conduiront le gouvernement à créer une sorte de place de marché de l'IA, dans laquelle les entreprises et les groupes de recherche pourront payer pour accéder à des ensembles de données et à des outils d'apprentissage automatique.

« C'est vraiment comme une place de marché avec toutes les données à l'échelle du gouvernement américain », a déclaré Braga. « Vous aurez vos données provenant de la santé, de l'énergie, du climat. »

En fin de compte, le projet est censé égaliser le terrain de jeu de l'IA, afin que non seulement les géants de la tech — comme Alphabet, maison mère de Google, Amazon et [hotlink]Apple — aient accès aux montagnes de données et aux importantes ressources informatiques nécessaires pour faire s'épanouir l'IA.

Braga, qui a autrefois travaillé chez Microsoft, a reconnu les contributions des géants de la tech à l'IA, notamment en matière d'apprentissage profond et de réseaux de neurones, ces logiciels capables de découvrir et d'agir sur des modèles trouvés dans d'énormes quantités de données. Les entreprises de publicité en ligne comme Alphabet et Meta, en particulier, ont pu obtenir suffisamment de données au fil des années pour améliorer considérablement leurs capacités en matière d'IA.

Aujourd'hui, cependant, les lois sur la vie privée ont rendu plus difficile l'accumulation d'autant de données, ce qui a contribué à consolider la domination des géants de la tech, a expliqué Braga. Le projet de place de marché de l'IA vise également à aider les organisations à suivre plus facilement l'industrie de l'IA en Chine, qui est « le grand concurrent ici », a déclaré Braga.

En effet, Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a de plus en plus tiré la sonnette d'alarme concernant la menace que représentent des entreprises chinoises comme ByteDance, propriétaire de TikTok, pour les entreprises américaines. 

Braga a reconnu l'ironie de la task force sur l'IA qui désigne à la fois les géants technologiques américains et l'industrie technologique chinoise comme créant des obstacles potentiels pour les petites entreprises et les groupes de recherche souhaitant tirer pleinement parti de l'IA. Comme Fortune l'a précédemment rapporté, les États-Unis envisagent de réguler les géants de la tech, ce que certains experts supposent pourrait avoir la conséquence involontaire de ralentir les progrès de l'IA aux États-Unis tout en permettant à la Chine de prendre de l'avance.

« Je vois toujours les deux côtés », a déclaré Braga à propos des contributions des géants de la tech à l'IA et de l'argument selon lequel les États-Unis ont besoin de ces mastodontes technologiques pour dominer l'IA face à la concurrence croissante de la Chine.

« Mais franchement, ils nous volent vraiment la vedette aujourd'hui », a déclaré Braga. « C'est vraiment difficile de rivaliser. »

Quant au fonctionnement de la place de marché, Braga a indiqué que les entreprises et les établissements universitaires pourraient y ajouter leurs données. Les entreprises devraient payer pour accéder à la place de marché, et si elles contribuent avec des données ou des outils, elles pourraient bénéficier de réductions, ce qui pourrait encourager la participation. Bien qu'il ne soit pas encore clair quelle agence gouvernementale superviserait le projet, celui-ci a besoin d'un modèle économique viable, a-t-elle précisé.

« Il ne peut pas être uniquement financé par le gouvernement », a déclaré Braga.

Fortune aimerait recevoir l'avis des lecteurs d'Eye on A.I. sur les moyens dont dispose le gouvernement américain pour stimuler l'innovation en matière d'IA dans le secteur privé. Envoyez vos réflexions à mon collègue Jeremy Kahn.

Sur une note personnelle, il s'agit de ma dernière édition de la newsletter Eye on A.I., que mon collègue extrêmement compétent et formidable Jeremy va reprendre. Ces deux dernières années passées à écrire sur l'IA et les affaires pour vous, chers lecteurs, ont été incroyables. Vous m'avez tous signalé quand je n'avais pas saisi une nuance complexe de l'IA et m'avez encouragé quand j'avais (enfin) quelque chose d'unique à dire. Comme un réseau de neurones, j'ai appris de vous tous et de vos contributions. Je partagerai bientôt plus d'informations sur ma prochaine étape. Continuez à lire !

Jonathan Vanian 
@JonathanVanian
jonathan.vanian@fortune.com

Cet article a été initialement publié sur Fortune.com