Les démocrates se préparent à une 'journée faste' pour l'enquête sur Trump s'ils reprennent la Chambre : experts juridiques

Lorsque les démocrates ont fait basculer la Chambre des représentants des États-Unis lors des élections de mi-mandat de 2018, les républicains savaient que le président Donald Trump serait la cible d'enquêtes et d'investigations par les commissions de la Chambre. Maintenant, huit ans plus tard, les initiés du Parti républicain craignent que l'histoire ne se répète si les républicains perdent la Chambre lors des élections de mi-mandat de 2026. Et le conservateur "Never Trump" Charlie Dent prédit que les démocrates auront beau jeu d'enquêter sur le président s'ils contrôlent la chambre basse du Congrès l'année prochaine.

Le Guardian a demandé à Dent et à d'autres figures éminentes de Washington D.C. à quoi ressemblerait la Chambre sous contrôle démocrate en 2027, et ils ont prédit une enquête liée à Trump après l'autre.

L'avocat conservateur Ty Cobb, qui a servi comme conseiller de la Maison Blanche lors de la première administration de Trump mais qui est maintenant très critique à son égard, a souligné que son fonds "anti-instrumentalisation" de 1,8 milliard de dollars serait probablement la cible d'enquêtes si les démocrates contrôlent la Chambre l'année prochaine.

Cobb a déclaré au Guardian : « La corruption de Trump est unique en son genre. ... Il n'y a aucun moyen de discuter du fonds occulte autrement que comme une conduite criminelle. »

Cobb, selon Peter Stone du Guardian, a « exhorté la Chambre à enquêter sur les récentes révélations concernant les transactions boursières de Trump d'un montant de 220 à 750 millions de dollars, qui comprenaient des actions de Nvidia et de nombreux autres grands entrepreneurs gouvernementaux. » Et l'ancien conseiller de la Maison Blanche de Trump a recommandé des enquêtes sur « l'avion de 400 millions de dollars offert par le Qatar à Trump et le quid pro quo qui y est lié, ainsi que l'investissement de 500 millions de dollars des Émirats arabes unis dans l'entreprise de cryptomonnaie World Liberty Financial de Trump et les puces sensibles qu'ils ont reçues en échange. »

Le représentant Jamie Raskin (D-Maryland), le principal démocrate de la commission judiciaire de la Chambre, a déclaré au Guardian : « La corruption politique et financière qui alimente la présidence de Trump est une urgence civique. Le Congrès a la responsabilité de confronter directement toute cette corruption, de l'exposer et de prendre toutes les mesures nécessaires pour l'écraser le plus rapidement possible. Les démocrates ne détiennent peut-être pas encore le perchoir, mais nous menons déjà un large éventail d'enquêtes en utilisant tous les outils à notre disposition. Ce travail comprend l'examen et l'opposition au fonds occulte criminel de 1,8 milliard de dollars et à la super-grâce pour les Trump. »

L'ancien représentant Dent (R-Pennsylvanie) a déclaré au Guardian que « la commission judiciaire (de la Chambre) aura beau jeu » d'enquêter sur les poursuites provenant du département de la Justice (DOJ) de l'ère Trump.

La professeure de droit et ancienne procureure fédérale au DOJ Barbara McQuade, analyste juridique fréquente pour MS NOW, a déclaré au Guardian : « L'acceptation par Trump d'émoluments, tels que l'avion du Qatar, sa sollicitation de dons pour sa salle de bal auprès d'entrepreneurs gouvernementaux, et l'industrie artisanale apparente qui s'est développée autour du pouvoir de grâce sont tous dignes d'enquête car ils suggèrent un président dont la loyauté envers le peuple américain est compromise. Un autre domaine que le Congrès devrait examiner est l'abus apparent de l'administration Trump envers le département de la Justice pour attaquer des ennemis, tels que l'ex-directeur du FBI (James) Comey, la procureure générale de New York Letitia James, et l'ancien président de la Réserve fédérale Jerome Powell. » McQuade a ajouté : « La Constitution exige que le président prenne soin que les lois soient fidèlement exécutées. Instrumentaliser le système juridique pour un gain politique trahit ce devoir. »

• George Conway
• Noam Chomsky
• guerre civile
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump