カルシ、予測市場を禁止する新法をめぐりミネソタ州を提訴

Kalshiは、ミネソタ州を相手取った訴訟を起こし、予測市場をめぐる争いを激化させた。この訴訟は、ほとんどの予測市場活動を制限し、特定のイベントベースの契約に刑事罰を課す最近成立した法律に異議を申し立てるものだ。 

KalshiとミネソタのKalshi And Minnesota Clash

Kalshiの訴訟の核心は、管轄権に関する主張だ。同社は、予測市場は州のギャンブル法に支配されるのではなく、商品先物取引委員会（CFTC）を通じた連邦政府の独占的な監督下にあると主張している。 

Kalshiは、自社のイベント契約は伝統的な賭博ではなく、連邦規制の対象となる金融商品として扱われるべきだと述べている。同社の見解では、それはミネソタ州が州法によってその活動を単純に違法化したり犯罪化したりすることはできないことを意味する。

ミネソタ州の議員たちは反対の立場を取っている。彼らは、スポーツおよびイベントベースの契約をギャンブルの一形態であり、特に製品が既存の消費者保護やギャンブル規制の外で運営されているという見解から、州の管理下に置かれるべきだと特徴づけている。 

民事執行や狭義の製品規制に焦点を当てるのではなく、新法は特定の予測市場製品を運営、宣伝、または促進するユーザーや企業に対して刑事罰を含んでいる。 

法案の支持者たちは、予測市場プラットフォームはスポーツブックと同様に機能しているが、ギャンブル企業に適用されるべきと考える基準を満たさない法的なグレーゾーンで運営されていると主張している。

不審な取引が引き金となった調査

法律の支持者たちはまた、業界が十分に対処していないとするリスクも指摘している。これらの懸念には、潜在的な依存症の影響、インサイダー取引の可能性、そして金融スタイルの取引行動とギャンブル的な結果との重複が増大していることが含まれる。 

ミネソタ州での訴訟は、連邦議会議員からの精査の中でも提起された。Bitcoinistが今月初めに報じたように、下院監視・政府改革委員会の委員長であるジェームズ・コーマー議員は、5月22日にPolymarketとKalshiに対する正式な調査を発表した。 

その調査において、コーマー氏は両社のCEOに対し、プラットフォームがどのようにインサイダー取引を検出・防止しているかを説明するよう求めると述べた。この調査は、機密扱いの米軍作戦や地政学的事象に関連した一連の不審な取引によって引き起こされた。

Featured image from Bloomberg; chart from TradingView.com