この「自分だけが正しい」共和党員は、自身の暗い過去を忘れている

私にはDVの被害者となった女性の友人が何人かいます。過去10年間、彼女たちが私に打ち明けてくれたのは、私が自分のメンタルヘルスの悩みをオープンに話してきたからです。自分の弱さをさらけ出すと、他の人も同じようにしやすくなることがあります。

彼女たちの話を聞くのは辛いことです。それが、グラハム・プラトナーに関わった女性たちの証言を個人的に聞くことが辛かった理由の一つです。ある友人はかつてこう言いました。「誰かに喉を掴まれて、その目に宿るあの表情を見たとき、どんな気持ちになるか、あなたには決してわからないでしょう。」

その言葉が頭から離れません。

プラトナーへの疑惑は、メイン州の民主党員たちを本物の良心の危機に陥れています。女性たちへの加害疑惑で自党の候補者に責任を取らせながら、上院議席獲得への希望をどう守るのか、という問題です。

これは醜い状況であり、私は繰り返し尋ねられてきました。「グラハム・プラトナーについてどう思いますか？」私の答えは簡単です。彼は最初から出馬すべきではなかった。もし隠し事があるなら、特に彼のように深刻なものであれば、いずれ必ず明るみに出ます。

公職への立候補を検討している人は誰でもそれを理解しておくべきです。隠しているような重大な過去があるなら、それが公になる可能性は非常に高く、そうなったときの影響は壊滅的なものになりかねません。

本人だけでなく、その党や有権者にとっても。

グラハム・プラトナーに聞いてみればわかります。

しかし、現実はこうです。そして今、問題は次に何が起きるかです。

個人的な感情を脇に置き、純粋に政治キャンペーンとして見ると、私はこれをますます二人の欠陥ある候補者の間の争いとして見るようになっています。欠陥の深刻さは人それぞれ異なりますが、欠陥のない人間など誰もいません。

民主党員たちがプラトナーの過去と向き合う中、私はもう一方の候補者であるスーザン・コリンズをより注意深く見るようになりました。そしてその過程で、あることに気づきました。彼女が、たとえばそのような行為を決して容認しないという義憤に駆られた傍観者、正義の観察者という役割を演じるのを見ていると、私には辛くなってきました。

それは彼女が果たして来た役割ではありません。これはプラトナーへの投票を合理化したり、言い訳や理由を作ろうとしているのではありません。

ニューヨーク・タイムズがプラトナーの女性への過去の行動、脅迫・精神的虐待の疑惑、元交際相手を怯えさせた行為について報じたとき、私はコリンズの反応を待ちました。彼女はやがて反応しました。

「最新の記事の疑惑は憂慮すべきものです」とコリンズは言いました。「グラハム・プラトナーには答えるべき多くの問題があると思います。」

彼女は正しい。彼には確かに問題があります。

彼女にも同じことが言えます。

選挙報道で埋もれ続けている皮肉は、コリンズ自身も女性への責任と加害という点で独自の記録を持っているということです。

私は中絶を経験した女性を何人か知っており、その経験を私に話してくれるほど信頼してくれたことに深く感謝しています。彼女たちは一様に、その決断を苦しく、感情的に複雑で、非常に個人的なものとして語りました。

そして、計り知れないほど辛いものとして。

深刻な医療上の懸念から中絶を必要とした二人の友人でさえ、悲しみと罪悪感を覚えたと語りました。

ドブス判決後、同じ女性たちの多くは、少なくとも自分で決断を下し、適切な医療を受けることができたことへの感謝を表明しました。選択肢が突然消えてしまった州に住む女性たちへ、深い同情を感じていました。

彼女たちの一人が言ったように、その経験はそれだけで十分辛いものです。選択を奪われると、それが計り知れないほど悪化します。

そのような害は責任を求めます。政治的圧力が避けられなくなったときに出される慎重に言葉を選んだ声明以上のものを求めます。それを可能にした人々を直接見て、問いかけることが必要です。何を知っていたのか、何をしたのか、と。

その基準に照らせば、コリンズは演壇に立って指を指す立場にはありません。

2018年、ブレット・カバノーはクリスティン・ブレイジー・フォード博士から性的暴行の疑惑をかけられ、彼女は議会でその疑惑について証言しました。コリンズはフォードの証言を「心が引き裂かれるような、痛ましく、説得力のあるもの」と表現しました。彼女はフォードが性的トラウマを経験したと信じると述べました。驚くべきことに、彼女はそれがカバノーによるものではないと言いました。

そして彼女はカバノーの最高裁判所への承認に賛成票を投じました。

コリンズは主張しました、カバノーがロー対ウェイド判決を覆す票を投じることはないと「完全な確信」があると。承認プロセス中に彼はそのような示唆をしており、コリンズは彼を信じることを選びました。

彼女はメイン州中の女性たちからの警告にもかかわらず、彼を信じることを選びました。彼女たちはオフィスに押し寄せ、デモに参加し、暴行、リプロダクティブ・フリーダム、承認票の賭けについて、私が聞いたような深く個人的な話を共有しました。

それでも彼女は賛成票を投じました。

その結果は今や歴史的記録の一部となっています。

ローは覆されました。中絶へのアクセスは国の多くの地域で消えました。女性たちは流産のケアを拒否され、生存不可能な妊娠を続けることを強いられ、医療緊急事態の中で法的不確実性の中を進まなければなりませんでした。身体的・精神的影響は現実のものであり、記録されており、今も続いています。

しかしコリンズは後悔を一切表明していません。彼女は当時得られた情報に基づいた投票を支持し続けると言い続けています。

しかし多くの人々は同じ情報を見て、異なる結論に達しました。

多くのアメリカ人はカバノーがローの覆しを助けると信じていました。彼らは繰り返しそう言いました。抗議し、組織化し、何が来るかを正確に警告しました。コリンズはそれらの懸念を退け、彼女のキャリアの中で最も重大な票の一つを投じました。

今、彼女は責任について語りたいと言っています。

明確にしておくと、グラハム・プラトナーは責任を免れていません。彼への疑惑は、多くの女性が恐ろしく虐待的と評した行動を描写しています。彼の謝罪は、どう考えるにせよ、議論の終わりであってはなりません。有権者と彼の党が彼の記録を精査し、答えを求めるのは正しいことです。

しかし責任は一方通行ではなく、ニュースサイクルが移り変わっても消えません。

コリンズがブレット・カバノーを承認する票を投じたことによって生じた害は、彼が彼女に嘘をつきローを覆した後も終わりませんでした。その影響は今も国中の何百万もの女性の人生を否定的かつ傷つける形で形作り続けています。

その現実は、コリンズをこの議論における単なる傍観者以上の存在にしています。

彼女は当事者です。

メイン州の有権者が問うべき問題は、なぜ彼女がそれについて真に答えることを求められてこなかったのか、ということです。

グラハム・プラトナーは、不完全であれ遅すぎたとしても、謝罪しました。スーザン・コリンズは一度もしていません。