MAGA支持派のReal America's Voiceホストが、近々予定しているフロリダ旅行では日焼け止めを一切使わないと宣言し、「太陽はがんを引き起こさない、コーンドッグが原因だ」と科学に反する主張をする反医療系インフルエンサーの動画を流した。
保守系ネットワークの朝の番組Day Breakのホスト、スティーブ・グルーバーは水曜日、ゲスト兼妻のアイビー・ラモス・グルーバーとともにこの発言を行い、彼女もサングラスも不要かもしれないと同意した。このコーナーはMAHA運動の拡大する反日焼け止め派に見事に合致しており、公衆衛生上の悪夢に直結している。

スティーブ・グルーバーは、オハイオ州を拠点とするソーシャルメディアインフルエンサー、ヴァレリー・アン・スミスの動画を流した。彼女はX上で医療・健康の権威として自称しており、246,000人以上のフォロワーを持つ。スミスには医療資格の記載がない。
「この地球上の私たち全員に命を与えているこの太陽は、がんを引き起こすために存在しているのではない」とスミスは動画の中で語った。彼女はがんの原因をシードオイル、アルコール、そして特に日光の下でクアーズライトを飲む人々のせいだと主張した。
「がんは代謝疾患だ」と彼女は主張した。
スティーブ・グルーバーは納得した。「これで決まりだ」と彼は言った。「アイビー、日焼け止めは一滴も使わないよ。」
ロイターは2022年にほぼ同様の主張をファクトチェックし、虚偽であると判断した。太陽からの紫外線は皮膚細胞のDNAを直接損傷し、がんを引き起こす——これは数十年にわたる研究に裏付けられた結論だ。皮膚がんを引き起こすことが示された食品は存在しない。
アメリカがん学会は明確に述べている。全皮膚がんの90%以上は、太陽または室内日焼けマシンからの紫外線が原因であると。同学会は広域スペクトルSPF 30以上の日焼け止めを主要な予防ツールとして推奨している。FDAおよびアメリカ皮膚科学会もこれに同意している。
「紫外線は既知の発がん物質だ」と皮膚科学教授のアダム・フリードマンは、MAHAが後押しする反日焼け止めトレンドが医療専門家の間で懸念を呼ぶ中、昨年8月にKFF Health Newsに語った。
MAHAの設計者である保健福祉長官ロバート・F・ケネディ・ジュニアは11月、自身が日焼けマシンを個人的に使用していることを認めた——これはACSが明確に警告しているデバイスだ。
「私は自分がやっていることを人々に勧めているわけではない」とケネディは当時主張した。
アイビー・ラモス・グルーバーは日焼け止めの代替品としてココナッツオイルを提案し、サングラスがメラトニンの調整を妨げる可能性があると述べた上で、「私は医者ではない」と付け加えた。

