野党議員の大多数がハムザを党首に望んでいたと、2人が語る

ペタリン・ジャヤ：野党指導者はペリカタン・ナショナル（PN）最高評議会ではなく、野党議員の多数決によって決定されるべきだと、ある議員とスランゴール州PAS幹部が述べた。

インデラ・マコタ選出議員のサイフディン・アブドゥラとスランゴール州PAS情報副部長のヌルル・イスラム・ユソフは、PAS党首アブドゥル・ハディ・アワンが昨日ハムザ・ザイヌディンの野党指導者への再任を発表した際、PNの「最高指導者」のように振る舞っていたとの見方を否定した。

サイフディンは、ハディはPASの党首として同党の公式見解を示したに過ぎず、特にPASが各党の中で最多の議員数を有していることを考慮すれば当然だと述べた。

同氏はまた、この決定はPASとベルサトゥの協力関係終了後、PNの最高評議会会議を経て下されたものだとも主張したが、この会議がいつ開催されたかは不明である。

「これはPASが連邦政府を樹立・主導した場合に採用される『ムッラー（聖職者的独裁）』体制の予兆だという意見もある。これはマレーシア国民を脅かすための『グリーンウェーブ』プロパガンダの繰り返しに過ぎない。

「実際には、43名のPAS議員と19名のその他議員がハムザの野党指導者継続を望んでいる。つまり、69名の野党議員のうち80%が彼を支持していることになる」と同氏は声明で述べた。

ヌルル・イスラムもこれに同意し、ハムザの再任は野党議員が国会で指導者を選出するという議会慣行に沿ったものだと述べた。

同氏はまた、当時のPN議長ムヒディン・ヤシンが2022年12月にハムザを野党指導者に当初任命した際、連立政権の最高評議会を経たかどうかについても疑問を呈した。

「当時、ムヒディンはハディの判断に委ねた。なぜならPASが野党ブロックの中で最多の議員数を有していたからだ」と同氏は別の声明で述べた。

ヌルル・イスラムは、来たる州議会選挙においてイカタン・プリハティン・ラクヤット連合傘下の各党がPNのロゴのもとで選挙戦を展開できるとしたムヒディンの発表についても、同様の疑問が提起できると述べた。

「それもPN最高評議会を経るべき政治的決定ではなかったのか」と同氏は述べた。

昨日、ムヒディンの元側近であるマルズキ・モハマドは、ハムザの野党指導者復帰が連立政権の最高評議会で議論されなかったとして、ハディがPNの「最高指導者」のように振る舞っていると非難した。