トランプの「狂気じみた」週末の見せ物を説明するフランスの理論

ロラン・バルトが「過剰の見世物」と表現したものの象徴的な意味を扱うフランスの理論がある。ドナルド・トランプ大統領の誕生日を彩った血みどろのスポーツは、まさにそれだったとThe Atlanticのガル・ベッカーマンは書いている。

ベッカーマンはそれを「純粋で凝縮されたトランプそのもの」と呼ぶ。「タトゥーを入れたブラジル人ファイターが黒いカウボーイハットとライクラのショートパンツ姿でホワイトハウスから走り出て、儀仗兵の敬礼を受けながら他の人間を叩きのめそうとする光景を、これほどもっともらしく演出できたアメリカの指導者はかつていなかった」と彼は述べる。

政治系インフルエンサーのジェニファー・ウェルチは月曜日、自身のポッドキャスト「I've Had It」でこれを剣闘士の試合になぞらえてコメントし、多くの点でMAGA運動全体を体現するものだと主張した。

「あれを見ると本当に不安になる。ホワイトハウスが、頭のおかしな負け犬の夢のような誕生日パーティーとして描かれているのを見ると。そしてもちろん、UFC の試合も不快だった」とウェルチは言った。「とても退行的に感じるし、ローマ帝国の剣闘士と比べる声を何度も目にする。反論するのは難しい。あれはただ——人間性の欠如を示していた。アメリカ人、特に右翼は、誰かがやられるのを見るのが好きなのだ。誰かが自分より劣っているときにだけ、自分が良い気分になれる。あの一夜全体が本当に嫌悪感を覚えるものだったと思った。」

オクラホマ州で育ったウェルチは、同州の77郡すべてが2024年にトランプに投票したことを指摘し、「こうやって弱い者いじめをする人は多い。そしてそれで自分が大きく、あるいは優れているように感じるのだろう」と述べた。

バルトがかつてその議論を書いたとき、彼はプロレスと、共和党大会でハルク・ホーガンがシャツを引き裂いた場面について描写していた。

この試合に関連して引用されたもう一つの哲学的コメントは、古代ローマの詩人ユウェナリス（紀元100年頃）によるものであり、彼は「パンとサーカス」について書いた。この考えは、人々が食事と娯楽を与えられれば決して反乱を起こさないという考え方の政治的比喩となっている。

「UFC の試合で私が衝撃を受けたのは、血への期待、一人の男が別の男に完全に支配される最後の瞬間を待つこと、そして敗者と死の間に立ちはだかるのはレフェリーの判断だけだという点だった」とベッカーマンは書いている。「その行為は不快なほどリアルでありながら、ファイターたちはほぼ交換可能で、金太郎飴のような存在であり、それゆえにさらに原型的に見える。」

彼は試合をほぼ定型的なものと呼び、それぞれのKOの瞬間は「同じような生死をかけた最後のもがき——汗と血の中で滑りながら、まるで世界最後のパンのかけらを奪い合う二匹の生き物のように地上で組み合う」ように見えたと述べる。

一夜の全てを締めくくると、それは「ある男の怒りと別の男の苦痛と屈辱」に集約される。「それがすべての話だった——リングの端からすべてを見届けた80歳の男にとって唯一重要な話が。」

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump