ピーター・シフ、ビットコインは生き残るかもしれないが長期的には金に大きく負けると発言

Peter Schiffはビットコインが10年間生き残る可能性があるものの、ゴールドのパフォーマンスを下回ると述べ、一方Pomplianoは通貨増刷とBTCの上昇余地を指摘した。

Peter Schiffは、ビットコインが金融市場に残る可能性はあるものの、長期的にはゴールドの方がパフォーマンスが高いと予想していると述べた。 

この発言は、6/16にFox BusinessでAnthony Pomplianoとの討論中に出たものだ。

討論はビットコイン、ゴールド、通貨増刷、そして長期的な投資家需要に焦点を当てた。 

両者は希少資産について議論したが、リスクと将来のリターンに関しては異なる見解を示した。

Schiffは、今後10年以内にビットコインがゼロになるという賭けには応じなかった。しかし、その期間中にビットコインがゴールドを下回ることには賭けると述べた。

Pomplianoは、ビットコインのボラティリティが需要上昇期においてより大きな上昇余地を生み出す可能性があると主張した。Schiffはその見解を否定し、大幅な下落は明確なリスクであり続けると述べた。

Schiff、ビットコインの生存は強さの証明にならないと主張

Schiffは、重要な問題はビットコインが存続できるかどうかではないと述べた。むしろ、ビットコインが完全な市場サイクルを通じてゴールドを上回ることができるかどうかに焦点を当てた。 

彼の見解では、ゴールドは依然として長期的に優れた選択肢であるとした。

討論の中でSchiffは、価値の保存手段としてのゴールドへの支持を繰り返した。通貨が弱い時期において、ゴールドはより長い実績を持つと述べた。 

そのため、彼は信頼できる保護資産としてのビットコインの役割に疑問を呈した。Schiffはまた、ビットコインの過去の70%超の下落にも言及した。 

そのような損失は、高いボラティリティが投資家の信頼を損なうことを示していると述べた。彼の見解では、急激な下落はストレス時にビットコインを保有し続けることをより困難にするとした。

Pomplianoはビットコインを希少資産として擁護

Pomplianoは、ビットコインとゴールドの支持者は政府政策について共通の懸念を持つことが多いと述べた。 

両グループとも、政府が通貨供給量を拡大し続けることを予想していると主張した。この懸念が、両資産に対する投資家の注目を集める助けとなった。

しかしPomplianoは、長期的にビットコインはゴールドよりも大きな上昇余地を提供できると述べた。この見解を、強い市場局面におけるビットコインの急激な価格変動と結びつけた。 

Schiffはこれに異議を唱え、ボラティリティを優位性と見なすべきではないと述べた。Pomplianoはまた、ビットコインの固定供給量とデジタル設計にも言及した。 

支持者はしばしば、これらの特性がビットコインを現代の金融市場において有用なものにすると言う。それでもSchiffは、希少性だけではビットコインがゴールドより優れているとは言えないと述べた。

関連記事：

ETF需要がゴールド論争に圧力を加える

Schiffはまた、ビットコイン関連企業や上場投資信託（ETF）からの需要にも疑問を呈した。 

最近の買いは、早期投資家がより強い需要に乗じて売却する助けとなる可能性があると述べた。彼のコメントは、ETFのフローを議論の中心近くに置いた。

ビットコインETFは、通常の投資口座を通じて資産へのアクセスを容易にした。投資家はビットコインを直接保有することなく、エクスポージャーを得ることができる。 

しかし、批評家は大幅な価格下落時に需要がどのように反応するかについて、依然として疑問を持ち続けている。

この討論はまた、ゴールドの隣におけるビットコインの役割についての幅広い市場の疑問を反映した。投資家はビットコインの成長ストーリーとゴールドの長い実績を比較し続けている。 

現時点では、Schiffの見解はビットコインに対するゴールドの相対的なパフォーマンスに結びついたままだ。

この記事はLive Bitcoin Newsに最初に掲載された「Peter Schiff Says Bitcoin May Survive but Lose Big Against Gold Over Time」の投稿です。