ワシントン、6月24日 — 米上院は火曜日、ドナルド・トランプ大統領のイランとの戦争終結を求める、主に象徴的な決議を可決し、テヘランとの恒久的な和解交渉を進めるホワイトハウスに対し、改めて批判を突きつけた。
下院で可決されたこの措置は、50対48の賛成多数で上院に採択され、議会が明示的に軍事行動を承認しない限り、トランプ氏にイランとの敵対行為から米軍を撤退させるよう求めるものだ。
この措置は「同時決議」であるため、トランプ氏の署名のために大統領府に送付されることはなく、その法的効力は争われている。
しかし、その可決により、議会の両院は2月下旬の米国とイスラエルによるイラン攻撃に端を発し、世界のエネルギー市場を揺るがし、レバノンや湾岸諸国を巻き込んだより広域な地域戦争につながったこの紛争に反対する立場を公式に示すこととなった。
この採決は、トランプ政権がイランとの予備的な基本合意書を、テヘランの核プログラム、制裁緩和、ホルムズ海峡を網羅する最終合意へと転換させるべく、60日間の外交的取り組みを進める中で行われた。
上院民主党指導者のチャック・シューマー議員は、複数のトランプ支持者が戦争と大統領の終戦合意の両方について警戒の声を上げた後、共和党の立場を公式に記録に残すため、採決を強行した。
「共和党議員はトランプの戦争や彼の秘密主義、イランとの惨憺たる合意について陰では不満を言えるが、この戦争を完全に終わらせるための唯一の方法は、共和党が行動することだ」と、シューマー氏は採決前の本会議演説で述べた。
この決議は、4人の共和党議員が全民主党議員とともに支持に回り、共和党が多数を占める下院を通過した。これは戦争と国家安全保障の問題でトランプ氏と決別した、まれな出来事だった。
民主党は、トランプ氏が議会の承認なくイランに対する軍事作戦を開始したことは憲法違反だと主張している。
「危険な見通し」
1973年の戦争権限法の下では、大統領は米軍を敵対行為に投入してから60日以内に議会から承認を得なければならないが、両党の政権はこの法律の適用方法についてしばしば異議を唱えてきた。
ホワイトハウスは、イランでの戦争遂行に関するトランプ氏の権限を制限しようとする決議は違憲だと主張し、トランプ氏が命じた4月の停戦により、紛争はすでに終結していると述べている。
また、大統領の権限を制限すれば、交渉担当者がイランとの最終合意を取りまとめようとする中で、ワシントンの交渉力が弱まる可能性があると警告している。
トランプ氏の支持者であるマイク・ジョンソン下院議長は、下院採決前に、交渉中に最高司令官の権限を制限することは「非常に危険な見通しだ」と述べた。
しかし、民主党と一部の共和党議員は、戦闘は法的期限をはるかに超えて続いており、トランプ氏が繰り返し攻撃再開を脅かしていると主張している。
この採決はまた、11月の中間選挙を前にインフレを懸念する米国の有権者にさらなる負担をかけた戦争のコストをめぐり、議会での不安が高まっていることも反映している。この戦争は貿易ルートを混乱させ、エネルギー価格を押し上げた。
テヘランとの外交は、トランプ氏とイランのマスード・ペゼシュキアン大統領が、より広域な地域紛争を停止しホルムズ海峡を再開させることを目的とした予備的合意に署名して以来、急速に進展している。
しかし、大きな対立点が残っている。
イランは火曜日、国連の核監視機関が昨年米国とイスラエルによって爆撃された核施設を査察することは認められないと述べ、テヘランが査察官の受け入れに同意したというJDバンス副大統領の主張を否定した。
トランプ氏はその後、ソーシャルメディアでイランが「最高水準」の核査察を受け入れたと主張した。
一方、テヘランの首席交渉担当者モハンマド・バゲル・ガリバフ氏は、重要な航路を開放し続けることを目的とした新たな通信ラインが設けられているにもかかわらず、ホルムズ海峡が戦前の自由通行の時代に「決して戻ることはない」と述べた。 — AFP

