連邦判事は、ニューヨーク州のギャンブル規制当局に対するカリシの仮処分請求を却下しました。この判決により、訴訟が続く間、ニューヨーク州は賭博法の執行を継続できます。ただし、裁判所はカリシが後の手続きでより広範な主張を追及することを許可しました。
アナリサ・トーレス判事は、カリシがニューヨーク州の規制当局に対する一時的な保護を得られなかったと裁定しました。彼女は、現在の記録が商品取引法に基づく連邦法の優先適用を支持していないと判断しました。したがって、取引所は裁判所の保護を求める即時の請求を失いました。

出典: X
この訴訟は、2025年10月にニューヨーク州がカリシに対して停止命令を発令した後に始まりました。州の規制当局は、同社が必要な賭博ライセンスなしにスポーツイベント契約を提供していると主張しました。一方、仮処分請求が裁判所で審理されている間、ニューヨーク州は執行を一時停止していました。
Crypto in Americaのジャーナリスト、エレノア・テレット氏は、裁判所が命令を発表した後、この決定を報じました。ギャンブル弁護士のダニエル・ウォラック氏は、この結果を「重大な敗北」と呼んでいます。また、この判決が他の管轄区域で係争中のカリシの案件に影響を与える可能性があると述べました。
カリシは、商品先物取引委員会(CFTC)が連邦上場イベント契約に対して排他的な権限を持っていると主張しました。取引所は、連邦の監督が矛盾する州の賭博規則を凌駕すると主張しました。しかし、トーレス判事はこの予備的段階でその主張を拒否しました。
この判決は訴訟を終結させたり、最終的な法的問題を決したりするものではありません。代わりに、この事件はさらなる審査の前に棄却動議の段階へと進みます。カリシは依然として控訴したり、追加の裁判手続きを経て最終的に勝訴する可能性があります。
この決定は、類似の紛争を処理する連邦裁判所間の相違点が増大していることも浮き彫りにしています。第3巡回区控訴裁判所は以前、4月のニュージャージー州での挑戦においてカリシを支持していました。一方、メリーランド州は同様の救済を拒否し、ニューヨーク州も現在同じ中間的な結果に至っています。
トーレス判事は以前、XRPに関わるSEC対リップルの訴訟を担当していました。彼女の2023年の判決では、プログラムによるXRPの販売は証券取引に該当しないと判断されました。この枠組みは、その後、更新された連邦暗号資産規則が登場する前に、より広範な規制議論に影響を与えました。
最新の命令は、カリシが連邦管轄権の主張を守り続ける中で、ニューヨーク州の規制当局を強化するものです。それでもなお、裁判所は根本的な法的紛争について最終判決を下していません。今後の手続きによって、カリシが実体審理で最終的に勝訴するかが決定されます。
法的課題が高まる中でも、カリシは6月の取引量が310億ドルだったと報告しました。予測市場への参加が増加する中、ワールドカップの活動がこの業績を押し上げました。また、業界全体では4月に月間のテイカー取引量が86億ドルを記録し、カリシが市場をリードしました。
投稿「トーレス判事、カリシのニューヨーク州規則への異議申立てを却下」はCoinCentralに最初に掲載されました。

