Obrońca Ethereum Foundation twierdzi, że krytycy nie rozumieją jej prawdziwej roli

Badacz blockchain William Mougayar stanął w obronie Ethereum Foundation po miesiącach krytyki dotyczącej sprzedaży ETH, aktywności związanej z odblokowywaniem stakingu oraz ograniczonej komunikacji publicznej.

Mougayar stwierdził, że krytycy często oceniają Ethereum Foundation według niewłaściwych kryteriów. W swoim poście na X zatytułowanym „Leave the Foundation Alone" argumentował, że organizacja służy protokołowi, a nie rynkowej cenie ETH.

Stwierdził, że ETH, Ethereum i Ethereum Foundation to odrębne części ekosystemu. Opisał ETH jako pieniądz, Ethereum jako współdzielone zasoby obliczeniowe, a Foundation jako organizację non-profit dążącą do stopniowego ograniczania własnej roli.

Sprzedaż ETH nadal budzi pytania

Obrona następuje w momencie, gdy Foundation mierzy się z pytaniami dotyczącymi aktywności swojego skarbca. Powiązane doniesienia informowały, że 1 maja sprzedała 10 000 ETH firmie BitMine po średniej cenie 2 292 USD za ETH.

Tej sprzedaży poprzedzała inna transakcja sprzedaży 10 000 ETH na rzecz BitMine tydzień wcześniej oraz sprzedaż 5 000 ETH w marcu. Marcowa transakcja została wyceniona na 2 042,96 USD za ETH i również przeprowadzono ją w formie transakcji OTC.

Crypto.news poinformowało, że Foundation oświadczyła, iż majowa sprzedaż zasili podstawową działalność operacyjną. Organizacja wymieniła badania nad protokołem, prace ekosystemowe i granty dla społeczności jako obszary finansowania.

Odblokowywanie stakingu podsyca publiczną debatę

Foundation dokonała również znaczących zmian w stakingu. 26 kwietnia crypto.news poinformowało, że odblokowano 17 035,326 ETH o wartości około 40 milionów USD, wkrótce po zbliżeniu się do docelowego poziomu stakingu wynoszącego 70 000 ETH.

12 maja kolejny raport podał, że Foundation wycofała 21 270 ETH ze stakingu w Lido. Arkham poinformował, że środki te trafiły do kolejki wypłat Ethereum w trakcie trwania procesu odblokowywania stakingu.

Foundation nie wyjaśniła w tamtym czasie kwietniowego odblokowania stakingu, co skłoniło niektórych uczestników rynku do pytań, czy ETH mogłoby zostać później sprzedane. Jednak raport odnotował, że żadne oficjalne oświadczenie nie łączyło wypłaty ze sprzedażą rynkową.

Finansowanie badań pozostaje głównym argumentem

Mougayar stwierdził, że Foundation ma na celu wzmocnienie Ethereum i finansowanie prac, których inni mogą nie popierać. Pogląd ten jest zgodny z działalnością grantową Foundation, która skupiała się na badaniach zero-knowledge, bezpieczeństwie walidatorów, klientach Ethereum i infrastrukturze publicznej.

Odrzucił również pomysł, że Foundation powinna działać jak zespół marketingowy dla ETH. Jego argumentem było to, że główny organ wspierający Ethereum powinien stawać się mniej centralny w miarę dojrzewania sieci.

Debata koncentruje się teraz na dwóch różnych spojrzeniach na tę samą instytucję. Niektórzy posiadacze ETH chcą wyraźniejszej komunikacji i mniejszej liczby dużych ruchów skarbca. Stanowisko Mougayara jest takie, że Foundation powinna chronić protokół, nawet jeśli nie odpowiada to krótkoterminowym potrzebom rynku.