Współzałożyciel Bankless twierdzi, że sukces Ethereum może nie przełożyć się na korzyści dla posiadaczy ETH

TLDR

• David Hoffman powiedział, że sprzedał ETH po dziewięciu latach posiadania.
• On pozostaje optymistyczny co do Ethereum jako sieci i ekosystemu.
• Hoffman powiedział, że teza o ETH jako pieniądzu w dużej mierze się wyczerpała.
• Argumentował, że aplikacje, stablecoiny i L2 mogą przechwycić więcej wartości.
• Hoffman powiedział, że Ethereum świadczy usługi po kosztach, bez wysokiej marży.

Współzałożyciel Bankless, David Hoffman, powiedział, że sprzedał swoje ETH po dziewięciu latach, nadal wspierając sieć Ethereum. Argumentował, że Ethereum może nadal rosnąć dzięki aplikacjom, stablecoinom i systemom drugiej warstwy. Jednak stwierdził, że tylko niewielka część tego wzrostu może z czasem wrócić do posiadaczy ETH jako bezpośrednia wartość tokena.

Hoffman mówi, że teza o ETH się zmieniła

Hoffman powiedział, że teza „ETH is Money" osiągnęła znaczną część swojego potencjału rynkowego. Powiedział, że Ethereum dostarczyło wiele rzeczy, których oczekiwali zwolennicy, ale aktywo może nie uzyskać kolejnej wysokiej oceny rynkowej.

„Oczekuję, że Ethereum jako sieć będzie od tej pory radzić sobie wyjątkowo dobrze" – powiedział Hoffman. „Myślę, że tylko marginalna część tego sukcesu zostanie odzwierciedlona w ETH."

Powiedział, że problemem nie jest słaba wiara w Ethereum. Zamiast tego dostrzega lukę między wzrostem Ethereum a przechwytywaniem wartości przez ETH. Powiedział, że kapitał może teraz znaleźć lepsze zwroty gdzie indziej na rynkach kryptowalut.

Hoffman opisał Ethereum jako „dawcę, nie biorącego". Powiedział, że sieć zapewnia bezpieczną przestrzeń blokową, tokenizację i rozliczenia DeFi po kosztach. Ten projekt pomógł Ethereum rosnąć, ale ograniczył też marżę dla posiadaczy ETH.

Aplikacje i sieci drugiej warstwy przechwytują więcej wartości

Hoffman powiedział, że plan Ethereum skoncentrowany na rollupach zmienił to, gdzie w ekosystemie znajduje się wartość. Sieci drugiej warstwy mogą skalować, ustalać opłaty i budować rynki, podczas gdy Ethereum zapewnia podstawowe bezpieczeństwo. Powiedział, że pomaga to ekosystemowi, ale może zmniejszyć bezpośrednie zapotrzebowanie na opłaty w głównej warstwie Ethereum. 

Zauważył również, że aplikacje mogą teraz zatrzymywać więcej przychodów, podczas gdy protokoły biorą mniej. Współzałożyciel Bankless wskazał również na stablecoiny jako kluczowy przykład. Powiedział, że stablecoiny na Ethereum znacznie się rozszerzyły i pomogły dolarowi zyskać większy zasięg on-chain.

W jego opinii ten przypadek użycia wspiera aktywność Ethereum, ale nie zawsze wzmacnia ETH jako pieniądz. Powiedział, że Ethereum może pomóc innym formom pieniądza, w tym dolarom i Bitcoin, przemieszczać się po jego szynach.

Ethereum nadal postrzegane jako silna sieć

Hoffman powiedział, że Ethereum pozostaje jednym z najważniejszych projektów open-source w kryptowalutach. Powiedział również, że zdobyło swoją obecną pozycję rynkową przez lata rozwoju. Dodał, że Ethereum wybrało trudniejszą ścieżkę niż Bitcoin. 

Bitcoin zachował wąski projekt, podczas gdy Ethereum dodało inteligentne kontrakty, aplikacje, tokeny i systemy drugiej warstwy. Ten szerszy plan stworzył większe wymagania koordynacyjne. Hoffman powiedział, że Ethereum potrzebowało silnego zarządzania, szybkich badań i wyrównanych zespołów drugiej warstwy. 

Potrzebowało również zaufania rynkowego w wielu częściach swojego stosu. Powiedział, że teza nie zawiodła całkowicie, ale nie osiągnęła swojej najsilniejszej wersji. Z tego powodu sprzedał ETH, pozostając pozytywnym wobec sieci Ethereum, aplikacji i szerszego ekosystemu.

The post Bankless Cofounder Says Ethereum Success May Not Flow Back to ETH Holders appeared first on CoinCentral.