Dwupartyjna grupa senatorów USA wzywa Departament Skarbu do zachowania uprawnień stanowych w regulacji stablecoinów. Argumentują, że mniejsi emitenci nie powinni być zmuszani do wejścia w pełni scentralizowany federalny model nadzoru w ramach ustawy GENIUS Act.
Na czele grupy stoi senator Cynthia Lummis, wraz z senatorami Kirsten Gillibrand i Billem Hagertem. 16 czerwca ustawodawcy wysłali list do sekretarza skarbu Scotta Bessenta, prosząc o większą jasność co do tego, jak stany mogą kwalifikować się do nadzorowania emitentów stablecoinów płatniczych na mocy tej ustawy.
List Senatu USA do sekretarza skarbu Scotta Bessenta w sprawie wdrożenia ustawy GENIUS Act. Źródło: Senat USA
Debata toczy się w momencie, gdy wdrożenie ustawy GENIUS Act wchodzi w krytyczną fazę. Jest to jedna z najważniejszych aktualizacji regulacji stablecoinów w Stanach Zjednoczonych w tym roku.
Ustawodawcy podkreślili, że Kongres zamierzał zachować dwutorowy system bankowy kraju. Poprzez umożliwienie stanom dalszego odgrywania znaczącej roli w nadzorowaniu podmiotów zajmujących się aktywami cyfrowymi. Na mocy ustawy emitenci stablecoinów z aktywami poniżej 10 miliardów dolarów mogą działać pod nadzorem stanowym. Jeśli ich ramy regulacyjne zostaną uznane za „zasadniczo podobne" do standardów federalnych. Więksi emitenci pozostaną pod bezpośrednim nadzorem federalnym.
Obecnie tylko nieliczne główne stablecoiny, w tym USDT firmy Tether, USDC i USDS firmy Circle, przekraczają próg 10 miliardów dolarów.
W swoim liście senatorowie poprosili Departament Skarbu o zapewnienie:
Zdaniem ustawodawców brak wytycznych proceduralnych może zniechęcać do innowacji i ograniczać przyszły udział stanów w rozwijającym się sektorze stablecoinów.
Kwestia ta uwypukla szersze pytanie polityczne kształtujące regulacje dotyczące aktywów cyfrowych. Czy nadzór powinien być skoncentrowany w Waszyngtonie, czy też stany powinny zachować uprawnienia do wspierania konkurencji i innowacji? Zwolennicy modelu stanowego argumentują, że lokalni regulatorzy historycznie odgrywali ważną rolę w nadzorze finansowym. Mogą szybciej reagować na pojawiające się technologie.
Uważają również, że konkurencyjne środowisko regulacyjne mogłoby zachęcać nowych uczestników do wejścia na rynek stablecoinów. Przy jednoczesnym utrzymaniu silnej ochrony konsumentów. Dyskusja toczy się w obliczu rosnącego zainteresowania instytucjonalnego stablecoinami. Firmy finansowe przygotowują produkty zaprojektowane zgodnie z nowymi ramami regulacyjnymi.
Najnowszy rozwój wydarzeń wiąże się również z trwającymi pracami nad ustawą CLARITY Act, kolejnym ważnym projektem ustawy dotyczącym aktywów cyfrowych, procedowanym w Kongresie. Senator Cynthia Lummis była jedną z najsilniejszych orędowniczek tej ustawy. Argumentuje, że jaśniejsze przepisy są niezbędne dla innowacji i ochrony konsumentów. Ustawa podzieliłaby obowiązki nadzorcze między SEC i CFTC. Zapewniając jednocześnie pewność prawną dla deweloperów, emitentów stablecoinów i projektów zdecentralizowanych finansów.
Ostatnie oświadczenia Lummis podkreślały, że ustawa CLARITY Act wprowadzi nowoczesne standardy ujawniania informacji. Będzie wspierać prawa do samodzielnej opieki nad aktywami i przydzielać dodatkowe zasoby organom ścigania badającym oszustwa związane z kryptowalutami.
W miarę jak ustawodawcy kontynuują negocjacje w sprawie ustaw GENIUS Act i CLARITY Act. Wynik może znacząco ukształtować przyszłość regulacji aktywów cyfrowych w USA. Dla inwestorów, przedsiębiorstw i decydentów śledzących dzisiejsze wiadomości z rynku kryptowalut, decyzje podejmowane w Waszyngtonie w nadchodzących miesiącach. Mogą one określić, jak innowacje i nadzór współistnieją w infrastrukturze finansowej następnej generacji.
The post Senators Push State Oversight for Stablecoins Under GENIUS Act appeared first on Coinfomania.
