Nouriel Roubini twierdzi, że przytłaczająca większość projektów kryptowalutowych opiera się na niczym, a prawie dwie dekady rozwoju blockchain po Bitcoinie przyniosły dokładnie jedno prawdziwe zastosowanie.
W podcaście BeInCrypto Expert Council, razem z CEO Atlas Capital Rezą Bundym i założycielem Securitize Carlosem Domingo, ekonomista znany jako „Dr. Zagłada” ostro podsumował erę ICO oraz cały rynek altcoinów.
Roubini nie zostawił wiele do ratowania po boomie ICO. Z 20 000 przeprowadzonych Initial Coin Offerings (ICO), według jego opinii, szkody sięgają znacznie głębiej niż tylko straty rynkowe.
Obliczenia idą dalej. Spośród pozostałych, niefałszywych projektów, Roubini argumentuje, że 70% straciło całą swoją wartość. Wśród małej garstki ocalałych, w tym większości z top 10 kryptowalut, ich cena spadła o 50–60% od historycznych szczytów.
Bitcoin rzeczywiście spadł poniżej 60 000 USD na krótko 24 czerwca, czyli ponad 50% poniżej rekordowego poziomu 126 080 USD.
Według niego prawie wszystko, co powstało na blockchainie, to spekulacja oparta na wierze, a nie realna wartość czy użyteczność. Historia oszustw ICO tylko to potwierdza — od schematów pump and dump po projekty, które znikały zaraz po zebraniu środków.
Roubini przez lata wygłaszał podobną krytykę pod adresem świata krypto, włączając w to debatę z 2019 roku z twórcą Ethereum, Vitalikiem Buterinem, gdzie nazwał to środowisko scentralizowanym i pełnym manipulacji. Zeznał także przed kongresem USA, określając blockchain mianem najmniej użytecznej technologii w historii ludzkości.
Mimo odrzucenia prawie całego rynku, Roubini wskazał jeden produkt, który faktycznie działa.
To uznanie ma jednak zastrzeżenie. Według niego stablecoiny to tylko cyfrowa otoczka wokół walut fiat, więc niosą te same ryzyka dewaluacji. Sprawdzają się jako kanał płatności, szczególnie dla użytkowników z krajów o wysokiej inflacji. Nie dają jednak realnego zwrotu ani ochrony przed ryzykiem monetarnym, przez które ludzie pierwotnie zwrócili się ku krypto.
To rozróżnienie — przydatność do płatności, lecz ograniczenie roli przechowywania wartości — stanowi podstawę jego argumentu, by kolejnym krokiem były tokenizowane aktywa rzeczywiste.
Występ w podcaście pokazuje zmianę w podejściu Roubiniego, który wcześniej odrzucał całe krypto publicznie jako oszustwo. Teraz oddziela spekulacyjne tokeny, które nadal uważa za bezwartościowe, od tokenizowanych aktywów z rzeczywistym i mierzalnym pokryciem.
Jeśli dane Roubiniego się potwierdzą, historia altcoinów to niemal całkowite straty z 20 000 projektów, a stablecoiny pozostają jedyną trwałą wartością całego eksperymentu.
BeInCrypto Polska - Dr. Doom twierdzi, że większość kryptowalut to vaporware bez pokrycia, z jednym wyjątkiem zastosowania

