Sędzia rozbija grę w chowanego DOJ Trumpa w sprawie akt Epsteina

Sędzia federalny USA Emmet G. Sullivan mógł otworzyć drogę do lawiny pozwów, stając po stronie byłej prowadzącej program MS NOW, Katie Phang, w jej sprawie sądowej domagającej się od administracji Trumpa przestrzegania przepisów ustawy Epstein Transparency Act.

Dziennikarz Politico Josh Gerstein donosi, że sędzia Sullivan wydał tymczasowy nakaz sądowy przeciwko Departamentowi Sprawiedliwości za nieprzestrzeganie litery ustawy poprzez nadmierne redagowanie udostępnionych dokumentów i brak wyjaśnienia powodów ukrywania informacji.

Orzeczenie oznacza, że pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche musi teraz wyjaśnić, dlaczego nie powinien być zmuszony do ujawnienia nazwisk usuniętych z e-maili i dokumentów, które odwołują się do potencjalnie obciążających nagrań wideo i zarzutów o molestowanie nieletnich. Wśród zredagowanych informacji znajdują się również potencjalne nazwiska współspiskowców skazanego za handel ludźmi w celach seksualnych Jeffreya Epsteina, a także potencjalnie szkodliwe notatki z przesłuchań FBI ofiary, która twierdziła, że Epstein przedstawił ją prezydentowi Donaldowi Trumpowi, gdy miała zaledwie 13 lat.

Trump zaprzeczył zarzutom o napaść na nieletnią.

Blanche, który był osobistym prawnikiem Trumpa, zanim Trump mianował go na czele Departamentu Sprawiedliwości, nie bronił przed sądem redakcji informacji, lecz zamiast tego argumentował, że sąd nie ma uprawnień do rozstrzygania w tej sprawie.

Jednak „Prokurator Generalny przyznał, że narusza ustawę" – powiedział sędzia Sullivan. Sędzia odmówił również Departamentowi Sprawiedliwości wnioskowanego zawieszenia postępowania, argumentując, że „wydanie tymczasowego nakazu nakazującego przestrzeganie przepisów ustawowych nie powoduje żadnej szkody dla rządu."

„Phang nie domaga się natychmiastowego udostępnienia dokumentów, lecz jedynie tego, aby Prokurator Generalny uzasadnił swoją odmowę" – napisał Sullivan. „W odniesieniu do wniosków o przegląd dokumentów w językach obcych i opublikowanie rejestru redakcji, ustawa zobowiązywała Prokuratora Generalnego do udostępnienia dokumentów i opublikowania rejestru do 19 grudnia 2025 r. — ponad sześć miesięcy temu. … Wniosek: Z powyższych względów Sąd uwzględnia wniosek pani Phang o wydanie tymczasowego nakazu sądowego."

Przed tą decyzją sądową ustawa Epstein Transparency Act nie posiadała mechanizmu egzekwowania, jednak Phang wniosła pozew na podstawie ustawy o postępowaniu administracyjnym (Administrative Procedure Act), która potencjalnie pozwala sądom uchylać decyzje agencji rządowych.

Decyzja Sullivana może otworzyć drogę do fali pozwów innych dziennikarzy powołujących się na te same argumenty.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump