Regulatorzy w Azji i poza nią przekazali w tym tygodniu mieszane, ale wymowne sygnały dotyczące tego, jak kryptowaluty i tokenizacja mogą wpasować się w główny nurt finansów – od wezwań do odizolowania banków od prywatnych aktywów cyfrowych po nowe reżimy licencyjne dla stablecoinów i usług związanych z aktywami wirtualnymi.
Tymczasem rozwój rosyjskiej roadmapy cyfrowej waluty banku centralnego, sankcje USA związane z działalnością kryptowalutową ISIS-K oraz ruchy korporacyjnych skarbców Bitcoin ugruntowały rzeczywistość, której traderzy i instytucje nie mogą ignorować: zgodność z przepisami, powiernictwo i infrastruktura tokenów stają się równie strategicznie ważne jak płynność rynkowa.
Według raportu The Economic Times, stanowisko indyjskiego banku centralnego – przedstawione Parlamentarnej Stałej Komisji ds. Finansów – skłania się ku ograniczeniom, a nie całkowitej normalizacji.
The Economic Times poinformował, że wiceprezes RBI Rohit Jain i dyrektor wykonawczy P. Vasudevan przedstawili stanowisko banku centralnego w czwartek. W notatce informacyjnej przedłożonej komisji, RBI rzekomo przedstawił zakaz jako opcję polityczną, która pozostaje na stole.
Zgodnie z raportem, RBI zalecił zapobieganie wykorzystywaniu kryptowalut w płatnościach i rozliczeniach, jednocześnie ograniczając ekspozycję sektora bankowego. Bank centralny rzekomo ostrzegł, że „tradycyjne” regulacje stosowane do kryptowalut mogłyby w rzeczywistości zalegalizować spekulacyjne aktywa i wywołać wśród użytkowników fałszywe poczucie bezpieczeństwa.
Jednocześnie RBI rzekomo wezwał decydentów do rozróżnienia między kryptowalutami a instrumentami tokenizowanymi, które są już regulowane – takimi jak tokenizowane papiery wartościowe skarbu państwa i obligacje korporacyjne – aby ograniczenia nieudanie nie udusiły legalnych wysiłków tokenizacyjnych.
Prezes rosyjskiego banku centralnego Elwira Nabiullina stwierdziła, że kraj pozostaje przygotowany do uruchomienia cyfrowej waluty banku centralnego w krótkim terminie. Wcześniejsze relacje Cointelegraph donosiły, że Nabiullina potwierdziła plan uruchomienia zgodnie z harmonogramem nakreślonym w zeszłym roku.
Według czwartkowego raportu rosyjskiej państwowej agencji RIA Nowosti, Nabiullina powiedziała, że „wszyscy są gotowi” na uruchomienie cyfrowego rubla 1 września. Cyfrowy rubel ma uzupełniać rosyjską walutę fiducjarną, rubla, a początkowo będzie akceptowany przez instytucje finansowe i kredytowe.
Rosyjski CBDC wywołał również zewnętrzną presję. UE wcześniej ogłosiła ograniczenia związane z sankcjami z powodu wojny Rosji na Ukrainie, w tym działania mające na celu ograniczenie roli cyfrowego rubla; środki te zostały podkreślone w kwietniowym komunikacie prasowym UE, na który powołała się Rada Unii Europejskiej.
SBI Crypto, dział japońskiej grupy finansowej SBI skupiony na kryptowalutach, ogłosił, że po pięciu latach zakończy działalność swojej puli wydobywczej Bitcoin. Wcześniejsze relacje Cointelegraph odnotowały zamknięcie, a firma później potwierdziła zakończenie operacji.
Dane SimpleMining, cytowane przez Cointelegraph, pokazują, że SBI Crypto zajmowało 12. miejsce na świecie wśród pul wydobywczych Bitcoin w momencie raportowania, z hashrate'em na poziomie około 21,46 EH/s i około 2,24% całkowitego udziału w sieci.
Zgodnie z ogłoszeniem na stronie ogłoszeń SBI Crypto, pula wydobywcza przestanie działać 31 lipca, a firma w tym samym czasie zaprzestanie przyjmowania udziałów wydobywczych. SBI Crypto poinformowało, że górnicy powinni nadal kierować hashrate do puli do czasu odcięcia, aby ostateczne wypłaty mogły zostać prawidłowo obliczone, prosząc o dalsze wsparcie „do ostatniego dnia działania”.
Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) amerykańskiego Departamentu Skarbu nałożyło sankcje na 134 adresy portfeli kryptowalutowych zidentyfikowanych jako należące do ISIS-Chorasana (ISIS-K), według Cointelegraph.
OFAC dodał wymienione adresy do swojej listy Specjalnie Wyznaczonych Obywateli (SDN) w środę, zaostrzając presję compliance na giełdach, dostawcach usług i pośrednikach on-chain, którzy obsługują transfery do lub od podmiotów objętych sankcjami.
Cointelegraph poinformował, że Tether zamroził salda powiązane z 131 adresami Tron, podczas gdy pozostałe trzy adresy objęte sankcjami znajdowały się w sieci Monero, w oparciu o analizę opisaną w raporcie Chainalysis: „Adresy kryptowalutowe wpisów ISIS (lipiec 2026)”.
Najnowsze działanie następuje po wcześniejszych sankcjach OFAC wobec osób i podmiotów, które – jak stwierdziła agencja – ułatwiały zbiórkę funduszy i przepływy finansowe ISIS. 22 czerwca OFAC nałożył sankcje na trzy osoby i sześć podmiotów, w tym MSB Bitcoin Xchange i Spider, jak opisano w komunikacie prasowym Departamentu Skarbu USA: „OFAC nakłada sankcje…”.
Strategie skarbca Bitcoin nadal kształtowały nagłówki, gdy japońska firma inwestycyjna Metaplanet poinformowała o dalszej akumulacji. Wcześniejsze raporty Cointelegraph donosiły, że Metaplanet nabył 2 823 Bitcoin w drugim kwartale po cenie zakupu poniżej średniego kosztu nabycia, zwiększając posiadane zasoby do ponad 43 000 BTC.
Zgodnie z ujawnieniem Metaplanet, na które powołuje się Cointelegraph, najnowszy zakup dokonano po średniej cenie około 12,71 miliona jenów (wyceniane na 78 850 USD w momencie raportowania), obniżając średni koszt nabycia do około 95 117 USD za BTC z 96 258 USD. Metaplanet posiada obecnie 43 000 Bitcoin nabytych za około 4,1 miliarda USD, a także odnotował przychody w wysokości około 10,95 miliona USD ze swojej strategii generowania dochodów z Bitcoin, która obejmuje sprzedaż opcji zabezpieczonych gotówką i inne podejścia związane z dochodami z Bitcoin. Ogłoszenie firmy jest źródłem tych danych.
Tymczasem dyskusja na temat polityki i infrastruktury wokół tokenizacji rozszerzyła się poza handel aktywami kryptograficznymi. Występując w panelu dyskusyjnym, na który powołuje się Cointelegraph, prezes Banku Korei Hyun Song Shin opowiedział się za tokenizowanymi obligacjami skarbowymi jako sposobem na uproszczenie emisji i zarządzania potransakcyjnego. Shin stwierdził, że tokenizowane obligacje mogą ułatwić weryfikację zabezpieczeń, uznanie rachunku dostawcy aktywów i cofnięcie transakcji, gdy jest to odpowiednie.
Cointelegraph poinformował również, że Shin nakreślił plany umieszczenia tokenizowanych obligacji skarbowych, hurtowych cyfrowych walut banków centralnych i tokenizowanych depozytów banków komercyjnych w zunifikowanym rejestrze jako rozszerzenie „Projektu Hangang”, pilotażu prowadzonego przez Bank Korei testującego oparty na blockchainie system hurtowego CBDC. Link Cointelegraph w tekście źródłowym wskazywał na dodatkowy kontekst dotyczący tokenów papierów wartościowych, ale kluczowe twierdzenia to uwagi Shina i istnienie inicjatywy Hangang.
Dubaj kontynuował rozszerzanie swojego reżimu licencyjnego dla dostawców usług aktywów wirtualnych (VASP). Cointelegraph poinformował, że Organ Regulacji Aktywów Wirtualnych (VARA) przyznał swoją 50. licencję VASP dla platformy tokenizowanych aktywów Tribe Tokenisation FZE, a zatwierdzenie ogłoszono w czwartek.
Choć ten kamień milowy podkreśla wzrost liczby licencji, Cointelegraph ostrzegł, że całkowita liczba licencji niekoniecznie wskazuje, ile firm działa lub jaki jest ich poziom aktywności. Mimo to, liczba licencjonowanych VASP VARA, według doniesień Cointelegraph, przewyższa całkowitą licencję Hongkongu i Singapuru cytowaną w tej samej relacji (Hongkong: 13; Singapur: 37).
Tajwan podjął inny krok: prawodawcy przeszli od rozmów o licencjach do struktury prawnej. Cointelegraph poinformował, że Yuan Ustawodawczy uchwalił ustawę ustanawiającą ramy regulacyjne dla kryptowalut, w tym wymagania licencyjne dla VASP i zasady dla emitentów stablecoinów.
Zgodnie z Komisją Nadzoru Finansowego (FSC), na którą powołuje się Cointelegraph, ustawa wymaga, aby VASP uzyskały zgodę regulatora na prowadzenie działalności. Stwierdza również, że stablecoiny emitowane na Tajwanie muszą zostać zatwierdzone zarówno przez bank centralny, jak i FSC, a emitenci muszą utrzymywać wystarczające rezerwy u powiernika i poddawać się regularnym audytom. Cointelegraph scharakteryzował ten środek jako pierwszą kompleksową regulację kryptowalut i stablecoinów na Tajwanie, stawiając go obok regionalnych jurysdykcji, które już przyjęły formalne reżimy.
Gdy regulatorzy bankowi debatują nad tym, jak oddzielić tradycyjne tory finansowe od ekspozycji na kryptowaluty, a jurysdykcje zaostrzają compliance VASP i stablecoinów, uczestnicy rynku powinni obserwować, jak kształtowana będzie polityka tokenizacji – w szczególności, czy „regulowana tokenizacja” będzie rozwijać się szybciej niż prywatna działalność kryptowalutowa i jak działania egzekwowania prawa wpłyną na zachowania związane ze stablecoinami i powiernictwem.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany pod tytułem Dubaj przewodzi wzrostowi kryptowalut w Azji, gdy Indie blokują bankom dostęp do kryptowalut w Crypto Breaking News – zaufanym źródle wiadomości o kryptowalutach, Bitcoinie i aktualizacji blockchaina.


