Mike Lindell afirma que está a ser 'excluído' do Partido Republicano

O CEO da MyPillow, Mike Lindell, um fervoroso apoiante do Presidente Donald Trump que concorre atualmente nas primárias do Partido Republicano do Minnesota para governador, afirmou na segunda-feira que o GOP o "excluiu" do próximo debate.

"Vão ter um grande encontro de apoio do GOP onde vão ter um debate e não me é permitido participar", afirmou Lindell ao ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, no seu podcast War Room. "Excluíram-me."

Lindell acrescentou: "O establishment não me quer, Stephen. Os media do Minnesota — nem saberiam que estou a candidatar-me."

Lindell, que foi oficialmente apoiado por Trump nas primárias, comparou a sua campanha aos seus primeiros dias a criar as MyPillows para os seus clientes, que vendia de porta em porta. De forma semelhante, argumentou Lindell, percorreu condado a condado para se encontrar com eleitores individuais na sua campanha para governador.

"Acredito que sou o único que pode vencer, e acredito que sou o único com as soluções para os nossos problemas", disse Lindell a Bannon.

Apesar da confiança de Trump, Lindell enfrenta problemas financeiros que podem pressionar a sua campanha para governador. Lindell tenta atualmente escapar ao pagamento de 5 milhões de dólares que deve a um engenheiro que provou que ele estava errado nas suas teorias conspirativas sobre as eleições presidenciais de 2020.

O engenheiro Robert "Bob" Zeidman provou num concurso de 2021 que Lindell se baseou em pseudociência quando afirmou falsamente que a China tinha interferido nas eleições de 2020 para as roubar a Trump. Zeidman provou isto depois de Lindell ter desafiado as pessoas a provar que ele estava errado nas suas teorias conspirativas eleitorais num concurso.

Inicialmente, um painel de juízes determinou que Zeidman tinha provado que Lindell estava errado além de qualquer dúvida razoável e que Lindell lhe devia os 5 milhões de dólares prometidos, mas três juízes nomeados pelos republicanos do 8.º Tribunal de Recursos dos EUA anularam posteriormente o acordo. O Supremo Tribunal, também controlado pelos republicanos, recusou-se a intervir. No entanto, Zeidman continua a tentar que o caso seja reapreciado e o acordo original restabelecido.

"Numa petição de 30 de abril, a advogada da Lindell Management LLC, Barbara Podlucky Berens, pediu ao Juiz Sénior do Tribunal Distrital dos EUA John R. Tunheim, nomeado por Bill Clinton, que concordasse que Zeidman não deveria ter tal reapreciação porque não teria 'nenhuma teoria viável' para cobrar os 5 milhões de dólares numa 'segunda oportunidade' perante o painel de arbitragem", relatou Matt Naham do Law and Crime no início deste mês.

A petição da equipa de Lindell argumentou que "a alegada demonstração bem-sucedida de Zeidman relativamente aos dados em causa baseava-se exclusivamente na ausência de dados de pacotes de captura. Assim, para ter êxito, esta alegação, tal como a alegação de violação de contrato, está dependente da validade do requisito de formato de dados extracontratual imposto pelo Painel. E tal como a alegação de violação de contrato, a reversão expressa pelo Oitavo Circuito do requisito de dados de pacotes de captura do Painel invalida esta alegação como questão de direito."

Concluíram: "Qualquer reapreciação seria, portanto, inútil."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump