Os jornalistas do New York Times Jonathan Swan e Maggie Haberman fizeram uma revelação chocante ao falar na MS NOW na segunda-feira à noite. Segundo os dois autores de um livro que está prestes a ser publicado, existe um grupo de pessoas completamente diferente dos especialistas a gerir as principais políticas nacionais.
Ao falar com Lawrence O'Donnell na tarde de segunda-feira, Haberman e Swan estavam a promover o seu próximo livro Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, que sai na terça-feira, noticiou o Daily Beast.
"O que foi realmente notável nesta Casa Branca, em comparação com a primeira, é que continuam a falar sobre como são a Casa Branca mais transparente da história", explicou Swan. "É uma falácia. Na verdade, são incrivelmente bons a guardar segredos."
Segundo Swan, "há um pequeno grupo de pessoas a gerir este país, cinco ou seis pessoas e Donald Trump."
"O grupo de planeamento de guerra foi mantido tão restrito que os dois altos funcionários que precisariam de gerir a maior disrupção de oferta na história do mercado global de petróleo — o Secretário do Tesouro Scott Bessent e o Secretário de Energia Chris Wright — ainda não estavam a par, um dia antes do início da guerra", referem Haberman e Swan. "Nem a diretora de inteligência nacional, Tulsi Gabbard."
Não é incomum manter as reuniões de planeamento de guerra em grupos pequenos, mas os presentes geralmente têm experiência militar. Não foi esse o caso no planeamento do Irão, o que provavelmente explica por que razão tantas consequências importantes não foram antecipadas.
Os autores afirmam que as pessoas na sala a planear a guerra eram Trump, o Vice-Presidente JD Vance, o chefe de gabinete de Trump Susie Wiles, o diretor da CIA John Ratcliffe, o conselheiro jurídico da Casa Branca David Warrington, o diretor de comunicações da Casa Branca Steven Cheung, a secretária de imprensa Karoline Leavitt, o Secretário da Defesa Pete Hegseth, o Secretário de Estado Marco Rubio e o Presidente do Estado-Maior Conjunto Dan Caine.
Não estavam presentes Bessent e Wright, que provavelmente teriam tecido alguns comentários sobre o que acabaria por acontecer aos mercados globais de petróleo se o Estreito de Ormuz fosse encerrado. A redução dos custos de alimentação e combustível foram peças-chave das promessas de Trump para 2024.
Outro detalhe que O'Donnell leu do livro é que, em plena guerra desastrosa com o Irão, Trump recebeu os dois autores no Salão Oval, onde estava a escolher árvores para os jardins da Casa Branca.
"Sei como escolher boas árvores", disse-lhes. Em seguida, gabou-se das suas opiniões sobre o TikTok e começou a exibir os seus projetos de "grande salão de baile". Nos bastidores, os assessores disseram aos autores que gostariam que Trump estivesse mais preocupado com os seus números de sondagens em queda e "os perigos que estava a cortejar."
Segundo a equipa, Trump não é "recetivo" a sondagens nem a más notícias em geral. Por isso, simplesmente não lhe dizem.
"Ele [está] disposto a correr riscos de tirar o fôlego, riscos que poderiam lançar não só a sua presidência, mas o Partido Republicano e o mundo inteiro no caos e na carnificina. Mais do que nunca como Presidente, agia por puro instinto. Seria necessária uma combinação de leitor de mentes e psicólogo para explicar completamente por que razão Trump estava disposto a arriscar de forma tão mais imprudente agora", continua o livro.
A sua confiança em si próprio e nos seus instintos tinha aumentado exponencialmente e, mais vezes do que não, sente-se "vindicado".
"Depois havia o facto de ser um perigo moral ambulante, raramente sobrecarregado por muito tempo com os custos ou as consequências de assumir riscos e quebrar regras. Agora era o seu momento de experimentar coisas, como aventuras militares e derrubar o sistema de comércio global", alertaram os autores.


