Un judecător federal a respins cererea Kalshi pentru o ordonanță prealabilă împotriva autorităților de reglementare a jocurilor de noroc din New York. Decizia permite statului New York să continue aplicarea legilor sale privind jocurile de noroc în timp ce procesul continuă. Cu toate acestea, instanța a lăsat Kalshi liberă să își urmărească revendicările mai largi prin proceduri ulterioare.
Judecătoarea Analisa Torres a decis că Kalshi nu a reușit să obțină protecție temporară împotriva autorităților din New York. Ea a constatat că dosarul actual nu susține supremația federală în temeiul Legii Bursei de Mărfuri. Prin urmare, bursa și-a pierdut cererea imediată de protecție judiciară.

Sursă: X
Procesul a început după ce New York a emis un ordin de încetare și desistare împotriva Kalshi în octombrie 2025. Autoritățile statale au susținut că compania oferea contracte pe evenimente sportive fără licența de pariere necesară. Între timp, New York a suspendat aplicarea măsurilor în timp ce cererea de ordonanță prealabilă se afla pe rolul instanței.
Jurnalista Eleanor Terrett de la Crypto in America a raportat decizia după ce instanța și-a publicat ordinul. Avocatul specializat în jocuri de noroc, Daniel Wallach, a numit rezultatul „o pierdere majoră, majoră”. El a declarat, de asemenea, că decizia ar putea influența cazurile Kalshi aflate în așteptare în alte jurisdicții.
Kalshi a argumentat că Comisia pentru Tradingul Contractelor Futures pe Mărfuri deține autoritatea exclusivă asupra contractelor sale pe evenimente listate la nivel federal. Bursa a susținut că supravegherea federală prevalează asupra regulilor statale contradictorii privind jocurile de noroc. Cu toate acestea, judecătoarea Torres a respins acest argument în această etapă preliminară.
Decizia nu pune capăt procesului și nu rezolvă întrebările legale finale. În schimb, cazul avansează acum către etapa de moțiune de respingere înainte de o revizuire suplimentară. Kalshi poate face apel sau poate câștiga în final după proceduri judiciare suplimentare.
Decizia evidențiază, de asemenea, diferențele crescânde dintre instanțele federale care gestionează dispute similare. Al Treilea Circuit de Apel a sprijinit anterior Kalshi în contestația sa din New Jersey în aprilie. Între timp, Maryland a refuzat o măsură similară, iar New York a ajuns acum la același rezultat interimar.
Judecătoarea Torres a gestionat anterior procesul SEC împotriva Ripple involving XRP. Decizia sa din 2023 a stabilit că vânzările programatice de XRP nu se calificau drept tranzacții cu valori mobiliare. Acest cadru a influențat ulterior discuțiile regulatorii mai largi înainte de apariția unor reguli federale actualizate privind criptomonedele.
Cel mai recent ordin consolidează poziția autorităților din New York în timp ce Kalshi continuă să își apere revendicările privind jurisdicția federală. Cu toate acestea, instanța nu a emis o hotărâre definitivă privind disputa legală de fond. Procedurile viitoare vor determina dacă Kalshi va prevala în final pe fond.
În ciuda provocărilor legale tot mai mari, Kalshi a raportat un volum de tranzacționare de 31 de miliarde de dolari în iunie. Activitatea legată de Cupa Mondială a contribuit la această performanță, pe măsură ce participarea la piețele de predicție a crescut. Sectorul a înregistrat, de asemenea, un volum lunar al cumpărătorilor de 8,6 miliarde de dolari în aprilie, Kalshi liderând piața.
Articolul „Judecătoarea Torres respinge încercarea Kalshi împotriva regulilor din New York” a apărut prima dată pe CoinCentral.


