Федеральный судья Манхэттена открыл путь для перевода Arbitrum DAO 30 766 ETH стоимостью около 71 млн$ в Aave LLC после эксплойта Kelp DAO в апреле.
Судья Маргарет Гарнетт из Южного округа Нью-Йорка издала двухстраничное постановление в пятницу. Постановление изменило ограничительное уведомление, заморозившее ETH внутри Arbitrum DAO с 1 мая. Изменение разрешает провести ончейн-голосование по управлению для отправки замороженного ether на кошелёк под контролем Aave.
Решение последовало за экстренным ходатайством, поданным Aave через Morrison Cohen LLP ранее на той же неделе. Aave просила суд полностью отменить ограничительное уведомление.
В качестве альтернативы Aave потребовала, чтобы истцы внесли залог в размере не менее 300 млн$. Судья Гарнетт отклонила оба запроса, выбрав промежуточный путь.
Постановление также разрешило насущную озабоченность среди делегатов Arbitrum. Судья Гарнетт уточнила, что «любая сторона, инициирующая ончейн-транзакцию, голосующая в отношении этой ончейн-транзакции или участвующая в ончейн-переводе активов в Aave LLC, не нарушит ограничительное уведомление».
Делегаты Arbitrum уже проголосовали за одобрение разблокировки в четверг: 182,2 млн токенов ARB поддержали решение, что составляет около 91% голосов.
Несмотря на одобрение перевода, правовой спор вокруг ETH далёк от завершения. Согласно третьему абзацу постановления, Aave LLC согласилась соблюдать ограничительное уведомление так, как если бы оно было вручено ей напрямую. Это означает, что средства остаются юридически обременёнными после поступления на кошелёк Aave.
Основатель Aave Стани Кулечов решительно возразил позиции кредиторов, публично заявив: "Эти средства принадлежат пострадавшим пользователям, у которых они были похищены, и точка».
Однако суд не отменил ограничительное уведомление, как просила Aave. Истцы, представленные Gerstein Harrow LLP, являются кредиторами по судебным решениям о терроризме и добиваются ареста ETH как имущества, связанного с Северной Кореей.
Их правовая теория опирается на Закон об иммунитете иностранных суверенов и Закон о страховании рисков терроризма. В ограничительном уведомлении Lazarus Group и APT-38 названы инструментами КНДР со ссылкой на атрибуцию LayerZero взлома моста Kelp DAO.
Три базовых судебных решения — Kim v. DPRK, Kaplan v. DPRK и Calderon-Cardona v. DPRK — имеют совокупную номинальную стоимость свыше 877 млн$ без учёта процентов после вынесения решений.
30 766 ETH — это крупнейший единовременный взнос в DeFi United, межпротокольную инициативу по восстановлению. Инициатива привлекла свыше 320 млн$ для восстановления экономического обеспечения rsETH после эксплойта Kelp DAO на 292 млн$ в апреле.
Другие крупные взносы включают 30 000 ETH от Consensys и Джозефа Любина, а также займ в размере 30 000 ETH от Mantle. Aave также ликвидировала оставшиеся позиции rsETH злоумышленника ранее на этой неделе в рамках более широких усилий.
Gerstein Harrow проводит широкую стратегию по аресту криптоактивов, связанных с Северной Кореей, на различных платформах DeFi.
Отдельный иск, поданный в январе, был направлен против Railgun DAO и Digital Currency Group в связи с предполагаемым отмыванием доходов от предыдущих кибератак Северной Кореи, включая эксплойт Bybit на 1,5 млрд$. Суд пока не назначил слушание для определения того, кто располагает более весомыми правовыми претензиями на замороженный ETH.
Публикация «ETH на 71 млн$ от Arbitrum получил разрешение на перевод в Aave, пока кредиторы по делам о терроризме Северной Кореи сохраняют правовые претензии» впервые появилась на Blockonomi.

