Текст нового закона CLARITY опубликован: эксперт утверждает, что XRP выглядит сильно в деталях

Важный законопроект США в сфере крипто оказался в центре внимания с XRP в главной роли: текст проекта закона CLARITY Act был опубликован в понедельник вечером — 309 страниц — и поступил накануне ключевого заседания Сената, запланированного на четверг. 

Законопроект откладывался с января, однако появление полного текста уже вызвало пристальное внимание аналитиков XRP, которые считают, что важные части документа могут существенно улучшить регуляторные перспективы альткоина.

«Юридически благоприятно» для XRP

По мнению рыночного эксперта Bull Winkle, ряд положений проекта указывает на «значимые бычьи категории» для XRP. В публикации, появившейся после релиза, Winkle отметил, что его реакция — не только воодушевление, но и ощущение того, что фреймворк необычайно благоприятен с правовой и структурной точки зрения. 

Он начал с анализа первых страниц проекта, в которых вводится новая регуляторная категория — «сетевой токен». По его интерпретации, законопроект определяет сетевой токен как цифровой актив, неразрывно связанный с распределённым реестром, где стоимость определяется использованием сети, а не прибылью какой-либо компании. 

Он утверждает, что XRP вписывается именно в такую модель, указывая, что стоимость альткоина, по его описанию, связана с активностью в XRP Ledger (XRPL) — в первую очередь с платежами, расчётами и утилитарными функциями, — а не с прибыльностью Ripple. 

Он также подчеркнул, что в этой концепции XRP Ledger продолжает работать вне зависимости от того, существует Ripple или нет, и что определение «сетевого токена», по всей видимости, написано именно для актива с такой структурой.

Далее Winkle обратил внимание на то, что он назвал наиболее примечательной юридической деталью в проекте. По его словам, Раздел 105 (страницы 110–112) содержит формулировку в рамках теста на децентрализацию, которая, по его убеждению, имеет серьёзные последствия. 

Лучший регуляторный фреймворк для крипто?

Выделенная им оговорка гласит: если суд уже установил, что сделка не являлась ценной бумагой до принятия закона, то актив не может быть впоследствии переклассифицирован как ценная бумага. По интерпретации Winkle, эта формулировка напрямую связана с уже принятыми судебными решениями по делу Ripple.

Он также сослался на правовой контекст, который считает наиболее значимым: решение судьи Торрес о том, что продажи XRP на вторичном рынке не являлись сделками с ценными бумагами, которое он охарактеризовал как окончательное. 

Он назвал это единственной наиболее важной правовой защитой, которую XRP когда-либо получал, отчасти потому, что это установило бы чёткую границу для возможных будущих переинтерпретаций.

В своей публикации Winkle также сослался на Раздел 401 (страницы 195–204) и охарактеризовал его как положение, прямо разрешающее банкам и кредитным союзам — вместе с их дочерними структурами — использовать цифровые активы для платежей, хранения, клиринга и расчётов. 

По его мнению, это не просто формальное разрешение, а возможность для банковского сектора двигаться вперёд с теми же операционными возможностями, которые сторонники XRP связывают с платёжной инфраструктурой.

Несмотря на бычий вывод, Winkle осторожно отметил, что CLARITY Act по-прежнему является проектом Сената и ещё не принят. Это означает, что выделенные им положения могут измениться в ходе переговоров и голосования законодателей. 

Тем не менее он утверждает, что документ уже содержит наиболее благоприятный регуляторный фреймворк для XRP из всех, что правительство США когда-либо оформляло на бумаге.

Главное изображение создано с помощью OpenArt, график с TradingView.com