Корь бушует во Флориде, пока ДеСантис рекламирует «свободу»

«Удобные мифологии не требуют ни доказательств, ни логики». — Эдвард С. Херман, «Производство согласия: политическая экономия средств массовой информации»

В ряде статей на своём веб-сайте PEN America подробно объясняет, что правое «троянское» понятие «родительских прав» представляет собой угрозу, которую создают политики, сделавшие ставку на этот фронт культурной войны.

PEN — организация, получившая мировую известность благодаря позиции «на пересечении литературы и прав человека с целью защиты свободы слова в США и во всём мире» — утверждает, что «права родителей» — это не источник свободы, как заявляется, а суть идеологической жёсткости, насаждаемой республиканцами MAGA.

Стоит заменить слова «книги» и «литература» на «прививки» в этих нарративах — и пагубное воздействие «прав родителей» и «медицинской свободы» на систему общественного здравоохранения Флориды становится очевидным.

Под видом «свободы» администрация ДеСантиса, включая главного хирурга Джо Ладапо, установила политику, которая непосредственно способствовала распространению вспышки кори по всему штату.

Тем не менее, несмотря на распространение этой болезни, которая вывела Флориду на четвёртое место в США — 152 подтверждённых случая в 2025–26 годах и 145 подтверждённых случаев за этот год, — государственные чиновники вели себя так, будто «не на что смотреть».

Округ Коллиер является эпицентром вспышки, которая началась в январе в университете Аве-Мария. Число зарегистрированных случаев из округа Коллиер стабильно держится на уровне 106, причём большинство случаев приходится на возрастную группу от 15 до 24 лет. По данным Департамента здравоохранения Флориды, к неделе, заканчивающейся 2 мая, в штате насчитывается до 150 случаев в этом году. Официальные лица отмечают «продолжающееся замедление распространения инфекции после вспышек в начале года».

Заражение

Корь — одно из наиболее заразных инфекционных заболеваний из когда-либо зарегистрированных. Благодаря вакцине против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) корь легко поддаётся контролю. Вакцина MMR признана спасшей жизни миллионов людей по всему миру за последние 50 лет.

Традиционные медицинские эксперты предупреждают, что непривитые дети должны оставаться дома после контакта с заражёнными корью, чтобы остановить передачу этого высококонтагиозного заболевания. В противном случае вероятность затяжной вспышки значительно возрастает. Среди непривитых людей девять из десяти, подвергшихся воздействию, заразятся.

Губернатор Рон ДеСантис, республиканские законодатели и ряд чиновников здравоохранения могли бы избежать вспышки, если бы рассматривали её исключительно как проблему здравоохранения, а не политически окрашенную. И если бы ДеСантис и Ладапо не были столь беспечны в обращении с недостоверными данными, вырывании проблем из контекста или избирательном представлении информации, Флорида не оказалась бы в нынешней ситуации.

Эксперты указывают на нерешительность в отношении вакцинации и страх, посеянный республиканцами MAGA, как на причины, по которым всё меньше родителей заинтересованы в вакцинации своих детей. По данным Politico, нерешительность в отношении вакцин «превратилась в центральный столп политики в области здравоохранения движения MAGA, нередко сочетая медицинский скептицизм с желанием демонтировать нормативное регулирование общественного здравоохранения».

Скептицизм в отношении вакцин от COVID-19 и растущее недоверие к традиционным детским вакцинам «тесно связаны с повесткой "Снова сделаем Америку здоровой" (MAHA), которую продвигают такие фигуры, как Роберт Ф. Кеннеди-младший», — пишет Politico.

Издание ссылается на опрос Morning Consult 2023 года, согласно которому «по мере роста числа избирателей, сомневающихся в вакцинах, — несмотря на научные данные об их безопасности и эффективности, — это происходит почти исключительно в рамках одной политической партии. Хотя противодействие более устоявшимся вакцинам всё ещё далеко от большинства среди республиканцев, значительное число из них ставят под сомнение их безопасность и считают, что американцев не следует поощрять к их получению».

Высокомерие

Кейтлин Йетелина и Кристен Пантагани точно передают высокомерие, окружающее расширяющуюся эпидемию кори во Флориде.

Йетелина, эпидемиолог, и Пантагани, врач скорой помощи в Йельском университете, написали, что игнорируя здравый смысл и медицинские рекомендации, официальные лица здравоохранения Флориды рискуют получить стремительно разрастающуюся вспышку кори. Халатность Ладапо, ДеСантиса и команды MAHA поставила граждан под угрозу и усугубила вспышку.

«Это происходит в штате с растущим скептицизмом в отношении вакцинации и продолжающейся дискуссией между индивидуализмом и благом широкой общественности, которая обострилась в период пандемии COVID», — пишут авторы в публикации Scientific American 2024 года.

«Но сдерживание кори, которая может распространяться быстро, не должно быть предметом дискуссий. Тем не менее именно это происходит во Флориде, и это ставит здоровье детей под угрозу».

Исследование 2025 года из Cureus Journal of Science and Medicine, опубликованное в PubMed, изучает, как «снижение охвата вакцинацией и растущая нерешительность в отношении вакцин создали очаги уязвимости, которые способствовали вспышке».

ДеСантис и Ладапо активно добиваются того, чтобы родителям было проще освобождать своих детей от обязательных школьных прививок — предложение, которое Палата представителей Флориды отказалась принять на очередной сессии 2026 года и только что завершившейся специальной сессии.

«Родительские права»

«Начиная с 2021 года Флорида возглавила страну в продвижении повестки родительских прав. Вопреки своему названию, эта повестка использовала размытый, закодированный язык для формирования моральной паники и передачи контроля над тем, что ученики могут читать и изучать в школах, не в руки всех родителей, а определённому сегменту граждан — некоторые из которых даже не являются родителями, а лишь членами сообщества», — заявили официальные лица и исследователи PEN America.

«Совокупный эффект выразился в том, что идеологические предпочтения одних родителей были поставлены выше всех остальных, руки педагогов оказались связаны, а доступ учеников к информации ограничен через запреты учебных программ и изъятие книг».

Та же динамика применима к здравоохранению и вакцинам.

В своём докладе о законодательстве о «родительских правах» PEN предупредила, что, несмотря на то что поощрение большего участия родителей в жизни школ может казаться здравым смыслом, «эти законопроекты преследуют скрытую цель: наделить горластое, ориентированное на цензуру меньшинство бо́льшими возможностями для проверки государственного образования и запугивания педагогов угрозами наказания».

Во Флориде администрация ДеСантиса и республиканцы в Законодательном собрании подхватили этот боевой клич. Ладапо и ДеСантис объявили на пресс-конференции о своём намерении отменить обязательную вакцинацию детей. Медицинские эксперты отмечают, что все 50 штатов соблюдают требования об обязательной вакцинации детей, при этом во всех штатах предусмотрены медицинские освобождения, а более чем в половине — включая Флориду — религиозные освобождения.

Линдон Хэвиланд из Школы общественного здравоохранения и политики в области здравоохранения CUNY называет «идеальный шторм» из вакцинного скептицизма, провала руководства и подорванного доверия ключевыми причинами вспышки.

Вспышки кори в Техасе, Флориде и других местах, по её утверждению, не являются изолированными событиями.

Искусственное недоверие

«Случаи также зафиксированы на Аляске, в Калифорнии, Нью-Мексико, Нью-Йорке, Джорджии, Род-Айленде, Нью-Джерси и Пенсильвании. Растёт обеспокоенность тем, что число случаев продолжит увеличиваться», — пишет она.

«Это особенно тревожно, учитывая, что вирус кори был полностью ликвидирован в США ещё в 2000 году. Центры по контролю и профилактике заболеваний США приписали это достижение "высокоэффективной программе вакцинации в Соединённых Штатах, а также улучшению контроля над корью в регионе Америки"».

Так как же мы оказались здесь?

«Ответ: недоверие. Недоверие к экспертам в области здравоохранения, которые ещё несколько лет назад почитались как национальные авторитеты в серьёзных медицинских вопросах. Недоверие к агентствам общественного здравоохранения, в частности CDC и Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, некогда уважаемым как надёжные источники информации. Недоверие к надёжности и строгости протоколов тестирования вакцин, самой фармацевтической отрасли и более широкой политизации общественного здравоохранения».

Хэвиланд и другие эксперты в области здравоохранения опасаются, что «Америка, которая когда-то считалась мировым лидером в области общественного здравоохранения, утратила десятилетия прогресса в предотвращении распространения смертельной болезни с помощью доказанно безопасной терапии, которая успешно спасла миллионы жизней американцев».

Акцент на нерешительности в отношении вакцин «преуменьшает значительную ответную реакцию против вакцин и поток антипрививочной дезинформации, которому подверглись многие американцы», — продолжает Хэвиланд.

«Реальность такова, что американцы всё в большей степени усваивают пренебрежительный настрой в отношении эффективности вакцин. Скептицизм, а не нерешительность — более точный термин для описания восприятия вакцин в Америке — и нет никаких признаков замедления этой тенденции».

Определённая самонадеянность

У толпы MAGA есть определённая самонадеянность. Они ведут себя так, словно имеют прямую связь с Богом и божественное право определять, что лучше для остальных из нас. Отсюда — череда, казалось бы, бесконечных токсичных, эгоистичных крестовых походов, которые, по словам бывшего молодёжного пастора и автора Джона Павловица, «усиливают беспочвенную антинаучную пропаганду».

Этот ядовитый менталитет имеет человеческую цену. Во Флориде от COVID умерли почти 90 000 человек; другие погибли от предотвратимых заболеваний, таких как грипп.

Неизвестно, когда закончится эта вспышка кори, но многие в медицинских кругах и за их пределами не прекратят борьбу за защиту американцев от этого разрушительного кризиса общественного здравоохранения.

Кевин Гриффис, директор по связям со СМИ и общественными делами Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний, в своей публикации от 22 апреля написал: «Американцы могут воспринимать горькую правду. Чего им не следует терпеть — это избирательная озабоченность, облачённая в одежды науки. … Общественное здравоохранение зависит от доверия. Доверие зависит от честности».

«Когда высший чиновник в области здравоохранения страны притворяется обратным — или заявляет о незнании, когда это политически удобно, чтобы не вызвать гнев активистов MAHA, — это не руководство в сфере общественного здравоохранения. Это ещё один пример того, как политика и идеология берут верх над доказательствами».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump