Судья цитирует Оруэлла в решении против Белого дома Трампа

Федеральный судья процитировал писателя Джорджа Оруэлла в недавнем решении против администрации Трампа, обязывающем сотрудников Белого дома сохранять документы.

Окружной судья США Джон Бейтс в среду вынес предварительный судебный запрет, обязывающий большинство сотрудников Белого дома сохранять президентские и вице-президентские документы. 54-страничное решение открывалось строкой из антиутопического романа Оруэлла «1984».

«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым», — открыл своё решение Бейтс. «Возможно, памятуя об этом уроке, Конгресс принял законы, обеспечивающие создание, сохранение и предоставление правительственных документов в общественный доступ.»

Управление юрисконсульта Министерства юстиции в прошлом месяце оспорило требования Закона о президентских документах, издав меморандум с заключением о том, что закон 1978 года, принятый после Уотергейтского скандала, неконституционно превышает полномочия Конгресса и нарушает принцип разделения властей.

По данным CBS News, Американская историческая ассоциация, American Oversight, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington и Freedom of the Press Foundation подали иск о признании заключения Министерства юстиции недействительным.

Решение Бейтса обязывает Белый дом соблюдать Закон о президентских документах. По данным CBS News, оно распространяется на руководителя аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, заместителя руководителя аппарата и советника по национальной безопасности Стивена Миллера, а также на исполнительное управление президента, но не на Трампа или вице-президента Дж. Д. Вэнса.

«Хотя президентство является исключительно важным институтом, эта значимость не освобождает его от скромных ограничений», — написал Бейтс. «Совсем наоборот.»

По словам Бейтса, «на протяжении почти пятидесяти лет каждый президент — включая президента Трампа в его первый срок — соблюдал Закон о документах», и «никто не оспаривал его конституционность как чрезмерно обременительного».

Затем судья привёл известную цитату Шекспира, которую можно найти в Вашингтоне, написав, что «принять позицию правительства о неконституционности закона означало бы лишить Конгресс и будущих президентов возможности извлекать уроки из опыта, вопреки словам, высеченным на здании Национального архива в Вашингтоне: "Прошлое — это пролог".»