Судья-сторонник MAGA ошибочно «вынес решение против Трампов» в деле Мелании об Эпштейне: биограф

Биограф Трампа Майкл Вольф остаётся невозмутимым после того, как федеральный судья, назначенный сторонниками MAGA, в пятницу отклонил его иск против Мелании Трамп.

«Возможно, она фактически вынесла решение против Трампов, не сказав об этом прямо», — заявил Вольф в подкасте в субботу, имея в виду федерального судью, отклонившего его иск против Мелании. «Выдворение дела из федерального суда по умолчанию возвращает его в суд штата, чего мы и хотели с самого начала».

Вольф подал иск против первой леди в прошлом году после того, как её адвокаты пригрозили ему иском о клевете в связи с тем, что он упомянул её имя рядом с именем Джеффри Эпштейна.

В пятницу федеральный окружной судья Мэри Кей Выскосил из Нью-Йорка, назначенная Трампом, обвинила Вольфа в жёстком заключении в попытке обойти стандартный судебный процесс, подав иск против Мелании превентивно, вместо того чтобы защищаться от её иска.

«Я имею в виду, мы с самого начала знали, когда нам достался судья-трамписта в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка, что это было проблематично», — сказал Вольф. «Она оказалась в невероятно неловком положении, вынужденная рассматривать дело, непосредственно касающееся семьи президента».

По словам Вольфа, он подал иск в суд штата Нью-Йорк, однако адвокаты Мелании перенесли его в федеральный суд. Выскосил затем установила, что Мелания является жительницей Флориды.

«Один из способов стать федеральным делом — это если стороны проживают в двух разных штатах», — пояснил базирующийся в Нью-Йорке Вольф. «Это важный момент, потому что если судья установила, что она не живёт во Флориде, то дело не стало бы федеральным».

Вольф сказал, что предпочёл бы, чтобы дело рассматривалось в суде штата Нью-Йорк из-за «так называемых законов против SLAPP, то есть нельзя использовать угрозы диффамации для запугивания людей».

По его мнению, Мелания «живёт в Нью-Йорке» и «фактически так и не съехала из Трамп-тауэр».

Он добавил: «Это было и остаётся, с нашей стороны, делом о свободе слова. Дело не в деньгах».