Законодатель от Республиканской партии пойман на фабрикации цитаты Томаса Джефферсона в резолюции, атакующей Сенат

На этой неделе конгрессмен-республиканец внёс в Палату представителей резолюцию с призывом к Сенату упразднить флибустьерство, чтобы повестка MAGA президента Дональда Трампа могла проходить легче, — однако цитата одного из отцов-основателей Америки Томаса Джефферсона в резолюции выглядит либо как ложная атрибуция, либо как откровенная фальсификация.

Конгрессмен Майкл Клауд (республиканец от Техаса) объявил о своей резолюции в X, заявив: «Искусственный и самонавязанный барьер в 60 голосов в Сенате противоречит замыслу отцов-основателей. Конституция точно определяет случаи, требующие квалифицированного большинства голосов. Принятие законодательства НЕ относится к их числу. Наша система была создана для того, чтобы меньшинство всегда имело право голоса, а не право вето».

Однако британский энтузиаст парламентской процедуры Каспер Сёрди, известный в X под именем @ringwiss, не смог не заметить странный отрывок в резолюции Клауда.

«Томас Джефферсон в своём "Руководстве по парламентской практике", написанном для Сената и долгое время оказывавшем влияние на обе палаты, подчёркивал, что цель парламентской процедуры — способствовать упорядоченному выражению воли большинства, защищая при этом право меньшинства быть услышанным, а не вооружать меньшинство полномочиями постоянно препятствовать действиям большинства», — говорится в резолюции. «Джефферсон писал, что "цель регламента" состоит в том, чтобы позволить "воле собрания" восторжествовать, и что процедурные затягивающие ходатайства следует расценивать как злоупотребления законодательным процессом».

«Я не знаю, откуда эта цитата, но её точно нет в "Руководстве" Джефферсона», — написал Сёрди, отметив, что «весь абзац» выглядит «подозрительно» и похоже, что он мог быть сгенерирован ИИ-агентом.

Ближайшим аналогом цитаты, которую Клауд приписывает Джефферсону, в реальных исторических источниках является высказывание Генри Мартина Роберта — автора «Правил Роберта» XIX века, который писал: «Цель регламента — помочь собранию наилучшим образом выполнить работу, для которой оно было создано. Для этого необходимо в некоторой мере ограничивать отдельных лиц, поскольку право каждого члена общества поступать по своему усмотрению несовместимо с интересами всего коллектива».

Оригинальная цитата Роберта не уточняет, как должно работать правило большинства.

Флибустьерство, некогда редко используемый инструмент, сегодня превратилось в почти обязательное требование набрать 60 голосов для принятия любого законодательства. В последние годы оно неизменно вызывает раздражение у обеих партий.

Трамп потребовал, чтобы республиканцы упразднили флибустьерство для принятия таких законопроектов, как Закон SAVE America, который существенно ограничил бы право голоса по всей стране, однако пока большинство сенаторов-республиканцев отказывается это делать, опасаясь, что это усилит позиции демократов, когда те получат большинство.