Истцы в потенциально резонансном деле Верховного суда уведомили судей о наличии новых доказательств того, что бывший министр внутренней безопасности Кристи Ноэм откровенно солгала общественности по ключевому вопросу, находящемуся в центре дела.
Речь идёт о том, следует ли разрешить администрации Трампа отозвать статус временной защиты (TPS) у гаитянских мигрантов. Согласно устоявшемуся правовому пониманию, TPS действует до тех пор, пока условия в стране происхождения не станут достаточно безопасными для возвращения; однако администрация Трампа добивается значительно большей свободы усмотрения при определении момента окончания TPS, стремясь открыть путь к депортации сотен тысяч людей, находившихся в стране на законных основаниях.

Ряд судов вынес решения против администрации. Верховный суд должен разрешить этот вопрос в ближайшие дни.
В новом ходатайстве утверждается, что новые доказательства подтверждают: Ноэм солгала о том, что консультировалась с Государственным департаментом об условиях в странах, где отзывается TPS.
«Недавно полученные документы Министерства внутренней безопасности — документы, составленные в связи с уведомлением о прекращении от 1 июля, — содержат дополнительные свидетельства того, что прекращение статуса TPS для Гаити было заранее предрешённым исходом», — говорится в ходатайстве. В частности, документы подтверждают, что решение о прекращении было принято 4 июня, а «недавно полученные электронные письма МВБ недвусмысленно свидетельствуют о том, что никаких подобных консультаций не проводилось до принятия министром 4 июня решения о прекращении статуса TPS для Гаити».
В ходатайстве Верховный суд просят прекратить всё дело без вынесения решения и оставить в силе решения нижестоящих судов, отклонивших позицию администрации, на том основании, что факты, на основании которых Верховный суд согласился рассмотреть дело, изначально не соответствовали действительности.


