Сооснователь Zcash провоцирует дискуссию, предложив пересмотреть предложение Bitcoin в 21 миллион монет

В ходе недавней дискуссии Эли Бен-Сассон, сооснователь Zcash и один из ведущих исследователей в области криптографии и технологии доказательств с нулевым разглашением, заявил, что жесткое ограничение предложения Bitcoin может быть неустойчивым в очень долгосрочной перспективе. По его словам, постоянное ограничение в 21 миллион биткоинов может становиться все более проблематичным по мере того, как со временем теряется все больше приватных ключей, что навсегда выводит монеты из обращения.

Бен-Сассон предложил альтернативную модель, в которой предложение Bitcoin могло бы расширяться примерно на 4% ежегодно, при этом новая эмиссия была бы связана с ростом мирового населения. Он утверждал, что такой подход мог бы помочь обеспечить достаточную ликвидность и более широкую доступность по мере продолжения роста внедрения цифровых активов во всем мире.

Эти комментарии быстро вызвали широкое обсуждение в сообществе криптовалют, где сторонники и критики представили резко различающиеся взгляды на один из фундаментальных принципов Bitcoin. Обсуждение также привлекло внимание после того, как было освещено крипто-ориентированным аккаунтом Coin Bureau в X, что еще больше усилило дебаты среди инвесторов в цифровые активы и разработчиков блокчейна.

Вызов основной денежно-кредитной политике Bitcoin

С момента появления Bitcoin в 2009 году его фиксированное предложение в 21 миллион монет оставалось одной из его определяющих характеристик.

В отличие от традиционных фиатных валют, которые могут расширяться центральными банками, график эмиссии Bitcoin предопределен его протоколом. Новые биткоины поступают в обращение через вознаграждения за майнинг, при этом эмиссия снижается примерно каждые четыре года во время событий, известных как «халвинги».

В конечном итоге, когда будет достигнут максимальный объем предложения, дополнительные биткоины создаваться не будут, что делает Bitcoin одним из немногих финансовых активов с абсолютно ограниченным предложением.

Сторонники давно утверждают, что эта дефицитность является ключевой причиной, по которой Bitcoin часто называют «цифровым золотом». Предсказуемая денежно-кредитная политика стала одним из главных преимуществ для инвесторов, стремящихся защититься от инфляции и обесценивания валюты.

Предложение Бен-Сассона напрямую бросает вызов этому давнему принципу.

Почему потерянные Bitcoin имеют значение

Одна из основных проблем, поднятых Бен-Сассоном, касается безвозвратной потери Bitcoin в результате недоступности приватных ключей.

В отличие от традиционных банковских счетов, право собственности на Bitcoin полностью зависит от криптографических ключей. Если эти ключи потеряны без резервной копии, связанные с ними биткоины становятся навсегда недоступными.

За последнее десятилетие многочисленные инвесторы потеряли доступ к кошелькам из-за забытых паролей, выброшенных жестких дисков, поврежденных устройств хранения или умерших владельцев, чьи учетные данные так и не были восстановлены.

Поскольку у Bitcoin нет централизованного органа, способного восстановить право собственности, эти монеты эффективно исчезают из доступного предложения навсегда.

Бен-Сассон утверждал, что в чрезвычайно долгосрочной перспективе постоянная потеря ключей может постепенно сократить циркулирующее предложение Bitcoin, потенциально создавая чрезмерный дефицит.

По его мнению, скромный и предсказуемый уровень текущей эмиссии мог бы компенсировать эти безвозвратно потерянные монеты, сохраняя при этом здоровую рыночную ликвидность.

Предложение по ежегодному росту предложения

Вместо поддержания абсолютного потолка предложения, Бен-Сассон предположил, что Bitcoin мог бы ввести примерно 4% ежегодной эмиссии, при этом темп роста был бы связан с расширением мирового населения.

Согласно его рассуждениям, по мере увеличения населения мира могут потребоваться дополнительные денежные единицы для поддержки более широкого экономического участия.

Он утверждал, что поддержание медленно расширяющегося предложения могло бы помочь гарантировать, что будущие поколения продолжат иметь доступ к Bitcoin, не полагаясь исключительно на покупку все более дефицитных существующих монет.

Сторонники этой концепции считают, что контролируемое денежное расширение могло бы снизить экстремальный дефицит, сохраняя при этом полезность Bitcoin как средства обмена.

Однако это предложение потребовало бы одного из самых значительных изменений протокола в истории Bitcoin.

Сообщество Bitcoin сопротивляется

Неудивительно, что комментарии Бен-Сассона вызвали сильную реакцию среди давних сторонников Bitcoin.

Многие сторонники утверждают, что фиксированное предложение является не просто технической особенностью, а основой экономической ценности Bitcoin.

Изменение графика эмиссии, по их мнению, фундаментально изменит идентичность Bitcoin и подорвет доверие, построенное за более чем пятнадцать лет.

Некоторые разработчики Bitcoin также указали на то, что потерянные монеты естественным образом увеличивают дефицит для оставшихся держателей, а не создают экономическую проблему.

Другие утверждают, что Bitcoin уже делится на 100 миллионов единиц на биткоин, известных как сатоши, что означает, что сеть может поддерживать широкое внедрение, даже если отдельные биткоины становятся все более ценными.

С этой точки зрения дополнительное предложение было бы ненужным, поскольку меньшие номиналы могут продолжать облегчать повседневные транзакции.

Инфляция против дефицита

Дебаты подчеркивают одно из центральных философских различий в криптовалютах.

Традиционные денежные системы обычно полагаются на контролируемую инфляцию для стимулирования расходов, экономической активности и денежной гибкости.

Bitcoin был специально разработан как альтернатива этой модели.

Его создатель, известный под псевдонимом Сатоши Накамото, установил фиксированный график эмиссии, предназначенный для устранения дискреционного денежного расширения.

Источник: Xpost

Сторонники утверждают, что предсказуемый дефицит защищает покупательскую способность с течением времени и предотвращает увеличение предложения правительствами или институтами в политических или экономических целях.

Критики, однако, предполагают, что полностью фиксированная денежная система может в конечном итоге создать практические проблемы, если значительные части предложения станут навсегда недоступными.

Предложение Бен-Сассона отражает эту альтернативную школу мысли.

Внедрение Bitcoin продолжает расширяться

Обсуждение также происходит на фоне продолжающегося роста глобального внедрения Bitcoin.

Хотя точные цифры владения варьируются, несколько отраслевых оценок предполагают, что от 1% до 5% населения мира в настоящее время владеет некоторым количеством Bitcoin.

Институциональное внедрение ускорилось в последние годы благодаря publicly traded инвестиционным продуктам, корпоративным казначейским holdings, платежным сервисам и растущему участию финансовых институтов.

Правительства в нескольких юрисдикциях также внедрили более четкие нормативные рамки для цифровых активов, что способствует повышению уверенности инвесторов.

По мере расширения внедрения дебаты вокруг долгосрочного экономического дизайна Bitcoin, вероятно, будут привлекать все большее внимание исследователей и политиков.

Может ли Bitcoin когда-либо изменить свой предел предложения?

Хотя предложение Бен-Сассона вызвало значительное обсуждение, реализация таких изменений была бы чрезвычайно сложной.

Bitcoin работает как децентрализованная сеть с открытым исходным кодом без централизованного руководства.

Крупные изменения протокола обычно требуют широкого консенсуса среди разработчиков, майнеров, операторов узлов, бизнеса и пользователей.

Исторически достижение согласия даже по относительно скромным техническим обновлениям занимало годы обсуждений.

Изменение предела предложения Bitcoin в 21 миллион стало бы одним из самых спорных предложений, когда-либо рассмотренных, и почти наверняка потребовало бы подавляющей поддержки сообщества.

В настоящее время мало признаков того, что такое предложение имеет существенную поддержку в более широкой экосистеме Bitcoin.

Большинство ведущих разработчиков и давних сторонников продолжают рассматривать фиксированное предложение как одну из определяющих характеристик Bitcoin.

Более широкий разговор о цифровых деньгах

Несмотря на противоречия, комментарии Бен-Сассона способствовали более широкому обсуждению того, как цифровые денежные системы должны развиваться с течением времени.

По мере созревания криптовалют и привлечения более широкого внедрения, экономисты, разработчики и инвесторы продолжают изучать вопросы, касающиеся денежно-кредитной политики, устойчивости сети, стимулов безопасности и долгосрочного экономического дизайна.

Некоторые блокчейн-проекты намеренно включают инфляционную денежно-кредитную политику для поддержки участия в сети и вознаграждений валидаторов.

Другие отдают приоритет фиксированному предложению для максимизации дефицита.

Bitcoin остается крупнейшим и наиболее влиятельным примером последнего подхода.

Остается неясным, получат ли альтернативные модели более широкое признание, но такие обсуждения демонстрируют, что экономика цифровых активов продолжает развиваться вместе с технологическими инновациями.

Взгляд в будущее

Лимит Bitcoin в 21 миллион монет стал одной из самых узнаваемых особенностей индустрии криптовалют, служа основой его инвестиционной тезиса, основанного на дефиците.

Хотя предложение Эли Бен-Сассона возобновило дебаты о том, остается ли эта модель оптимальной на протяжении веков продолжающегося внедрения, любые значимые изменения в денежно-кредитной политике Bitcoin столкнутся с существенными техническими, философскими и общественными проблемами.

На данный момент предложение, скорее всего, стимулирует академические и отраслевые дискуссии, чем приведет к немедленным изменениям протокола.

Тем не менее, этот разговор подчеркивает, как продолжающийся рост криптовалют побуждает к более глубокому изучению цифровых денежных систем и экономических принципов, лежащих в их основе.

По мере расширения внедрения Bitcoin во всем мире, дебаты вокруг дефицита, инфляции, доступности и долгосрочной устойчивости, как ожидается, останутся центральными темами в глобальном блокчейн-сообществе.

hoka.news – Это не просто новости крипты. Это криптокультура.

Автор @Victoria

Виктория Хейл — писатель, специализирующийся на блокчейне и цифровых технологиях. Она известна своей способностью упрощать сложные технологические разработки до контента, который ясен, легко понятен и интересен для чтения.

В своих статьях Виктория освещает последние тенденции, инновации и разработки в цифровой экосистеме, а также их влияние на будущее финансов и технологий. Она также исследует, как новые технологии меняют способы взаимодействия людей в цифровом мире.

Ее стиль письма прост, информативен и направлен на предоставление читателям четкого понимания быстро развивающегося мира технологий.

Отказ от ответственности:

Статьи на HOKA.NEWS предназначены для того, чтобы держать вас в курсе последних новостей в сфере крипты, технологий и не только, но они не являются финансовой рекомендацией. Мы делимся информацией, тенденциями и идеями, а не призываем вас покупать, продавать или инвестировать. Всегда проводите собственное исследование перед любыми финансовыми действиями.

HOKA.NEWS не несет ответственности за любые убытки, прибыли или хаос, которые могут возникнуть, если вы действуете на основе прочитанного здесь. Инвестиционные решения должны приниматься на основе вашего собственного исследования и, в идеале, рекомендаций квалифицированного финансового консультанта. Помните: крипта и технологии движутся быстро, информация меняется мгновенно, и хотя мы стремимся к точности, мы не можем гарантировать, что она на 100% полна или актуальна.

Оставайтесь любопытными, будьте в безопасности и наслаждайтесь путешествием! hokan