CZ стверджує, що конкуруючі криптобіржі виступили проти його клопотання про помилування

Засновник Binance Чанпен «CZ» Чжао представив свій шлях у американській криптовалютній епопеї як політичну та юридичну шахову партію, зазначивши, що президентське помилування — навіть після чотиримісячного ув'язнення — залежало від суперечливої лобістської динаміки у Вашингтоні. Чжао, який відбув покарання у вересні 2024 року на тлі масштабних розслідувань у США та врегулювання на суму 4,3 мільярда доларів, пов'язаного з порушеннями Закону про банківську таємницю та IEEPA, в нещодавньому інтерв'ю заявив, що не був «дуже впевнений» у тому, що помилування відбудеться, посилаючись на спротив деяких конкурентів на американському ринку. Ці коментарі з'явилися в той час, коли Binance долає суперечливі регуляторні вимоги в США, а її американський підрозділ поступово відновлює діяльність.

Під час розмови з Раном Нойнером у подкасті Crypto Banter Чжао припустив, що конкуруючі біржі в США лобіювали проти будь-яких сприятливих рішень щодо нього, навіть попри те, що Binance прагне повернутися на ринок, який вона залишила наприкінці 2023 року. Американська діяльність біржі була призупинена після масштабного врегулювання з американськими властями, пов'язаного з неналежною реєстрацією компанії як оператора грошових переказів та недоліками в системі AML-контролю. Чотиримісячний вирок та подальше врегулювання суттєво вплинули на американську стратегію Binance, навіть попри те, що компанія прагне відновити довіру користувачів та регуляторів.

Ключові висновки

• Хронологія помилування та конкуруючі наративи: Дональд Трамп помилував Чжао у жовтні 2025 року, більш ніж через рік після того, як Чжао відбув чотиримісячний термін у вересні 2024 року. Чжао зазначив, що активна лобістська протидія з боку американських конкурентів могла вплинути на сприйняття процесу помилування.
• Binance.US частково повертається на американський ринок: Binance.US відновила роботу для відповідних американських користувачів у лютому 2025 року, за кілька місяців до помилування Чжао.
• Тривала юридична перевірка та вузька перемога в суді: Федеральний суд в Алабамі задовольнив клопотання у березні 2024 року про відхилення скарги, яка звинувачувала Binance, Binance.US та Чжао у сприянні переказам на користь терористичних угруповань, що свідчить про внутрішній тиск у більш широкій судовій боротьбі.
• Публічне бачення майбутнього: Чжао неодноразово представляв довгостроковий розвиток криптовалюти як рух до «невидимої інфраструктури» до 2031 року, передбачаючи майбутнє, в якому цифрові активи будуть органічно вбудовані в повсякденне життя, а не обговорюватися як криптовалюта окремо.

Регуляторні тенденції, судові рішення та шлях до нормалізації

Регуляторне середовище США для криптовалюти залишалося фрагментованим: резонансні правоохоронні дії формували очікування ринку та корпоративну стратегію. Вихід Binance з американського ринку у 2023 році стався після врегулювання, яке пред'явило компанії звинувачення у порушеннях Закону про банківську таємницю та IEEPA, а також у неналежній реєстрації як оператора грошових переказів. Врегулювання на суму близько 4,3 мільярда доларів перетворило американську діяльність Binance на повчальний приклад для бірж, що долають складну федеральну систему, яка поєднує кримінально-правовий нагляд з фінансовим регулюванням.

У правовій сфері США березневе рішення в Алабамі додало окремий вимір до загального наративу. Федеральний суд задовольнив клопотання про відхилення скарги 2024 року, поданої проти Binance, Binance.US та Чжао, яка стверджувала, що ці суб'єкти сприяли переказам на користь терористичних угруповань. Хоча це не є рішенням по суті базових позовів, відхилення підкреслює постійні зусилля правової системи щодо розгляду складної транскордонної криптовалютної діяльності з урахуванням питань національної безпеки. Результат не усуває регуляторні ризики, але ілюструє, як окремі справи вирішуються в рамках більш широкого правозастосовного клімату.

На цьому тлі представники галузі та політики уважно стежать за запропонованим законодавством та регуляторними орієнтирами. Закон CLARITY з'явився в обговореннях як потенційна основа для уточнення підходу до криптовалютних компаній та цифрових активів, при цьому в різних звітах зазначається, що обговорення поправок рухається до середини травня. Не даючи остаточного політичного вердикту, ці події сигналізують про постійні зусилля щодо формулювання чітких стандартів реєстрації бірж, AML-контролю та захисту споживачів, що може вплинути на темпи та масштаби повернення таких американських учасників, як Binance.

Погляд у майбутнє: довгостроковий шлях Чжао та траєкторія галузі

Поза безпосередніми юридичними та політичними перипетіями публічні висловлювання Чжао послідовно просувають довгостроковий наратив: криптовалюта має стати невід'ємною частиною повсякденної інфраструктури — подібно до самого інтернету — щоб майбутнім користувачам не потрібно було обговорювати «криптовалюту» як окрему категорію. В окремому інтерв'ю у квітні Чжао повторив, що мета полягає в тому, щоб криптовалюта та технології блокчейну органічно влилися в повсякденне життя настільки, що термінологія зникне зі звичайного вжитку — подібно до того, як TCP/IP або HTML не домінують в обговореннях інтернету сьогодні.

Це переосмислення важливе як для інвесторів, так і для розробників. Якщо регуляторна визначеність прогресуватиме і правоохоронні дії сприйматимуться як більш передбачувані, ринок може переоцінити ризики та відкрити нові варіанти використання в платежах, транскордонних розрахунках та децентралізованих фінансах. Для трейдерів поточні судові справи та потенційні майбутні схвалення визначатимуть ліквідність та доступ до ринку для учасників із США. Для розробників чіткіші правила можуть прискорити корпоративне впровадження та побудову відповідної, сумісної інфраструктури.

У міру того як наратив Чжао перетинається з політичним часом, ринковою динамікою та судовими рішеннями, спостерігачі стежитимуть за розгортанням кількох ключових питань. Чи перетвориться помилування на практичні кроки до відновлення присутності Binance в США у юридично відповідних рамках? Як Binance.US та інші суб'єкти орієнтуватимуться в умовах постійної перевірки та нових регуляторних вимог? І чи отримає бачення криптовалюти як «невидимої інфраструктури» підтримку в міру того, як політики остаточно формулюватимуть чіткіші, виконавчі стандарти?

За чим варто стежити читачам далі

Найближчі місяці покажуть, наскільки статус помилуваного впливає на стратегічну позицію Binance в США і як регулятори реагують на більш чітко визначену систему для цифрових активів. Інвестори та користувачі повинні відстежувати розвиток подій навколо регуляторних дій США, будь-які нові відповідні етапи для Binance.US, а також подальші судові рішення або врегулювання, які можуть змінити профіль ризику участі в екосистемі Binance.

Тим часом публічний погляд Чжао залишається нагадуванням про те, що політичні та правові виміри криптовалютної галузі продовжують фундаментальним чином взаємодіяти з технологіями та ринковою динамікою. У міру того як правозастосування, політика та реакція галузі розвиваються, шлях до ширшого впровадження — і до того, щоб криптовалюта стала звичайною складовою фінансового життя — залежатиме від того, наскільки надійним, передбачуваним та масштабованим виявиться регуляторне середовище на практиці.

Ця стаття була спочатку опублікована як CZ стверджує, що конкуруючі криптовалютні біржі виступили проти його клопотання про помилування на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюту, Bitcoin та оновлення блокчейну.